Эпл или майкрософт что лучше: 11 примеров, почему Microsoft лучше Apple

11 примеров, почему Microsoft лучше Apple

Apple — вторая по стоимости компания в мире; неудивительно, что она привлекает к себе пристальное внимание. Однако именно Microsoft сегодня разрабатывает такие технологии, о которых поклонники Apple могут мечтать.

Итак, 11 причин почему Microsoft лучше Apple:

Cortana умнее Siri


В отличии от яблочного помощника Siri, Cortana заметно лучше изучает привычки пользователя и подстраивается под них. Кроме того, Cortana доступна одновременно на Windows 10, а также на iOS и Android. Голосовой помощник Apple застрял на iPhone и iPad, до сих пор не получив интеграции с десктопной OS X (не говоря уже о конкурирующей операционке от Google).

Стабильность — не признак мастерства


OS X почти не изменилась за последние несколько лет. Microsoft не побоялась экспериментировать с меню «Пуск» (которое исчезало, появлялось и практически достигло совершенства в Windows 10). Например, теперь ключевая информация о программах и файлах может быть получена без их запуска.

Apple детям не игрушка


OS X никогда не претендовала на статус популярной игровой платформы. Планы Microsoft по слиянию Xbox One и Windows не оставляют Apple никаких шансов в игровой индустрии. Единая экосистема будет построена на технологии Universal Windows Applications (UWA), которая позволит запускать игры с Xbox One на ПК и наоборот.

Windows витает в облаках


Облачные сервисы Microsoft во всем превосходят Apple. Сервисы OneNote и OneDrive позволяют получить доступ к документам с любого имеющего доступ в интернет устройства, а не только с гаджетов Apple.

Окна Microsoft > окна Apple


Windows оправдывает свое название и превосходит OS X в удобстве управления окнами. Достаточно перетащить открытое окно наверх экрана, и оно перейдет в полноэкранный режим. Перетаскивание окна к краю экрана разворачивает его ровно наполовину. Последняя фишка удобна для выполнения ряда параллельных задач. Apple таким похвастать не может.

Apple — талантливые подражатели


Фактически, при создании iPad Pro компания Apple скопировала большое количество технических решений Microsoft Surface Book. Однако набор приложений iPad Pro сильно ограничен, тогда как Surface Pro 4 способен запускать любые приложения для Windows.


Microsoft удалось переосмыслить концепцию ПК и его целевой аудитории, успешно объединив ноутбук и планшет в суперуспешном Surface Book. Гибрид обладает достаточной мощностью для решения ресурсоемких задач, при этом сохраняя компактность.

Взгляд в будущее


Эпоха пост-ПК была предсказана Стивом Джобсом в 2010 году. И пока Microsoft приближает ее, создавая мобильные многофункциональные устройства, Apple все делает наоборот, максимально ограничивая функционал своих гаджетов.


HP Elite x3 — это портативный гаджет для бизнеса, который оснащен топовым железом на рынке и превосходит флагманы Apple во всем. Устройство поддерживает карты памяти до 2 ТБ. Карт такого объема пока не существует, но Microsoft смотрит в будущее.

Гибкость во всем


Приложение Windows Continuum позволяет использовать смартфон на Windows 10 Mobile в качестве почти полноценного ПК. Правда, набор приложений, доступных в таком режиме, значительно ограничен.

Microsoft готов к переменам


В последние годы Microsoft выпустила множество экспериментальных приложений для Android и iPhone. Например, Hub Keyboard позволяет с легкостью переключаться между приложениями и сокращает время выполнения любых повседневных задач.

Научные изыскания


Эксперименты Microsoft не ограничиваются созданием приложений и гаджетов. Компания уделяет внимание и фундаментальным исследованиям. Подразделение Microsoft Research развивает множество направлений одновременно — от технологий распознавания речи до создания искусственного интеллекта.

По всем фронтам


Когда Сатья Наделла занял пост СЕО Microsoft, компания стала выпускать приложения на большем количестве платформ. В это же время Microsoft заключила несколько сделок с конкурентами, например, с Red Hat. Очевидно, компания пытается охватить максимум доступных устройств и операционных систем для своих приложений.

P.S. Также не пропустите наш гайд 7 неизвестных фишек Windows 10, без которых не обойтись.

10 вещей, которые у Microsoft получаются лучше, чем у Apple

Компания Microsoft, конечно, не создала iPhone и iPad, она не может похвастаться самым прибыльным магазином приложений и самой безопасной и стабильной ОС. Тем не менее компания Microsoft умеет делать интересные и хорошие продукты, в том числе и для устройств от Apple. Некоторые вещи у Microsoft действительно получаются лучше, и коллеги из Business Insider решили их перечислить.

Окна

Операционная система Windows неспроста так называется. В Windows очень удобно работать с окнами. Их можно просто перетащить в верхнюю часть экрана, чтобы развернуть на весь экран, или перетащить в сторону, чтобы охватить половину экрана. Это удобно.

Голосовой ассистент

В отличие от Siri, голосовой ассистент Cortana умеет изучать предпочтения пользователя. Большим плюсом также является доступность ассистента в Windows 10, а также на iOS и Android. Siri застряла на iPhone и iPad.

Меню «Пуск»

В отличие от OS X, операционная система Windows в последние годы сильно поменялась, и вновь вернувшееся меню «Пуск» сегодня позволяет действительно быстро и удобно найти приложения и файлы.

Игры

Те, кто считают, что на OS X совсем нет игр, не правы. Но для Windows их действительно гораздо больше. Кроме того, у Microsoft есть приложение Xbox, которое позволяет играть в игры с вашего Xbox One на устройствах под управлением Windows 10.

Облако

В отличие от iCloud, продукты OneNote и OneDrive позволяют вам иметь доступ к своим заметкам и файлам на абсолютно любых устройствах под управлением любой ОС.

Планшеты

У Apple уже появился планшет для профессионалов, однако он работает на iOS. Surface Pro 4 от Microsoft позволяет запускать любые приложения для Windows 10 и даже игры.

Интерфейс

Нельзя сказать, что Windows 10 Mobile получилась лучше, чем iOS. Однако взгляните на привлекательный и гибко настраиваемый домашний экран мобильной ОС от Microsoft. Он действительно очень удобен.

Windows Continuum

Новая функция ОС от Microsoft позволяет вам подключать монитор и периферию к смартфону и использовать его в качестве компьютера с настольной ОС. Разве это не будущее?

Приложения

У Microsoft много приложений для iOS и еще больше приложений для Android. И они действительно очень хороши. Apple только недавно начала осваивать Google Play, и сложно сказать, чем это может закончиться.

Эксперименты и исследования

Конечно, Apple не так активно рассказывает о своих планах, и мы не знаем, что творится в лабораториях компании, поэтому со стороны выглядит так, будто бы Microsoft со своими HoloLens и другими экспериментальными технологиями ушла вперед.

По материалам Business Insider

Кто Лучше: Apple Или Microsoft?

Apple не лучше, чем Microsoft. У Apple есть свой домен, у Microsoft — свой. Но позвольте мне рассказать вам, почему люди любят Apple больше, чем любой другой бренд. Почему поклонников Apple больше, чем любого другого технологического бренда или компании. В этом есть несколько факторов, и, поскольку вы спрашивали об этом в каждом аспекте, я разберу его во всех аспектах. Эта слава и популярность, которую Apple имеет сейчас, не является мгновенным успехом, она росла с последних 4 десятилетий. Все с самого начала, будь то отставка Стива Джобса или введение iPhone, каждая вещь играет в этом роль.

1. Если мы пойдем к самому началу, Apple окажется в нужном месте в нужное время. Они придумали термин персональные компьютеры. Парень (Стив Джобс) считал, что компьютеры — это не только бизнес, их можно использовать и дома, и он настоял на этом и подтвердил, что это правда. Это был фундамент для компании, и в течение многих лет они строили компьютеры на этом фундаменте. Компьютеры должны быть персональными, и они должны быть сделаны как таковые. Будь то обработка документов. Стили шрифтов или мышь, каждое новое изобретение продавалось, рассказывая, что эта вещь сделает вашу жизнь проще. Итак, вы видите, что была хорошая технология, смешанная с правильным маркетингом. Если что-то из этого пойдет не так, вы не сможете произвести впечатление на клиентов. Смотри, что случилось с Лизой.

2. У Apple также есть отличная маркетинговая команда. Если вы посмотрите на все рекламные объявления о продуктах, они сразу перейдут к поиску, определяющему характеристики продукта и то, что вы можете с ним сделать. Это поражает вас, и поскольку вы уже знакомы с огромным успехом компании, вам это нравится, и вы получаете его, и каждая функция подтверждается.

3. Еще одним большим отличием Apple является Apple App Store, который является единственным законным местом для владельцев iPhone, где можно приобрести программное обеспечение. За исключением Windows, Microsoft позволила любому создавать программное обеспечение для Windows. Она осуществляла очень мало контроля над этим программным обеспечением, и это были сторонние производители программного обеспечения — которые Microsoft эгоцентрически называл «независимыми поставщиками программного обеспечения» или «независимыми поставщиками программного обеспечения» — чтобы выяснить, как распространять и продавать это программное обеспечение. С iPhone есть Единственный одобренный способ получить программное обеспечение — App Store. И Apple осуществляет жесткий контроль над программным обеспечением, которое позволяет приложениям работать гладко, и они снова выполняют свои обещания.

4. Сколько раз вы смотрели какую-нибудь знаменитость с помощью телефона Samsung или ноутбука с Windows в каком-либо фильме или сериале? Редко. Это сила размещения продукта. Люди хотят быть похожими на знаменитостей, и они пытаются копировать их. Кроме того, iPhone выглядит великолепно и прекрасно работает.

5. Если мы говорим о таких странах, как Индия и Китай, обладание iPhone — это привилегия, и люди тратят около 50-60 тыс., Чтобы отличаться от других. Когда я был студентом, я любил его за технологию и за то, как она работает. Теперь, когда я нахожусь в бизнесе, я люблю iPhone, потому что он выполняет мою работу без головной боли и является символом статуса. Люди просто покупают версию на 16 ГБ, чтобы выставлять напоказ. Я знаю парней, у которых даже нет Apple ID, кроме iPhone.

Я добавлю больше позже. Прямо сейчас у меня заканчивается время. Если у вас есть предложения или изменения, сообщите мне. Я написал этот ответ на скорую руку.

Microsoft vs Apple: чьи новинки лучше?

На прошлой неделе с разницей в один день были представлены новые компьютеры от Microsoft и Apple. Какая компания лучше понимает запросы потребителей?

Очевидно, что компьютеры Microsoft и Apple создавались для разных целевых аудиторий. Компания Microsoft выпустила Surface Book i7 и Surface Studio для дизайнеров, художников и прочих специалистов, работающих с графическим контентом, а новая модель MacBook Pro разработана для более широкого круга пользователей — как профессионалов, которым компьютер нужен в качестве рабочего инструмента, так и обычных потребителей, готовых потратить несколько тысяч долларов на покупку новинки Apple. MacBook будет выпускаться с экранами двух размеров, а также как с сенсорной панелью Touch Bar, так и без неё — выбор конфигурации намного шире, чем у новинок Microsoft.

В чём же принципиальная разница между Surface Book i7 и MacBook Pro, а также между Surface Studio и iMac?

Новый ноутбук Apple сложно назвать инновационным. Самое главное нововведение в нём — наличие сенсорной панели над клавишами. Она позволяет расширить возможности работы с некоторыми приложениями. Подобная панель — совсем не новинка, что-то похожее было представлено на студенческом конкурсе Microsoft в 2010 году, а в 2015 году экспериментальная лаборатория Microsoft Research создала клавиатурный чехол с небольшим экраном E Ink. Очевидно, что среди тех, кто посмотрел эти видео, были инженеры Apple.


Инновационности в Surface Book i7 и Surface Studio гораздо больше, и дело даже не в том, что эти устройства оснащены сенсорными экранами (которых до сих нет у компьютеров Apple). Инженеры Microsoft оказались изобретательнее — им удалось сконструировать моноблочный компьютер, превращающийся в огромный планшет. Изящество этого компьютера замечательно продемонстрировано на промо-видео:

Ещё одно новшество — манипулятор Surface Dial, который крепится на экран и позволяет использовать дополнительные элементы интерфейса. Такой манипулятор вместе с сенсорным экраном представляется гораздо более удобным, чем Touch Bar в новых MacBook Pro. По словам Microsoft, он совместим с любыми планшетами и гибридами на базе Windows 10. Surface Dial вполне может стать «прародителем» нового вида манипуляторов для устройств с сенсорными экранами, то есть станет своего рода мышью для планшетов.

Реклама MacBook Pro выполнена в том же стиле — в ней тоже показана конструкция устройства и способы использования нового манипулятора. Тем не менее, она не вызывает такого восхищения новинкой, как промо-ролик Microsoft. Складывается ощущение, что всё это мы уже видели и ничего нового нам не показали. Послание этого видео более узкое, чем у Microsoft: и без того неплохой ноутбук стал ещё совершеннее и удобнее. Инновационность? Давайте в другой раз.

Редакция iG подготовила для вас спецпроект про iPhone 7 Plus в цвете «Черный Оникс». По ссылке красивая верстка, интересные тексты и горячие фотографии: https://iguides.ru/main/special/iphone7plus_desire/ Посмотри сам и поделись проектом с друзьями!

история технических титанов / Блог Пола Кругмана / Независимая газета




Исполнительный директор Microsoft
Стивен
А. Баллмер
ФОТО CHANG W. LEE/THE NEW YORK TIMES


Я не эксперт в технической области, так что мне пришлось напрячься, чтобы разобраться в подтексте отставки Стивена А. Баллмера с поста руководителя Microsoft. И то, что я сейчас собираюсь сказать, может показаться очевидным для многих. Все-таки я считаю, что нужно это сказать: если заглянуть чуть глубже, можно увидеть удивительную симметрию между стратегией Microsoft в период ее расцвета и нынешней стратегией Apple.


История Microsoft известна. В 1980-х у обеих компаний – Microsoft и Apple – были операционные системы, которые можно было предложить клиентам. Продукт Apple был, очевидно, лучше.


Но Apple не прочувствовала природу рынка. Она заявила: «Наша система лучше. Так что мы будем предлагать ее только вместе с нашими замечательными машинами и взимать премиальные цены».


Тем временем Microsoft разрешила устанавливать свою систему многим, производящим недорогую технику, и заняла лидирующую позицию благодаря сетевым внешним эффектам. Люди пользовались Windows, поскольку другие использовали Windows, предлагалось больше программного обеспечения, специалисты корпоративных компьютерных отделов были лучше подготовлены, чтобы обеспечить необходимую поддержку и др.


Это доминирование сохранилось и сегодня: я пишу эти строки на ноутбуке, на котором установлена Windows 7, и мне даже в голову не приходит приобрести ноутбук Apple прежде всего потому, что замечательные люди из отдела информационных технологий Школы Вудро Вильсона в Принстоне, которые не раз спасали мне жизнь, не готовы работать с продуктами Apple.


Но Microsoft упустила возможность в сфере мобильных устройств, в то время как Apple на время опередила события. Я говорю «на время», так как, насколько я могу судить, у продуктов Apple больше нет драматического преимущества по качеству. Раньше у меня был iPhone, который, к сожалению должен заметить, не пережил погружения в воду. А сейчас у меня Samsung и огромной разницы я, кажется, не вижу. У меня есть iPad 2, который я приобрел из-за качественной картинки. Но когда я решил, что мне также нужен маленький планшет, который я мог бы носить в кармане пиджака, оказалось, что iPad Mini не намного лучше ряда своих конкурентов Android и, исходя из моих потребностей, в некоторых моментах даже уступает им.


Теперь в отличие от Microsoft компания Apple не продает продукт худшего качества. Но она продает по премиальным ценам продукцию, которая ненамного (если вообще) превосходит товары конкурентов. Как же ей это удается? Опять-таки сетевые внешние эффекты: прежде всего у нее гораздо более развитая линейка приложений, во всяком случае так мне объяснили (на самом деле я сам использую не так много приложений).


Итак, как выглядят шансы на доминирование Apple в сравнении с перспективами Microsoft? Давайте не будем забывать, что за плечами Microsoft история невероятного успеха: она десятилетиями сохраняет позиции в области персональных компьютеров и удерживает их сегодня. Просто меняется рынок. На мой неформальный взгляд позиции Apple не так уж крепки, отчасти потому, что она опирается на лояльность индивидуальных пользователей в отличие от Microsoft, в основном полагавшейся на верность корпоративных IT-менеджеров, которые по определению более консервативны.


Моя проблема с Apple заключается в следующем: в целом сама компания соответствует духу Стива Джобса, который знал, что для вас будет хорошо, и не оставлял вам шанса сделать что-то иначе.


И если вы не типичный пользователь, вам в конце концов придется прикладывать немало усилий на борьбу с iOS, операционной системой Apple, чтобы сделать простые вещи.


Приведу пример: я на самом деле очень люблю смотреть выступления артистов на YouTube. И я хочу, чтобы у меня была возможность смотреть лучшие из них, даже когда у меня нет широкополосного доступа в Интернет. Так что я загружаю их на свой персональный компьютер в формате МР4 (есть немало программ, позволяющих это сделать). Но они также нужны мне и в планшете. Чтобы добиться этого в iOS, их сначала надо отправить в iTunes на компьютере. Потом синхронизировать устройства. Не так уж и сложно. Но все-таки пара лишних раздражающих действий. Большая проблема, однако, возникает, когда хочешь упорядочить свои видео: как мне объяснить iTunes, что, скажем, 10 моих любимых выступлений группы Arcade Fire – это связанная коллекция?


Что ж, единственный способ, который я нашел, это убедить iTunes, что это – эпизоды несуществующего телешоу. Это можно сделать, но это глупо.


В то время как на своем Nexus 7 я просто копирую их в папку с именем Arcade Fire – и все.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES. COM


Удобство для пользователя – дело тонкое




Вы – один из самых блестящих людей, чьи строки мне когда-либо приходилось читать, но вы только что высказали совершенно нелепую мысль. Не приходило ли вам в голову, что, купи вы Apple вместо ПК, вам не потребовалось бы обращаться в отдел информационных технологий в Принстоне, чтобы пользоваться им?


– P. D., Мексика


Я знаю, что вы любите противоречивые оценки, но вы ввязались в спор, на фоне которого экономическое стимулирование кажется детской игрой.


– T. H., Миннесота


О, г-н Кругман, вы так напомнили мне сейчас моего отца. Он часто жалуется на несовершенство своего iPhone, поскольку не может сделать того-то. Я объясняю ему, что на самом деле устройство может это сделать, и часто показываю ему, как. В этот момент он обвиняет Apple в том, что сам не прочитал руководство по эксплуатации. Как технарь, который раньше свято верил в Microsoft, а теперь стал преданным пользователем Мас, я могу сказать следующее: Мас дает значительные преимущества продвинутым пользователям. Они предоставляют целый набор ПО третьих производителей, которое позволяет получать реальное удовольствие. Но даже для нетехнаря продукция Apple почти всегда является лучшим выбором. Как только вы научитесь ею пользоваться, она даст вам огромное преимущество по сравнению с ПК и устройствами Android.


– Dan Abrams, Нью-Йорк


Прежде чем вы сделаете вывод о том, что нет большой разницы между платформой Android и системой iOS от Apple, предлагаю вам набрать в поисковике Google «Android malware» («вредоносное ПО Android») и кликнуть по одной из выскочивших ссылок, которых будет пруд пруди.


– David S., Австралия


Кажется, многие люди не понимают, что в первую очередь Apple – это компания, производящая оборудование, и во вторую – компания, производящая ПО. Иными словами, Apple не пытается продать вам свою операционную систему, она пытается продать вам свои iPhone, iPad и MacBook Pro. Эта модель абсолютно отличается от Microsoft – компании, которая прежде всего хочет продать вам свое программное обеспечение. И, если не брать в расчет Xbox, как правило, Microsoft терпит впечатляющие неудачи в сфере производства оборудования.


Я разработчик ПО, и в последние восемь лет я в основном приобретал оборудование Apple, хотя я почти все ПО пишу на виртуальных машинах на базе Windows. Это потому, что оборудование Apple невероятно стабильно. У меня по-прежнему сохранился самый первый MacBook Pro, который я купил в 2006 году, и он отлично работает, независимо от того, что я в него загружаю. У меня никогда не было ПК, который работал бы так хорошо.


– Tom T., Миннесота











Комментарии для элемента не найдены.

18 графиков о том, кто круче

Акции компаний стоят все дороже, продаются все реже и выкупаются самими эмитентами

Сегодня одна акция «Эппл» стоит 150 долларов, а ведь всего какой-то десяток лет назад приобрести небольшой кусочек «яблочного» пирога можно было за 13 баксов. За этот же период акции «Майкрософт» подорожали с 28 до 73 USD — тоже неплохо, но на фоне конкурента не так впечатляет. Последний раз цены акций были равны в 2009 году, после чего акции Apple рванули вверх.

И инвесторы верят в дальнейшее подорожание акций Apple, закупаясь ими в расчете на долгосрочный рост. При этом объемы торгов акций обеих компаний постепенно уменьшаются, акции все реже меняют владельцев — признак зрелости, устойчивости и надежности компаний. В 2008 году на бирже NASDAQ продавалось почти 300 миллионов акций Apple и почти 100 миллионов акций Microsoft, а сейчас это 26 и 22 миллиона соответственно. Объемы упали и почти сравнялись.

Сейчас обе компании проводят политику обратного выкупа акций, то есть стараются скупить побольше своих же ранее распроданных акций. Для Apple такая практика в новинку: при Стиве Джобсе они этим не занимались, а с 2012 года по 2016 путем обратного выкупа и выплаты дивидендов новое руководство вернуло инвесторам 177 миллиардов долларов.  «Яблоко» лидирует по капитализации среди высокотехнологичых компаний, «Майкрософт» — на третьем месте.

Прибыль Apple растет намного быстрее

В 2005 году годовая прибыль «Эппл» составила всего 1,3 миллиарда, а в 2016 — уже 45 миллиардов. Пик прибыли при этом пришелся на 2015 год — 53 миллиарда. Годовая прибыль «Майкрософт» по сравнению с 2005 годом выросла на 4,5 миллиарда, а максимума она достигла в 2011 году.

Как видно, в период 2015–2016 прибыль «Эппл» постоянно падала, что в последний раз случалось с компанией аж 16 лет назад.

Показатель чистой прибыли в сравнении с собственным капиталом тоже у «Эппл» получше будет. Это значит, что в Apple эффективнее распоряжаются той частью капитала, которая принадлежит ее собственникам.

Основной доход обе компании получают из-за границы

Как и положено порядочным глобальным корпорациям, «Майкрософт» и «Эппл» гребут денежки отовсюду, не ограничиваясь родными Штатами. Для Microsoft доля чистого дохода, получаемого из-за рубежа составляет больше половины, для Apple — почти две трети.

Зарубеж в данном случае — это преимущественно Китай, Япония и страны ЕС.

Apple сильно зависит от продаж айфона, доходы Microsoft распределены равномерно

Вожделенный iPhone, который покупают даже те, кто объективно не может его себе позволить и после покупки вынужден сокращать рацион до «Мивины» — главный источник дохода «Яблока».  В 2015 году доля айфонов в доходе от продуктов и сервисов составила 63%. И это она еще снизилась на 12% по сравнению  с 2015. Все остальные продукты сильно уступают культовому девайсу, при это сегмент услуг показал хороший рост в 2016 году — 22%.

Microsoft зарабатывает в основном на старых добрых Office и Windows OS, а также на продуктах для серверов. А вообще у них все четко и ровно.

По сравнению с 2014 годом доли выручки от продаж офисных программ и ОС снизились на 3 и 12% соответственно, зато доля iPhone за этот же период выросла на 151%. В 2016 году лучший рост показал облачный сервис Azure — 116%.

Именно Azure позволил Microsoft повысить чистую прибыль более чем на треть. Для Apple таким локомотивом в своем время был iPhone 6S (Plus).

Обе компании не только зарабатывают сами, но и приносят деньги другим

В 2016 году Apple заплатила одних только налогов на прибыль более 15 миллиардов долларов, Microsoft — без малого три миллиарда.  Для сравнения: в рамках четырехлетней программы финансирования Украина должна получить от МВФ в сумме 17 миллиардов.

Деньги идут в бюджеты штатов, федеральный бюджет США и даже в казну других стран. Например, «Эппл» в 2016 году заплатила за границей более двух миллиардов налогов на прибыль. А ведь есть еще налоги с продаж, налоги на собственность и другие выплаты.

Гиганты открывают новые производства, покупают недвижимость и оборудование — все эти капитальные затраты напрямую стимулируют развитие экономики. В 2016 году суммарные затраты такого рода превысили 20 миллиардов долларов (Apple — более 12 миллиардов, Microsoft — более восьми).

Чтобы оставаться на плаву и быть конкурентоспособными, обе компании вынуждены много тратить на научные исследования. В итоге новые разработки захватывают мир и повышают общий уровень жизни. В 2016 году Apple  вложила в прогресс 10 миллиардов, Microsoft — 11.

«Эппл» — многолетний лидер рейтинга инновационности, «Майкрософт» старается не отставать и постоянно находится в первой пятерке. Это значит, что успех их не покинет.

Правда, уровень успешности новых продуктов компаний разный. У «Эппл» взлетает почти все, а у «Майкрософт» раз на раз приходится.

Не жалеют эти ребята и денег на инвестиции, вкладываясь в покупки бизнеса и нематериальных активов, в ценные бумаги и стратегические инвестиции. Эти деньги — питательная почва для развития высокотехнологичных отраслей. Как и по большинству показателей, «Эппл» — впереди.

При этом «Яблоко» накопило более 20 миллиардов налички, которые можно потратить на расширение исследовательской и научной деятельности. Платежеспособность 80-го левела.

Apple и MS — работодатели мечты

В этом на себе убедились 230 тысяч человек — таково суммарное количество постоянных сотрудников «Эппл» и «Майкрософт». Это целый Ивано-Франковск плюс пара-тройка деревень. На «Яблоко» трудятся 116 тысяч (население Никополя), на MS — 114 тысяч (Ужгород).

Эти люди получают хорошие зарплаты, которые сравнивать с чем-нибудь украинским как-то не хочется. Microsoft  в среднем платит на 70 тысяч баксов больше. В эти суммы входят не только базовые зарплаты, но и всякие премии, бонусы и другие приятные вещи.

На эти компании работают суперспециалисты со всего мира (у MS почти половина работников — из-за границы), а для многих из них компания становится своеобразным университетом и стартовой площадкой для самостоятельной деятельности. Apple и Microsoft — среди лидеров в рейтинге работодателей в категориях «Бизнес» и «Инжиниринг/ИТ».

Почти по всем показателям Apple смотрится лучше, но если ты не входишь в число руководителей или владельцев одной из этих компаний, то для тебя важнее кое-что другое. Конкурируя между собой, эти компании толкают вперед экономики, двигают прогресс, создают рабочие места и классные продукты. Ну и порабощают планету, конечно, как и любая порядочная глобальная корпорация.

Что выбрать: Apple или Microsoft?

Обвал последних четырех недель не пощадил никого. Позиции технологических гигантов, которые возглавляли «бычье ралли» последнего десятилетия, резко пошатнулись. Инвесторы без разбора распродавали акции после вспышки эпидемии коронавируса в США.

Несмотря на то, что экономика и финансовые рынки все еще претерпевают структурные изменения, текущая динамика цен говорит о готовности инвесторов воспользоваться просадкой цен и скупить бумаги ряда ведущих компаний (которые раньше были чрезмерно дорогими).

Ниже мы рассмотрим Apple (NASDAQ:) и Microsoft (NASDAQ:) — двух гигантов с более чем триллионной капитализацией — и попытаемся выбрать фаворита на тот период, когда уляжется пыль, а COVID-19 будет побежден.

Apple и ее денежная подушка

Акции производителя iPhone, одного из 30 представителей , оказались в числе главных жертв распродажи. К 23 марта они опустились на 35% ниже своего максимума от 29 января в $327,85.

Но рынки начали восстанавливаться от сильнейшего обвала с момента финансового кризиса 2008 года, и Apple также прокатилась на этой волне, прибавив около 20% по сравнению с месячными минимумами. Вчера акции закрылись ростом на 2,8% до $254,81.

Коронавирус, жертвами которого стали 3170 американцев (а число инфицированных превысило 160 тысяч), сильно ударил по технологическим компаниям, особенно по их позициям на рынках Азии. Apple, которая генерирует в Китае около 20% своей выручки и в значительной степени полагается на азиатскую страну в рамках производства своих устройств, особенно уязвима.

Вспышка COVID-19 и ответные меры подняли ряд проблем, включая перебои в производственной цепочке Apple. Например, магазины Apple за пределами Китая закрыты до дальнейшего уведомления, и до конца апреля многие регионы США останутся под жестким карантином.

Аналитики также опасаются, что кризис коронавируса может задержать запуск новых iPhone и внедрение устройств с поддержкой 5G, которые обладают огромным потенциалом роста.

Но это временные проблемы, которые могут повлиять на следующих нескольких кварталов. Однако инвесторов привлекает огромная инновационная экосистема Apple и ее огромные запасы денежных средств.

Аналитик Evercore ISI Амит Дарьянани отмечает, что акции технологических компаний, располагающих внушительными запасами денег, сильнее прочих готовы противостоять шторму. «Производитель iPhone обладает самыми большими запасами наличности среди всех рассматриваемых нами компаний», — отметил Дарьянани. В настоящее время Apple имеет в своем распоряжении около 207 миллиардов долларов наличными и около 108 миллиардов долларов в виде краткосрочных и долгосрочных кредитов.

Облачные технологии на службе Microsoft

Несмотря на экономическую неопределенность, вызванную вспышкой коронавируса, Microsoft является одной из тех технологических компаний, которые зарабатывают на возросшем числе людей, работающих из дома.

Основная причина оптимизма в отношении акций Microsoft в долгосрочной перспективе заключается в том, что компании и правительства будут продолжать тратить средства на облачные технологии, которые в последние годы стали ключевой областью .

«Мы наблюдали рост спроса на наши облачные сервисы на 775% в регионах, закрытых на карантин (или принимающих меры по социальному дистанцированию)», — говорится в сообщении Microsoft.

Приложение Microsoft Teams, которое позволяет людям проводить видеоконференции и обмениваться сообщениями в чате, зафиксировало рост числа ежедневных пользователей на 12 миллионов в течение одной недели (показатель достиг 44 миллионов). А вчера Microsoft представила версию своего пакета Microsoft 365, которая сделает Teams доступным для потребителей.

40 миллионов пользователей также ежедневно используют старое приложение Skype, что на 70% больше, чем месяц назад, сообщает Microsoft.

После всех потрясений фондового рынка акции Microsoft вернулись на положительную территорию, прибавив более 1% по сравнению с началом года. Вчера акции закрылись на отметке $160,23 за счет 7-процентного скачка. В прошлом году бумаги Microsoft были одним из самых удачных вложений в секторе высоких технологий, принеся инвесторам прибыль в размере 60%.

Подведем итог

Apple и Microsoft являются одними из самых устойчивых технологических гигантов, которые способны выжить в условиях экономического спада благодаря мощным линейкам их продуктов и стабильным балансам. При этом очевидно, что Apple из-за перебоев в цепочке поставок сталкивается с более серьезными препятствиями, чем Microsoft, что делает производителя iPhone более рискованной ставкой в краткосрочной перспективе.

Премьер-лига — Ла Лига: остается ли Премьер-лига лучшей в мире? | Отчет Bleacher

В Премьер-лиге, за исключением Бундеслиги, потрясающий уровень конкуренции. Если вы посмотрите на таблицу этого года, у вас шесть клубов борются за места в Лиге чемпионов, а три все еще борются за титул.

Этими «большой шестеркой», конечно же, являются «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити», «Тоттенхэм Хотспур», «Арсенал», «Челси» и «Ливерпуль».

Интенсивность Премьер-лиги подчеркивается тем фактом, что любой клуб из этих шести клубов может забрать титул домой.

Мы уже в марте, и титул может измениться в пользу любого клуба, что резко контрастирует с Ла Лигой, где «Реал Мадрид» собирается с комфортом побеждать, если только он не достигнет ужасающей формы.

В Премьер-лиге есть еще один элемент, который я бы назвал двойной неопределенностью.

Первая неопределенность возникает из-за того, что сбои случаются регулярно и меняют весь сезон. Возьмем, к примеру, Ливерпуль.

«Ливерпуль» отлично показал себя против лучших команд, но не смог добиться более высоких результатов у команд из середины таблицы.

Кроме того, это лига, в которой «Эвертон» и «Сандерленд» опередили «Манчестер Сити».

Низкий «Блэкберн» расстроил «Юнайтед», и вы даже не можете начать подсчитывать, сколько раз меньшие клубы расстраивали таких, как «Челси» и «Арсенал».

Опровержение:

Логика Брена здесь немного односторонняя. Я бы сказал, что только пять клубов действительно борются за Лигу чемпионов в Англии, но, поскольку у «Ньюкасла» всего пять очков, мы оставим шесть.Конечно, мы должны взглянуть на другие лиги, прежде чем говорить о том, что это делает их лучше.

По правде говоря, в Серии А и Бундеслиге только пять клубов борются за выход в Лигу чемпионов.

В Ла Лиге 11 команд участвуют в розыгрыше Лиги чемпионов в следующем сезоне.

В то время как два, возможно, три из этих мест уже заявлены в августе, существует огромная конкуренция за последнее место. Таким образом, по сравнению с EPL, Ла Лига на самом деле намного более конкурентоспособна на верхнем среднем уровне лиги, чем английская лига.

Что касается «Большой шестерки», то здесь Брен может застрять в прошлом. Ни в коем случае не шесть клубов борются за титул.

Сейчас их всего двое, и до начала сезона любой, кто не связан с одним из «Большой шестерки», знает, что их не больше трех. Как мы можем сказать, что есть шесть соперников, если трое из них даже не выиграли Премьер-лигу?

На самом деле верхняя часть таблицы находится там, где EPL наименее конкурентоспособен.

Что касается расстройств, я рекомендую сравнивать расстройства против истинных соперников в Англии с огорчениями истинных соперников в Италии и Испании.

EPL Digital & Supermetrics: пример клиента

Как отчеты EPL Digital превратились из таблиц в Google BigQuery

Агентство начало использовать Supermetrics шесть лет назад, когда был выпущен Supermetrics Data Grabber, инструмент для извлечения маркетинговых данных в Excel. «Мы начали с Data Grabber, инструмента Supermetrics для Excel, затем перешли на Google Таблицы и продолжили надстройкой Supermetrics. После этого, когда были выпущены коннекторы Supermetrics для Google Data Studio, мы начали создавать информационные панели в этом инструменте визуализации данных.Сейчас мы находимся в BigQuery и успешно используем там интеграции Supermetrics », — говорит Атан.

В настоящее время EPL Digital продолжает использовать Supermetrics для Google Sheets и Data Studio для быстрого специального анализа и проектов. В будущем эти продукты будут составлять только 10% маркетинговых отчетов EPL, в то время как остальные 90% отчетов и информационных панелей будут построены с использованием комбинации суперметрик для BigQuery и Microsoft Power BI.

Однако EPL Digital уже начала изучать решения для хранилищ данных до того, как была выпущена Supermetrics для BigQuery.Для этого было несколько причин.

Во-первых, ограничение ячеек в инструментах для работы с электронными таблицами не позволяло им создавать отчеты с большим количеством данных. Команде требовалось иметь 10 разных файлов Excel, чтобы получить все необходимые данные, что было неудобно. Вдобавок к этому многие запросы в Excel и Google Sheets ломались, поскольку наборы данных стали значительно больше. И последнее, но не менее важное: команда не могла хранить все нужные данные в электронных таблицах и Data Studio.

Затем Атан и его команда начали оценивать различные варианты хранилищ данных.Сначала они изучили Amazon Redshift, но решили не использовать его.

«Решение Amazon во многом связано с опытом управления базами данных. Это хранилище данных также потребовало большой работы. Поскольку мы небольшое, быстрорастущее агентство, мы придерживаемся философии всегда оставаться гибкими. Использование BigQuery вместе с Supermetrics позволило нам оставаться гибкими и не нанимать сертифицированного, традиционно обученного эксперта с глубоким опытом управления базами данных. Также казалось, что Google BigQuery хорошо подходит для наших нужд как маркетингового агентства, позволяя нам управлять различными типами клиентских данных », — объясняет Атан.Он также упоминает, что пользовательский интерфейс Google BigQuery был простым в использовании, четко определенным и интуитивно понятным.

Затем агентству потребовался продукт, который бы без проблем работал с BigQuery, и отметили все флажки, например:

  • Простота использования
  • Надежность
  • Масштабируемость
  • КПД
  • Безопасность
  • Автоматизация процессов

В качестве приятного продолжения команда EPL Digital узнала, что Supermetrics должна выпустить свои коннекторы для BigQuery, что подтвердило их выбор хранилища данных.Агентство стремилось опробовать новый продукт Supermetrics, поскольку знали, что Supermetrics предложит комплексное решение.

Первые впечатления команды от Supermetrics для BigQuery

После того, как Supermetrics для BigQuery был выпущен в апреле 2019 года, команда быстро ухватилась за него.

«Благодаря нашему опыту и доверию, которое мы имели с Supermetrics, а также потому, что мы знали, что BigQuery — действительно законный продукт и услуга, мы решили пойти ва-банк», — говорит Атан.

Члены команды отмечают, что их первое впечатление от Supermetrics для BigQuery было очень положительным. Робин (руководитель отдела данных и аналитики) добавляет: «Было довольно легко просто настроить первую передачу. Мы получили необходимые таблицы и начали получать данные из Google Ads, Bing Ads и Facebook Ads ».

На тот момент команда уже два года использовала Microsoft Power BI в качестве инструмента визуализации данных. Google BigQuery может быть мгновенно подключен к Power BI, где EPL Digital будет делиться панелями мониторинга со своими клиентами.BigQuery стал намного лучшим решением для хранения данных, чем Google Таблицы, что упростило и упростило процесс отчетности.

BigQuery & Supermetrics: улучшение аналитики за счет получения более детализированных данных

С помощью Supermetrics команда могла успешно импортировать большие наборы данных для получения более подробных данных о кампании. Это позволило EPL повысить точность своей отчетности и анализа, что привело к более быстрому принятию решений и повышению рентабельности инвестиций для клиентов.

«Раньше мы были ограничены размером набора данных, потому что электронные таблицы не позволяли хранить такой объем данных. С помощью Supermetrics для BigQuery мы начали выполнять более крупные передачи, что позволило нам получить больше показателей и измерений. Это, в свою очередь, позволило нам разрезать данные различными способами, чтобы получить более детальную информацию », — говорит Робин.

Возможность разбивать показатели на более детальном уровне позволила команде прийти к пониманию, которое они не могли получить с помощью прежнего способа отчетности.

«Если мы проводим кампанию во многих городах США, понятно, что у нас будет много данных, поскольку Соединенные Штаты — большая страна. После того, как мы экспортируем всю статистику с помощью Supermetrics, мы можем разбить показатели, чтобы увидеть, сколько кликов мы получили из каждого города в течение заданного периода времени. Теперь нам доступен этот уровень детализации », — добавляет Робин.

Суперметрики для BigQuery позволили EPL получать данные из разных источников, чтобы помочь команде увидеть всю воронку.Был ли после клика заполнен бланк и стал ли потенциальный клиент клиентом? EPL Digital может ответить на эти вопросы и эффективно оптимизировать свои кампании.

NBC Sports App больше не поддерживает игры Премьер-лиги на Windows 10 и Xbox One

Освещение NBC Sports сезона Премьер-лиги 2016/17 началось с резкого ухудшения в день открытия, когда пользователи Microsoft Windows 10 и Xbox One обнаружили, что они не смогли использовать приложение NBC Sports, чтобы смотреть самую захватывающую футбольную лигу в мире.

Приложение NBC Sports, ранее называвшееся NBC Sports Live Extra, позволяет футбольным фанатам в Соединенных Штатах транслировать каждую игру сезона Премьер-лиги на компьютеры, смартфоны, игровые консоли, Roku и другие мобильные устройства. Приложение NBC Sports недавно было обновлено для работы с Windows 10. Однако приложение NBC Sports для Windows 10 и Xbox One не работает для игр Премьер-лиги, хотя оно работает для освещения Олимпийских игр.

В день открытия сезона футбольные фанаты, не имеющие возможности смотреть матчи Премьер-лиги с помощью приложения NBC Sports, устремились в социальные сети, чтобы выразить свое разочарование тем, что они не могут смотреть онлайн-трансляции своей любимой команды.Программное обеспечение Windows 10 работает на персональных компьютерах, а также на планшетах и ​​игровой консоли Xbox One. Однако приложение NBC Sports работает на Windows 10 Mobile.

По словам представителя NBC Sports, приложение NBC Sports App не поддерживает платформы Windows 10 и Xbox One, но они работают над этим в будущем.

Новость о том, что идет работа над обновлением, не успокоит многих фанатов, ожидающих, что приложение NBC Sports будет исправлено как можно скорее, тем более, что Олимпийские игры не закончатся до конца августа, а NBC Sports не учитывая дату, когда ожидать исправления приложения для Премьер-лиги.

Тот факт, что приложение NBC Sports не поддерживает Windows 10 и Xbox One, вызывает иронию, учитывая, что одним из спонсоров NBC (см. Снимок экрана выше) во время освещения Премьер-лиги является Microsoft Surface Pro 4, работающий под управлением Windows 10.

Решения? Одна из рекомендаций для пользователей Windows 10 и / или Xbox One — рассмотреть возможность покупки флешки Roku, которую можно приобрести за 40 долларов. Пока вы подписываетесь на NBCSN и CNBC через своего провайдера ТВ, вы сможете смотреть игры на своем Roku (и на телевизоре).Другое решение — надеяться, что ваша любимая команда будет показана по телевизору и / или в дополнительное время Премьер-лиги, чтобы вы не пропустили матч.

Вы также можете купить Google Chromecast (35 долларов), подключить его к Xbox One HDMI, загрузить приложение NBC Sports на свой телефон, а затем войти в систему и транслировать игры со своего телефона на консоль Xbox One.

Последний вариант — проверить, установлено ли на вашем компьютере с Windows 10 старое приложение NBC Sports Live Extra. Если это так, он должен иметь возможность играть в игры Премьер-лиги на нем вместо версии приложения NBC Sports.

Azure против SQL Server: локальный или облачный мониторинг базы данных

Облачные вычисления теперь являются неотъемлемой частью бизнес-ИТ-инфраструктур, а Microsoft Azure SQL — один из предшественников в предоставлении услуг облачных вычислений. Используя Azure, вы можете создавать, тестировать, развертывать и управлять приложениями в своей ИТ-среде, чтобы поддерживать более качественное предоставление услуг с помощью всеобъемлющего управления службами, приложениями и базами данных.

Независимо от того, насколько полезен и богат функциями Azure SQL, вам все равно необходимо управлять им и оптимизировать его соответствующим образом, чтобы в полной мере воспользоваться его преимуществами.С помощью инструмента мониторинга базы данных, такого как SolarWinds ® Database Performance Analyzer (DPA) или SolarWinds Server & Application Monitor (SAM), вы можете быть уверены, что ваша база данных Azure SQL работает наилучшим образом.

Что такое Azure SQL и чем он отличается от SQL Server?
Руководство по мониторингу производительности базы данных
Лучшие инструменты мониторинга базы данных SQL Azure — список

Что такое Azure SQL и чем он отличается от SQL Server?

База данных Microsoft Azure SQL — это реляционная база данных, которую можно использовать в качестве службы.Он предлагается как платформа облачных вычислений и имеет много общего с SQL Server, который по сути является локальной версией Azure SQL. Как и другие облачные службы, вы платите за то, что используете с Azure SQL. Вы можете выбирать между двумя различными моделями ценообразования в зависимости от того, какой приоритет вы ставите — гибкость или надежность.

Azure SQL может размещать базы данных от различных клиентов, использующих эту службу. В SQL Server база данных содержит только экземпляры из локальной установки.SQL Server также использует вашу локальную сеть и протокол потока табличных данных вместо HTTP или TCP / IP, чтобы ваши приложения могли взаимодействовать с сервером, что является еще одним важным отличием. С другой стороны, Azure SQL использует TCP / IP только для связи со шлюзом Azure через Интернет.

Поскольку Azure SQL является подмножеством SQL Server, в Azure нет некоторых функций, которые есть в SQL Server. Сюда входят, например, службы основных данных, аудит данных, службы качества данных, моментальные снимки базы данных, браузер SQL-сервера, расширенные хранимые процедуры, PolyBase, управление на основе политик и семантический поиск.Это не означает, что Azure SQL уступает; это просто означает, что они используются для разных целей.

Хотя SQL Server имеет больше функций, например, его гораздо сложнее настраивать и управлять, чем Azure SQL. Он также обеспечивает высокую доступность, поддерживает непрерывность бизнеса с автоматическим резервным копированием и легко масштабируется для крупных или растущих предприятий.

Независимо от того, используете ли вы Azure SQL или SQL Server, вам необходимо регулярно проводить мониторинг производительности базы данных.Это связано с тем, что мониторинг играет жизненно важную роль в поддержании нормальной работы вашей базы данных, а мониторинг поддерживает ваш бизнес в предоставлении услуг вашим клиентам с высоким временем безотказной работы. Без работающей базы данных — локальной или облачной — вы столкнетесь с серьезными проблемами с производительностью приложений, сети и услуг.

Руководство по мониторингу производительности базы данных

Существует несколько ключевых факторов, за которыми следует следить за своими базами данных, в частности за производительностью базы данных SQL Azure.

  1. Время работы и использование. Сначала вам нужно проверить, постоянно ли ваши базы данных находятся в сети. Проверки должны проводиться в нерабочее и рабочее время — например, они могут проводиться один раз в час. Это один из самых фундаментальных тестов для ваших баз данных; без регулярной онлайн-проверки вы можете столкнуться с перебоями в работе, даже не зная о них. Хороший инструмент мониторинга базы данных предупредит вас, когда произойдет сбой.
    Убедившись, что все в сети, вы также должны проверить потребление ресурсов.Это включает в себя работу ЦП, памяти, диска и сети, и все это следует регулярно проверять, чтобы убедиться, что проблемы не затрагивают конечных пользователей.
  2. Пропускная способность. «Пропускная способность» означает объем работы, обычно выполняемой через базу данных. Это может включать транзакции, выполненные в секунду, количество подключений в секунду или различные показатели запросов и задержки. Любое значительное отклонение от базовой производительности может указывать на проблему, поэтому очень важно постоянно контролировать это.Если вы будете снимать базовые показания в течение нескольких недель или месяцев, вы получите хорошее представление о том, как выглядит нормальная пропускная способность, чтобы вы могли легко установить пороговые значения для предупреждений.
  3. Дорогие запросы. Даже когда все в сети, а ресурсы и потребление в норме, вы все равно можете испытывать низкую производительность базы данных. Некоторые причины этого могут включать неэффективность, проблемы с индексами или статистикой, а также плохо спроектированные базы данных. Эти проблемы гораздо сложнее устранить.Начните с определения того, какие запросы требуют много времени для выполнения — «дорогие» запросы. Это может помочь вам точно определить проблему.
  4. Изменения в базе. Вам необходимо отслеживать любые изменения, внесенные в базу данных и любые приложения, зависящие от нее. Новое приложение может повлиять на работу базы данных, особенно если в приложении есть ошибка, которая отразится на таблицах, функциях или представлениях базы данных. Если установлено новое приложение или добавлен новый источник данных, убедитесь, что база данных по-прежнему работает, как и раньше.Вы можете отслеживать базовые показатели пропускной способности до и после изменения, чтобы гарантировать непрерывную производительность.
  5. Журналы. Наконец, проверьте свои журналы. Журналы могут отображать выполняемые запросы к базе данных и время, необходимое для их выполнения, а также отмечать любые необычные шаблоны или события. Убедитесь, что вы изучили ряд типов журналов, включая журналы, созданные системой, журналы медленных запросов, журналы запланированных задач, журналы резервного копирования и журналы планового обслуживания.

При мониторинге базы данных SQL Azure крайне важно использовать соответствующий инструмент для вашего бизнеса.Если вы работаете на большом предприятии или в профессиональной среде, вам нужно выбрать профессиональный инструмент с хорошей документацией и поддержкой. Ниже приведены мои лучшие решения для обеспечения оптимальной производительности Azure SQL.

  1. Анализатор производительности базы данных SolarWinds

Мой любимый монитор базы данных SQL Azure — SolarWinds Database Performance Analyzer. Это происходит по нескольким причинам, не в последнюю очередь из-за того, что DPA включает в себя утилиты, специально предназначенные для работы с базами данных Azure.Вы можете использовать SolarWinds DPA для трех основных целей:

  • Чтобы определить, что не так в ваших базах данных Azure
  • Для устранения неполадок и анализа основных причин
  • Для оптимизации баз данных для максимальной производительности

Благодаря круглосуточному мониторингу, DPA может легко обнаруживать всплески отслеживаемых показателей, и вы можете настроить оповещения, чтобы уведомить вас, как только это произойдет. Кроме того, вы можете использовать коррелированные метрики ресурсов, чтобы упростить выявление проблем и определить их происхождение.С точки зрения оптимизации вы можете увидеть, какие запросы дороже, чем они должны быть, поэтому вы можете изменить конфигурации или исправить проблемы с настройкой или индексированием.

Наряду с этими инструментами, специфичными для Azure, DPA включает в себя множество общих функций мониторинга базы данных и производительности, а также может работать с облачными и локальными настройками. DPA предлагает бесплатную пробную версию на срок до 14 дней.

  1. Монитор серверов и приложений SolarWinds

Это еще одно отличное решение от SolarWinds.SAM — это широкий инструмент, позволяющий проверять ваши серверы на предмет планирования производительности и емкости, а также отслеживать зависимости приложений и производительность приложений. Он также может отслеживать всю инфраструктуру веб-сервисов Azure и Amazon как услугу (IaaS), платформу как услугу (PaaS) и программное обеспечение как услугу (SaaS).

Для Azure SAM предлагает мониторинг производительности с единой панели мониторинга и возможность просматривать и сопоставлять метрики производительности по всей среде, включая роль, которую играют ваши базы данных.С помощью динамического определения базовых показателей вы можете определить, как выглядит нормальная производительность вашей системы, и получать предупреждения, когда что-то отклоняется. Вы также можете отслеживать все свои виртуальные машины Azure и визуализировать карты между виртуальными машинами и вашими приложениями.

С помощью мониторинга критически важных компонентов Azure для ЦП, памяти, запросов и времени отклика вы можете следить за тем, как отслеживаются эти основные метрики базы данных. Вы можете попробовать SAM в течение 30 дней.

И SAM, и DPA являются частью платформы SolarWinds Orion ® , что означает, что вы можете интегрировать их с другими инструментами SolarWinds.

  1. Менеджер приложений ManageEngine

С помощью ManageEngine Applications Manager вы можете отслеживать ключевые метрики базы данных, такие как использование DTU и R / W, и узнавать, есть ли в вашей базе данных избыточная емкость или ресурсы работают на максимум. Вы также можете посмотреть на функции ЦП, хранилище, ввод-вывод и так далее.

Applications Manager позволяет вам следить за тем, как отслеживаются ваши запросы, включая выполнение запросов, исторические длительные запросы и заблокированные запросы.Графики производительности помогают отслеживать, насколько хорошо ваша рабочая нагрузка отслеживается уровнями производительности, и вы можете использовать настраиваемые запросы SQL для отслеживания конкретных данных, полученных из базы данных. Как и другие инструменты, он также включает основные функции определения базовых показателей и предупреждений.

Вы можете попробовать 30-дневную бесплатную пробную версию профессиональной версии ManageEngine Applications Manager, после чего она вернется к бесплатной версии с ограниченными функциями.

  1. DB Sentry

Моя последняя рекомендация по использованию инструмента — это предложение компании SentryOne, DB Sentry.Он может отслеживать показатели производительности, такие как использование DTU, и включает систему предупреждений, чтобы вы знали, когда происходят необычные показатели или события. Если задано представление «Top SQL», DB Sentry отображает проблемы с производительностью запросов на панели мониторинга, что позволяет легко устранять эти проблемы в базе данных SQL Azure.

Вы также можете изучить хронологию выполнения процедур и операторов и систематизировать их по продолжительности, потреблению ЦП или вводу-выводу. Это поможет вам определить медленные или дорогостоящие процедуры или утверждения.

Бесплатная пробная версия DB Sentry длится две недели.

Как выбрать лучший инструмент мониторинга базы данных для локальных или облачных баз данных

Azure SQL и SQL Server имеют много общего, но в конечном итоге они предназначены для разных целей. В любом случае участие в локальном или облачном мониторинге баз данных является жизненно важной частью управления производительностью ИТ. Если ваша база данных не работает должным образом, другие части вашей ИТ-среды перестанут работать, а предоставление услуг конечным пользователям станет медленным или даже невозможным.

Используя высококачественные инструменты мониторинга производительности баз данных, вы можете обнаруживать проблемы до того, как они повлияют на ваших конечных пользователей, поддерживая удовлетворенность клиентов и вашу деловую репутацию. Мои рекомендуемые инструменты взяты из SolarWinds: Database Performance Analyzer и Server & Application Monitor обеспечивают мониторинг базы данных с возможностями, специфичными для Azure SQL. Кроме того, они могут быть интегрированы с другими инструментами SolarWinds через платформу Orion для создания индивидуального комплексного решения для мониторинга.

Что лучше в английской Премьер-лиге против Ла Лиги?

4 декабря 2020

Автор Sourav


Сравнение английской Премьер-лиги и Ла Лиги — это краткое изложение истории, достоверности и эффективности обеих лиг.Битва также идет между XI за всю историю и XI текущего сезона Премьер-лиги и Ла Лиги.

Споры о матчах английской Премьер-лиги и Ла Лиги ведутся веками. Подобно битвам между другими неизбежно удивительными брендами и компаниями, такими как Android и Apple, Xbox и PS … в этой битве нет окончательного победителя или проигравшего. Мы просто поклонники игры и игроков. Совершенно нормально, что время от времени мы спорим о том, кто лучший. Что ж, чтобы помочь вам определиться… вот несколько моментов, касающихся матча Английской Премьер-лиги и Ла Лиги .Наслаждаться.

Что лучше в английской Премьер-лиге против Ла Лиги? — Споры веков

Ла-Лига-Против-ЭПЛ

Мы собираемся сравнить лучших игроков Премьер-лиги и Ла Лиги, чтобы определить, какая лига среди них лучшая.

Сбор истории и доходов EPL

Английская премьер-лига (АПЛ) — старейшая, самая престижная и, безусловно, самая просматриваемая футбольная лига в мире. Он получает доходы от телевизионных прав, которые каждый сезон получают миллиарды долларов от вещателей Премьер-лиги.Свидетельством тому является то, что если вы посетите большинство водопоев в городе типичным субботним вечером, есть вероятность, что на больших экранах будет показан матч АПЛ, за которым будут наблюдать фанаты, щеголяющие майками своей любимой команды.

Ла Лига и ее авторитет

Давние дебаты в футболе о матчах английской Премьер-лиги и Ла Лиги возобновились, когда Хосеп Бартомеу, президент испанской компании «Барселона», заявил, что Ла Лига может похвастаться лучшими игроками в мире, и поэтому высший дивизион Испании, несомненно превосходит своего английского соперника.Это было смелое заявление, и можно даже предположить, что он немного предвзят. Просто потому, что он, во-первых, из Испании, а во-вторых, действующий руководитель доминирующей испанской команды. С момента своего основания 116 лет назад команда завоевала десятки трофеев как дома, так и за рубежом.

Но Бартомеу действительно поднимает несколько законных моментов, чтобы оправдать свой аргумент. Он говорит, что, хотя лига может похвастаться одними из лучших футбольных менеджеров Премьер-лиги, такими как Жозе Моуринью, Пеп Гвардиола и Антонио Конте, именно Ла Лига может хвастаться и с гордостью хвастаться величайшими футболистами мира, такими как Лионель Месси и Криштиану Роналду.«Когда мы говорим о Ла Лиге, я очень рад, потому что здесь играют лучшие игроки мира — Месси, номер один. Неймар, номер два. Роналду, номер три», — сказал Бартомеу в интервью The Daily Telegraph.

«Звезды в Ла Лиге — это игроки. Возможно, прямо сейчас в Премьер-лиге звезды — это тренеры, а не игроки. Так что есть разные способы выйти в мир и показать наш спорт», — 53-летний — добавил старый предприниматель. Среди других игроков мирового класса, которые очень успешно играют в Испании, — Луис Суарес (Барселона), Гарет Бэйл и Карим Бензема (оба — Реал Мадрид), а также Антуан Гриземанн (Атлетико Мадрид).Независимо от того, какую точку зрения вы выберете, действительно сложно однозначно сказать, действительно ли одна лига лучше другой. Не будет очевидного конца аргументам с обеих сторон раскола.

Премьер-лига и ее авторитет

Премьер-Лига-Против-Ла-Лига

Одна из причин, по которой все больше зрителей смотрят EPL, заключается в том, что между всеми 20 ее командами идет жесткая конкуренция. Иногда они дразнят, и, как правило, нет легких игр. В первом раунде АПЛ этого сезона недавно получивший звание «Халл Сити» свергнул действующего чемпиона Премьер-лиги «Лестер».Среди аутсайдеров крупных аварий Уотфорд ошеломил «Манчестер Юнайтед» в сентябре. В Ла Лиге три лучшие команды обычно побеждают команды с более низким рейтингом, иногда даже с огромным отрывом. Есть несколько примеров, когда неофинансированные команды побеждали лучших, но таких результатов мало.

Девятимесячная гонка за чемпионство и ожесточенная борьба, чтобы избежать вылета, обычно чрезвычайно интересны в Ла Лиге. Часто это продолжается вплоть до последних выходных. В любом сезоне почти обязательно, чтобы три лучшие команды на финише были «Реал Мадрид», «Барселона» и «Атлетико Мадрид», хотя иногда и не совсем соблюдали этот порядок.

Но в Англии ситуация иная. Никто даже в самом смелом воображении не мог подумать, что «Лестер» выиграет EPL с двумя оставшимися играми. В начале кампании 2015/16 у них аутсайдер 5,000: 1. Но это именно то, что удалось «Лисам» полгода назад.

Звездные игроки турниров

Сторонники Ла Лиги будут указывать на тот факт, что Месси и Роналду — два самых уважаемых футболиста на планете сегодня — выиграли между собой одиннадцать последних наград «Игрок года» ФИФА.Однако только две испанские команды смогли претендовать на Лигу чемпионов. «Реал Мадрид» лидирует с 11 титулами, а «Барселона» — с пятью меньше. В сумме пять английских команд выиграли Лигу чемпионов 12 раз. «Ливерпуль» с пятью титулами оказался самым успешным английским клубом на турнире. За ними следуют «Манчестер Юнайтед» (три), Ноттингем Форест (два), Астон Вилла и Челси (по одному).

Премьер-лига XI — Ла Лига XI за все время

Ла-Лига-Премьер-Лига

Менеджер: Не должно быть никаких сомнений в том, что мы выбрали этот пост как для EPL, так и для La Liga.Среди всех великих имен сэр Алекс Фергюсон и Жозе Моуринью будут улыбаться последними. И у них это есть с такой блестящей карьерой за плечами. Опыт может дать Фергюсону немного большее преимущество, но Моуринью всегда останется более хитрым тактиком.

Вратарь: Это тоже несложное препятствие, особенно когда речь идет о Ла Лиге. Легендарное присутствие Икера Касильяса, оказавшего такое выдающееся влияние на его выдающуюся карьеру в «Реале».EPL также может похвастаться многими известными именами среди хранителей. Но Питер Чех будет давать другим шанс заработать свои деньги, внося солидный вклад в «Челси» все эти годы. Вердикт — Касильяс всегда будет иметь этот Х-фактор.

Защита (левый защитник и правый защитник): Вот здесь и возникают сложности. Так много имен, так много игроков на выбор. Но если принять во внимание объективный фактор и сосредоточить внимание на технических навыках и вкладе на протяжении многих лет, список станет относительно легче выбирать.Это то, что мы считаем разумным выбором:

.

АПЛ — Эшли Кол (левый защитник), Неманья Видич и Винсент Компани (центральные защитники), Бакари Санья (правый защитник). Ла Лига — Пуйоль и Пепе (центральные защитники), Дани Алвес (правый защитник), Марсело (левый защитник). Судя по индивидуальному мастерству и командной игре, Ла Лига будет иметь небольшое преимущество над АПЛ.

Полузащита: Полузащитники определяют форму игры. И нам повезло, что за эти годы мы стали свидетелями стольких великих имен.Удивительно, но это не поставило нас в затруднительное положение, когда мы выбрали наш лучший выбор.

Ла Лига — Андрес Иньеста и Месут Озил. АПЛ — Стивен Джеррард и Дэвид Сильва. Ла Лига может похвастаться двумя лучшими атакующими полузащитниками в мире. И независимо от присутствия Стиви Джи, Ла Лига будет улыбаться победительницей.

Форвард: Честно говоря, это самый простой выбор из лота. Если вы видели величайших игроков всех времен, то это относится как к АПЛ, так и к Ла Лиге.Здесь мы представляем вам наиболее вероятных нападающих, которые попали в наш список.

Ла Лига — Лионель Месси, Радамаль Фалькао и Криштиану Роналду. АПЛ — Робин Ван Перси, Серхио Агуэро и один из лучших бомбардиров Премьер-лиги Уэйн Руни. Вердикт: у вас есть имена Месси и Роналду, играющие за одну команду. Так что, как бы чудовищно ни была украшена команда соперника, шансов у них нет.

Премьер-лига XI — Ла Лига XI текущий сезон

EPL-VS-La-Liga

Исходя из того же методического анализа и фактора производительности, мы можем получить две из нынешних команд EPL и La Liga.

Учитывая их последние достижения, мы выбрали тренеров. Это должны быть Антонио Конте для EPL XI и Зинедин Зидан для La Liga XI.

Ла Лига (4-2-4): Куртуа, Рамос, Фелипе, Диего Карлос, Каземиро, Окампо, Касорла, Одегаард, Месси, Бензема, Жерар Морено.

Премьер-лига (4-2-3-1): Эдерсон, Александер-Арнольд, Ван Дейк, Магуайр, Азпиликуэта, Хендерсон, Ндиди, Де Брюйне, Траоре, Обамеянг, Салах.

Вердикт — Ла Лига определенно остается лигой с лучшим качеством игроков и коэффициентом результативности.Таким образом, их шансы на победу в La Liga XI над EPL XI должны быть 70/30.

Оставляя в стороне эти аргументы, вполне разумно предположить, что у каждой лиги всегда будут свои достоинства и недостатки. Они и дальше будут увлекать зрителей своими призывами. Честно говоря, весьма самонадеянно сомневаться в том, что этот спор о том, какая лига является высшей, когда-либо закончится. Так что до тех пор, пока мы не получим четкого ответа и не проголосуем за Английскую Премьер-лигу против Ла Лиги, здесь были спорные моменты, по которым из этих уважаемых футбольных чемпионатов является лучшим.Надеемся, вам понравился этот список. Если да, оставьте свои комментарии ниже и дайте нам знать, что вы думаете об этом бою. Вы бы сказали, что Ла Лига лучшая, или вы в команде поддержки Премьер-лиги? Расскажи нам все.

Скоро начнется 31 сезон. И по мере продвижения матчей обновления последних матчей, очков, результатов и статистики будут обновляться прямо здесь. Обязательно следите за этим пространством, чтобы оставаться в курсе. И отправьте нам свое мнение о Английской Премьер-лиге против Ла Лиги в поле для комментариев ниже..

Анализ

EPL и прогноз на Gameweek 22 | Абхиджит Чандрадас | Февраль 2021 г.

Попытка прогнозирования результатов английской Премьер-лиги на основе данных с использованием статистики xG

Это статья из моей серии прогнозов EPL.Вы можете проверить прогноз на 21-ю игровую неделю и сравнить его с реальными результатами здесь.

Ожидаемые цели или xG — параметр, используемый для прогнозирования. Если вы заинтересованы в понимании алгоритма прогнозирования, я рекомендую вам ознакомиться с этой статьей, где он подробно объясняется.

Таблица EPL (Изображение автора)

После 21 игровой недели «Манчестер Сити» лидирует с 44 очками. Команда Пепа Гвардиолы опережает «красных дьяволов» на 3 очка при одной игре в запасе.Как сказал Клопп, Граждане, видимо, убегают вместе с лидером.

На прошлой игровой неделе «Мансестер Юнайтед» занял второе место на «Эмирейтс» и проиграл «канонирам». «Лестер Сити» дома проиграл «Лидсу» и опустился на четвертую позицию в таблице. Поражение Лейсетера было капитализировано тем, что действующие чемпионы поднялись на третью позицию с победой со счетом 1–3 над «Хаммерс», которые в настоящее время находятся на пятой позиции.

Средняя таблица выглядит очень интересно, всего 4 очка разделяют 7 команд.

Шпоры Моуринью посетили Брайтон без своего капитана и атакующего ударника Гарри Кейна. Матч закончился со счетом 1–0 в пользу «Чайков», но «Шпоры» даже не устроили достойной борьбы. «Челси» при новом тренере Томасе Тучеле одержал первую победу над «Бернли» благодаря двум голам защитников — Аспиликуэты и Маркуса Алонсо. Ириски, несмотря на то, что все их звездные игроки вернулись в бой в парке Гудисон, проиграли Сорокам.

очков xG против пропущенных xG (Изображение автора)

После 21 игровой недели действующие чемпионы лидируют по показателям xG за игру, набрав примерно 2.Машина ворот «Манчестер Сити» неуклонно улучшала свои xG, набранные за игру с последних нескольких игровых недель. Астон Вилла, Лидс, Манчестер Юнайтед и Челси также создали более 1,5xG за игру.

Кристал Пэлас, Бернли, Нью Касл, Вест Бром, Вулвс и Шеффилд Юнайтед борются с творчеством, не имея возможности создать даже 1 xG за игру.

Манчестер Сити кажется лучшим оборонительным отрядом, позволяющим противникам создавать всего около 0,75 xG за игру. Большинство команд уступают 1: 1.5 xG за игру. «Вест Бромвич» и «Лидс» пропускали больше 1,5xG за игру.

xG набрано против xG уступлено (Изображение автора)

На основе xG Scored и xG Conceded команды могут быть сгруппированы в 4 квадранта, как показано на приведенном выше графике.
Горизонтальная пунктирная линия показывает средний результат xG за игру. Команды выше горизонтальной пунктирной линии являются сильными атакующими сторонами, а команды ниже — слабыми в атаке.
Вертикальная пунктирная линия показывает среднее количество пропущенных xG за игру. Команды слева имеют сильную защиту, а команды справа — недельную защиту.

Delta xG (Изображение автора)

Манчестер Сити на голову выше других команд по показателю delta xG, с разницей более чем на 1 между набранными xG и пропущенными xG. Действующие чемпионы — единственная другая команда с дельтой xG выше 0,5. «Вест Бромвич», с другой стороны, борется на обоих концах поля с самой слабой атакой и пористой защитой.

Лидс Юнайтед входит в число лидеров по xG за матч. Однако у команды отрицательная дельта xG, так как противникам легко пробить оборону Лидса, на что Бьелса должен немедленно обратить внимание.«Чайки», которые находятся чуть выше зоны вылета, занимают 7-е место среди лучших команд по показателю delta-xG. Им очень не повезло не конвертировать свои выступления на поле в очки.

Прежде чем перейти к прогнозам, позвольте мне пояснить, что это очень простой алгоритм, основанный только на прошлом xG, поэтому можно ожидать только базовой производительности. Алгоритм также не может предсказывать игры с высокими показателями. Модель также не учитывает подбор команды, отсутствие игроков из-за травм, расстановку, тактические изменения и т. Д.

Тем не менее, модель неплохо предсказывала динамику матчей. Вы можете проверить, насколько фактическая производительность соответствовала прогнозам, сделанным на предыдущей игровой неделе, ниже.

Прогнозы на 22-ю игровую неделю представлены в таблице ниже.
Абсолютное значение GD показывает конкурентоспособность матча. Чем выше значение, тем более односторонним будет совпадение и выше точность прогноза.
Чем ниже значение GD, тем больше совпадение может быть чьей-либо игрой.Положительное значение GD означает победу хозяев, а отрицательное значение означает победу команды гостей.

EPL Prediction GW 22 (Изображение автора)

«Бернли» — «Манчестер Сити» кажется наиболее односторонним матчем на Gameweek 22. Ожидается, что «Сити» выйдет из матча со всеми тремя очками. Также ожидается, что «Лестер» выиграет матч против «Фулхэма» на «Крейвен-коттедж».

Ожидается, что «Блэйдс», «Манчестер Юнайтед» и «Красные» с комфортом выиграют свои матчи.
Астон Вилла против Вест Хэма, Нью Касл против Кристал Пэлас, Лидс Юнайтед против Эвертона и Шпоры против Челси оцениваются как очень близкие матчи без явных фаворитов.Однако «Астон Вилла» и «Челси» имеют небольшое преимущество над своими соперниками.

GW 22 Prediction (Изображение автора)

Как фактические результаты соотносятся с прогнозами, будет обновлено после игровой недели.

Фото Алессио Феста на Unsplash

Облачные провайдеры большой четверки готовы в этом году превысить 115 миллиардов долларов дохода

Мы наблюдаем появление четырех и только четырех игроков категории А на рынке услуг гипермасштабируемых облачных вычислений.

Для объединенной инфраструктуры как услуги и платформы как рынка услуг только Amazon Web Services Inc., Microsoft Corp. с Azure, Alibaba Group Holding Ltd. и облачная платформа Google Alphabet Inc. обладают ресурсами, динамикой и выносливостью, чтобы превзойти все остальные — на неопределенный срок.

В совокупности мы полагаем, что эти компании получат более 115 миллиардов долларов в 2021 году выручки от IaaS и PaaS. Это значительная часть рыночных возможностей, рост которой в этом году составляет около 30%.

В этом анализе разрыва мы начинаем исследование Alibaba для наших рыночных сегментов IaaS и PaaS.И мы расскажем вам о последних данных о рынке гипермасштабируемых облаков и данных опросов от Enterprise Technology Research.

Большая неделя для гипермасштабных облаков

На прошлой неделе

Amazon.com Inc. и Alphabet сообщили о доходах, а генеральный директор AWS Энди Ясси был назначен на должность руководителя Amazon в целом. TheCUBE взял интервью у Джона Фурриера, чтобы узнать его мнение о движении Jassy. У Джона тесные отношения с Ясси и уникальный взгляд на эти события. Мы одновременно транслировали аудио интервью на Clubhouse, а затем организовали двухчасовую комнату Clubhouse, которая открыла много интересных точек зрения на эту тему.Затем мы перевели разговор в Twitter, и разговор перешел на производительность облачных игроков Большой тройки и их соответствующие позиции на рынке.

Вот твит, который вдохновил на добавление Alibaba:

Этот джентльмен, технический журналист из Нью-Дели, указал, что мы не принимаем во внимание Alibaba. Мы не намеренно игнорируем Alibaba, нам просто нужно было больше поработать над компанией и ее облачным бизнесом.

Добавление Alibaba в микс

Мы сделали домашнее задание.На приведенной ниже диаграмме показаны наши обновленные показатели IaaS, включая полный 2020 год, что было довольно близко к нашим прогнозам на 4 квартал. Большое изменение заключается в том, что мы добавили к данным Alibaba.

Выручка этих четырех компаний в 2020 году составила 86 миллиардов долларов, что на 41% больше, чем в 2019 году. В частности:

  • Доход от Azure впервые составляет более 50% от дохода AWS;
  • При цене чуть более 8 миллиардов долларов Alibaba больше, чем Google Cloud Platform;
  • Причина, по которой BABA является таким грозным конкурентом, заключается в том, что подавляющая часть ее доходов поступает из Китая.И у компании есть планы продолжить международную экспансию;
  • Облачный бизнес Alibaba показал положительную прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации впервые в своей истории в прошлом квартале;
  • Google находится в режиме значительных инвестиций, потеряв в прошлом году более 5 миллиардов долларов в своем облачном бизнесе.

Мы полагаем, что совокупная выручка этих четырех компаний в 2021 году составит более 115 миллиардов долларов дохода от IaaS и PaaS.

Google сильно отстает от AWS и Azure, несмотря на высокие темпы роста.В целом облачный бизнес Google потерял 5,6 миллиарда долларов в 2020 году, что обеспокоило некоторых людей. Мы, с другой стороны, в восторге, потому что, как мы уже сообщали, на наш взгляд, Google необходимо избавиться от рекламы. Облако — это ее будущее, и мы очень рады, что компания вкладывает средства в свой облачный бизнес. Имея на балансе 120 миллиардов долларов, мы не можем придумать лучшего использования наличных денег.

Нет SaaS в номерах

Цифры, которые мы публикуем, часто вызывают путаницу. Мы хотим подчеркнуть, что эти данные представляют собой наши максимальные усилия по созданию сравнения яблок с яблоками во всех четырех облаках.Многие спрашивают, насколько эти цифры отражают Microsoft Office 365 или Google G Suite (теперь называемый Workspace). Ответ: наше намерение — 0 долларов. Это наши оценки доходов от IaaS и PaaS во всем мире. Некоторые сказали, что мы слишком низки. Некоторые сказали, что мы слишком высоки. Эй, если у вас есть лучшие цифры, поделитесь ими — с удовольствием посмотрю.

Вы можете спросить, что движет этими компаниями? Наш ответ таков: все четверо получают выгоду от ускоренного перехода к цифровым технологиям.Но у каждого есть попутный ветер. Например, AWS извлекает выгоду из своего большого старта и ценности бренда, который он создал. Кроме того, несмотря на то, что, по нашим оценкам, более 75% выручки поступает от вычислений и хранения, особенности и функциональная дифференциация AWS в сочетании с большой экосистемой являются движущей силой роста компании.

В случае с Azure, помимо собственного программного обеспечения, компания в своем отчете о прибылях и убытках указала на значительный рост своего бизнеса, основанного на потреблении, во всех отраслях и сегментах клиентов.Как мы уже много раз говорили, Microsoft упрощает доступ к Azure для существующих клиентов. А такие условия, как истинные потребительские цены, без минимальных значений и возможность отмены в любой момент, делают чрезвычайно привлекательным экспериментировать и увлекаться. Этот метод определенно хорошо служил AWS на протяжении многих лет.

Теперь рост Google обеспечивается за счет превосходных технологий и, в частности, мастерства в области искусственного интеллекта и анализа данных. Кроме того, мы подозреваем, что большая часть потерь в Google Cloud связана с крупными инвестициями в рынок, которые приносят дивиденды роста.Как сказал Тим Кроуфорд в Twitter, 6 миллиардов долларов — это не так уж и плохо. Кроме того, Google упомянул победы Wayfair и Etsy, которые, по нашему мнению, служат сигналом того, что розничные торговцы могут неохотно вести дела с Amazon. Это два громких имени, но мы хотели бы видеть больше подобных побед в будущих кварталах, чтобы называть это тенденцией.

Это гипермасштабный мир — мы просто живем в нем

Хотя рынок облачной инфраструктуры, безусловно, включает больше, чем четыре компании, игроки категории А выступают в роли гипермасштабируемых компаний, обладая технологиями, ресурсами, бюджетом капитальных затрат, количеством клиентов и весом, которые делают их уникальными.

На диаграмме ниже показаны рыночные доли Большой четверки в этом контексте:

Среди этих четырех:

  • AWS занимает более половины рынка;
  • AWS и Azure намного опережают остальных, и мы думаем, что они и дальше сохранят свою долю;
  • Хотя нас впечатлила Alibaba, в настоящее время они вынуждены вести бизнес в основном в Китае;
  • Мы думаем, что BABA и GCP потребуются много лет, чтобы сократить разрыв между двумя лидерами.

Давайте теперь посмотрим, что говорят клиенты в данных опроса ETR.

Мнение клиента: данные опроса подтверждают существенное преимущество AWS и Azure

На диаграмме показаны измерения XY с чистым баллом или темпом расходов на вертикальной оси и долей рынка или распространенностью в опросе на горизонтальной оси. В правом верхнем углу вы можете увидеть чистые результаты и количество упоминаний для каждой компании.

Источник: ETR Январь 2021 г.

Выше мы сократили данные январского опроса ETR, в котором приняли участие 1262 респондента. И мы отфильтровали данные по облаку, что означает, что респонденты отвечают только об использовании ими предложений поставщиков по облачным вычислениям, исключая любые расходы, не связанные с облаком.

Azure по-настоящему впечатляет: чистый балл 72,6% по 572 ответам из 1262. AWS является следующим по распространенности в наборе данных с 492 общими учетными записями и чистым баллом 57,1%. Теперь вам может быть интересно, почему Azure больше по набору данных, чем AWS, когда мы только что сказали вам обратное на предыдущем слайде с долей рынка.

Ответ: это опрос пользователей, и в выборке много учетных записей Microsoft. И, вероятно, есть и другие аномалии в том, что представление респондента об облаке напрямую не отображается в наших определениях IaaS и PaaS.Но тенденции ясны и последовательны: Amazon и Azure доминируют в расходах на облачную инфраструктуру.

Для контекста мы включили функции в форме AWS Lambda, Azure Functions и Google Cloud Functions, потому что, как вы можете видеть, в этих секторах наблюдается значительный рост расходов.

Также обратите внимание, что мы добавили Alibaba в этот график с приличным чистым баллом 63,6%. В наборе данных всего 11 общих ответов, поэтому не обращайтесь в банк с этими числами, но 11 точек данных лучше, чем 0.

Кроме того, мы добавили в таблицу VMware Cloud on AWS.

Игроки и предложения выше 40% красных пунктирных линий имеют явную динамику рынка, что означает, что эти предложения имеют сильную или очень высокую скорость расходов в данных. Точнее, это означает, что больший процент клиентов тратят на этих платформах больше, чем тратят меньше.

«У Oracle и IBM тоже есть облака»

Мы слышим это часто, поэтому поставили Oracle Corp. и IBM Corp.на графике. Вы можете видеть, что они оба имеют респектабельное присутствие в наборе данных с ответами 132 и 81 соответственно. У Oracle положительный чистый результат — 16,7%, у IBM — отрицательный 6,2%.

Что это значит? В нем говорится, что среди 132 респондентов, использующих Oracle Cloud, на 16,7% больше клиентов тратят на облако Oracle больше, чем тратят меньше. В случае с IBM говорится, что больше клиентов тратят меньше, чем тратят больше. Несмотря на положительные показатели Oracle, обе компании находятся в «красной зоне» и демонстрируют гораздо меньшую динамику, чем лидеры.

Мы много раз говорили, что хорошие новости заключаются в том, что у Oracle и IBM по крайней мере есть облака. Но они не являются прямыми конкурентами «большой четверки» в качестве игроков гипермасштабируемой облачной инфраструктуры — они просто не являются ими. У каждого из них есть крупный бизнес по разработке программного обеспечения, у IBM огромное присутствие в сфере услуг (это большая часть доходов IBM), и они оба могут переводить клиентов в облако и продавать гибридные облачные услуги. Их определение облака, безусловно, отличается от определения AWS — и это нормально, но обе компании используют то, что мы называем методом «кухонной раковины», для отчетности о своем облачном бизнесе.

Oracle, например, включает облачную поддержку и поддержку лицензий в свои облачные номера, часто с признанием выручки во время заключения контракта с возобновляемым сроком, а также включает локальные сборы за базу данных и промежуточное ПО. Если вы хотите назвать это облако, хорошо. IBM так же плоха, может даже хуже, и включает в свой облачный номер так много устаревшего материала, чтобы скрыть мяч, что просто не стоит пытаться распаковать его для этого поста. Мы уже пытались это сделать, и, честно говоря, это просто не лучшее времяпрепровождение.

Но, как мы уже говорили, обе компании напрямую участвуют в облачной игре и могут неплохо заработать на предоставлении инфраструктуры для поддержки своего программного обеспечения и услуг. Мы просто не считаем их облаками гипермасштабируемого класса, которые определены Большой четверкой, а на самом деле только этими четырьмя.

Читатели из IBM и Oracle могут отправлять письма ненависти по адресу [email protected]

Облако — это игра с нулевой суммой по сравнению с локальной средой?

Одна важная тенденция, которую мы хотим раскрыть, — это то, о чем мы говорили на этой неделе в нашей беседе в Твиттере.Ниже приведен твит Мэтта Бейкера, который возглавляет стратегическое планирование в Dell. Он отвечал кому-то, кто прокомментировал наши облачные данные, в основном спрашивая: «Кто заплатил за это при всей этой динамике доходов от облачных вычислений?»

Мэтт говорил: смотрите, это не игра с нулевой суммой. Другими словами, доллар за облако не означает потерю доллара из-за локальных или старых компаний. Итак, давайте посмотрим на это.

Во-первых, мы в целом согласимся с Мэттом Бейкером: это не обмен расходов один на один.Вот некоторые данные из ETR, которые могут дать нам некоторое представление об этом.

Источник: ETR Январь 2021 г.

На диаграмме выше показано сокращение из 915 гипермасштабируемых облачных аккаунтов. И в этих отчетах мы показываем скорость расходов или сокращение Net Score по серверам, системам хранения данных и сетям для VMware Inc., Cisco Systems Inc., Dell Technologies Inc., Hewlett Packard Enterprise Co. и IBM на период с 2020 года до 2021 года.

Это интересная картинка. Он показывает чистые результаты опросов за январь, апрель, июль и октябрь 2020 года, а также за январь 2021 года.Конечно, все локальные игроки пострадали от пандемии COVID-19. IBM, похоже, является противодействующей линией — не то чтобы на нее не повлияли, но у нее есть измеримый цикл мэйнфрейма, и он сейчас находится в цикле спада. И вы можете видеть, что почти все остальные демонстрируют рост в 2021 году, при этом Cisco выглядит ровно, но стабильно и немного растет.

Итак, по мнению Мэтта Бейкера, несмотря на ожидаемый рост «большой четверки» в 2021 году на 35% или около того, местные лидеры демонстрируют некоторые положительные признаки.

Долгосрочное влияние облака на старых игроков

Важно разобраться в этом подробнее, потому что мы не говорим, что облако не повлияло на локальные расходы — конечно, повлияло.

Ниже приведена та же картина за 10 лет:

Источник: ETR Январь 2021 г.

Как видно из данных, скорость локальных расходов постоянно снижается, что является прямым результатом облачных вычислений, и это неудивительно.

Если подумать о преобладающей модели серверов, хранилищ и сетей.Серверы постоянно недоиспользуются даже при виртуализации. За исключением заданий резервного копирования, существует не так много рабочих нагрузок, которые могут максимально использовать сервер. Поэтому мы продолжали покупать больше серверов, чтобы иметь запас производительности, и работали с загрузкой от 20% до 30%.

Для хранения, та же история, может быть, хуже, потому что в течение многих лет он работал от механической системы, поэтому для повышения производительности требовалось больше шпинделей. А в области сетевых технологий это была история «Купите больше портов, купите больше портов», поэтому в случае с этими сегментами клиенты были вынуждены планировать, бороться с финансовым директором за капитальные затраты, закупать, перепрофилировать и управлять циклически.

Затем приходит AWS и говорит: «Примерьте это для размера: экспериментируйте дешево. Платите за то, что вы едите. Отменить в любое время. Готовьте программно и создавайте новые вещи ».

Влияние облака на этих лидеров локальной инфраструктуры неоспоримо.

Данные о расходах гипермасштабируемых игроков в сравнении с опытными игроками на локальном уровне

Чтобы дать немного больше информации и данных по этой теме, ниже приведено изображение «колесных диаграмм» из данных ETR для AWS, Microsoft, Google по сравнению с VMware.Колесная диаграмма показывает процент клиентов, заявивших, что они добавят новую платформу (зеленый лайм), увеличат расходы более чем на 5% (зеленый лес), потратят ровно по сравнению с прошлым годом (серый цвет), потратят меньше более чем на 5%. (розоватый) или покинуть платформу (ярко-красный). Вычтите красный из зеленого, и вы получите Net Score или NS.

Источник: ETR Январь 2021 г.

AWS с нетто-рейтингом 60% — это нереально хорошо. Microsoft — помните, это включает в себя весь бизнес Microsoft, а не только Azure — имеет действительно высокие показатели для такой зрелой компании.Что касается Google, откровенно говоря, мы хотели бы видеть выше. VMware — своего рода золотой стандарт локальных систем, поэтому мы включаем их в этот набор. Вы можете видеть сильные стороны, но гораздо более крупные фиксированные расходы, что является обычным явлением для зрелой компании.

Как эти результаты по сравнению с королем на премьере?

Это неудивительно, но зеленый цвет падает, квартиры растут по сравнению с облачными парнями, а красный цвет, которого нет в AWS, переходит в подростковый возраст, за исключением Cisco, которая, несмотря на то, что она подвержена практически все отрасли, включая те, которые сильно пострадали от COVID, показывают довольно низкие красные баллы.

Источник: ETR Январь 2021 г.

Pure Storage — интересный локальный выброс

Несмотря на то, что Pure, конечно же, не является зрелым игроком, унаследованным от прошлого, он в основном участвует в локальных рынках. Посмотрите на диаграмму колеса ниже для Pure Storage. Мы не знаем, что здесь происходит, но это впечатляет. Мы наблюдаем большой отскок — как видите, мы наложили свечу с течением времени, сравнивая опросы за предыдущие кварталы. Обратите внимание на огромный рост в январском обзоре — синяя линия, выделенная красным пунктирным эллипсом — подскочивший до 63% Net Score с уровня ниже 20% в прошлом квартале.

Источник: ETR Январь 2021 г.

Мы посмотрим, как это повлияет на финансовые результаты Pure в 2021 году. Помните, что этот опрос ориентирован на будущее. Но мы не можем припомнить, чтобы когда-либо наблюдали такой всплеск для устоявшейся компании. Возможно, это отложенный спрос или какая-то другая аномалия в данных, но мы узнаем об этом в течение нескольких месяцев.

Дело в том, что вы по-прежнему видите активные действия в локальных и гибридных системах, несмотря на то, что грузовой поезд является облачным.

Возможности для локальных, гибридных и периферийных устройств

Суть, возвращаясь к точке зрения Мэтта Бейкера, заключается в том, что есть возможности, которые локальные игроки могут использовать в гибридных, мультиоблачных и периферийных областях — в частности, эта идея создания слоя абстракции поверх гипермасштабных облаков и предоставления им возможности создавать их присутствие в центрах обработки данных, а традиционные игроки, работающие на локальных серверах, добавляют ценность.Задача состоит в том, чтобы выбрать правильные места, действовать достаточно быстро и сбалансировать обещания Уолл-стрит с инновациями. Есть та же старая дилемма.

Посмотрим правде в глаза: Amazon может потерять кучу денег в течение многих лет и не быть убитой Улицей. У Google так много денег, что он не может потратить их достаточно быстро, и Microsoft, после многих лет неудач, наконец-то догадалась, а потом и немного. Alibaba новичок в нашем анализе, но это все равно что смотреть на китайскую версию Amazon. Плюс Ant, несмотря на его нормативные проблемы с правительством Китая.Таким образом, все четыре игрока находятся за рулем, и они лидируют не только в облаке, но и в сфере искусственного интеллекта, и данные продолжают поступать в облако.

Мы еще только начинаем эру облачных платформ. И он трансформируется из набора удаленных облачных сервисов в повсеместную, чувствительную, мыслящую и упреждающую систему, которая становится все более автоматизированной, интеллектуальной и гипер-децентрализованной. Одно можно сказать наверняка: следующие 10 лет не будут такими же, как прошлое десятилетие.

Помните, что все эти выпуски доступны в виде подкастов, где бы вы их ни слушали.Способы связи: напишите по адресу [email protected], DM @dvellante в Twitter и прокомментируйте наши публикации в LinkedIn. Также ознакомьтесь с созданным нами учебным пособием ETR, в котором более подробно объясняется методология расходования средств.

Вот полный анализ видео: