Современные процессоры intel 2021: Выбор процессора, зима 2020/2021 года + ТОП-5 производительность-цена

Процессоры 2021 — как выбрать хороший и недорогой процессор

Классификация процессоров по назначению

Все разнообразие компьютеров можно разделить на две категории:

  • рабочие
  • игровые

И рабочие, и игровые ПК также можно разделить по мощности. Есть компьютеры,
которые подходят для решения несложных повседневных задач, например, набора текста,
редактирования таблиц и поиска информации в интернете, а есть те, что
предназначены для выполнения сложной работы, например, редактирования 3D-графики.
Игровые компьютеры могут быть рассчитаны на нетребовательного геймера-новичка или на опытного
киберспортсмена — при этом они будут различаться по характеристикам.

Соответственно, разным компьютерам требуются разные процессоры.

Для офисного или домашнего ПК подойдут двух- или четырехъядерные CPU из серий
Intel Celeron, Intel Pentium и Intel Core i3 либо AMD Athlon
и AMD Ryzen.

Если вы планируете комбинировать офисную работу с нечастым решением сравнительно
сложных задач, стоит обратить внимание на следующие решения с количеством ядер
от 4 до 8:

Компьютер, предназначенный для 3D-рендеринга, редактирования видео или обработки
большого массива данных, можно собрать на базе процессоров из линеек Intel Core i9
и AMD TR4.

Для геймерского компьютера понадобится процессор с количеством ядер не менее
четырех. Это должны быть модели из линеек Intel Core, AMD FX или AMD Ryzen.
Чем старше линейка, тем мощнее будет компьютер, который вы можете создать, однако и стоимость
ЦП при этом тоже будет расти.

Intel готовит целую россыпь процессоров в стиле ARM


, Текст: Эльяс Касми


Intel раскрыла свои планы на 2021 г. по выпуску новых процессоров – она намерена запустить сразу пять новых семейств, главным из которых станет Alder Lake. Это полноценное 12 поколение чипов компании, оно получит улучшенный 10-нанометровый техпроцесс SuperFin и, главное, обзаведется разделением ядер на классы, как это реализовано в большинстве современных ARM-процессоров.

Россыпь новинок Intel

Компания Intel анонсировала четыре новых семейства центральных процессоров для настольных и мобильных компьютеров и отдельно показал представителя пятого семейства – Rocket Lake-S. Чипы ориентированы на устройства самых разных классов, включая ПК базового уровня, ориентированные на образовательный сегмент, и производительные корпоративные лэптопы.

Премьеру новых семейств своих чипов Intel провела в рамках международной выставки потребительской электроники CES 2021, открывшейся 11 января 2021 г. Она продемонстрировала новых представителей линейки Core vPro, серии N, а также мобильные Core Tiger Lake-H, а также рассказала о новом поколении Alder Lake, следующем за Rocket Lake (дебют Rocket Lake назначен на I квартал 2021 г.). Главная особенность Alder Lake – это разделенные на кластеры ядра, как это реализовано в подавляющем большинстве мобильных процессоров на базе архитектуры ARM.

По задумке Intel, все свои новинки она выпустит в течение 2021 г. К примеру, первые устройствами на базе свежих процессоров N-серии должны поступить в продажу в I квартале 2021 г., а чипы Alder Lake увидят свет во второй половине 2021 г.

Core 12-го поколения

Серия Alder Lake – это не просто «потомок» Rocket Lake, это полностью новое 12-е поколение процессоров Intel. Его отличительной чертой, пишет портал MSPowerUser, станет не только привычное для разработчиков ARM-процессоров, но новое для Intel разделение ядер на кластеры энергоэффективных и высокопроизводительных – оно будет удивлять кое-чем еще.

Подробности о процессорах Intel Alder Lake пока засекречены

В частности, именно на Alder Lake, по данным MSPowerUser, Intel начнет обкатывать свою новую технологию производства SuperFin, представляющую собой улучшенный 10-нанометровый техпроцесс. Как сообщал CNews, Intel анонсировала эту технологию в середине августа 2020 г., а первые чипы на ее основе должны были выйти к концу 2020 г.

По заверениям Intel, применение SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Никаких технических подробностей об Alder Lake Intel раскрывать не стала. Известно только, что новые процессоры 12 поколения она намерена выпускать и для настольных, и для мобильных ПК. Их количество, стоимость и, самое главное, отличия от текущего 11 поколения Intel уточнит ближе к дате анонса, которая пока не установлена.

Компьютер на базе процессора Alder Lake

Во время презентации Intel показа лишь настольный ПК под управлением Windows 10, собранный, по заверениям ее представителей, на прототипе одного из будущих представителей линейки Alder Lake.

Подробности о Rocket Lake S

На CES Intel не стала рассказывать обо всей линейке Rocket Lake-S, релиз которой состоится в обозримом будущем – она поведала только о ее топовом настольном процессоре Core i9-11900K. Он создается для производительных игровых компьютеров и, по утверждению Intel, он может обеспечить прирост показателя IPC (числа исполняемых за такт инструкций) в пределах 19% в сравнении с актуальным поколением десктопных чипов компании – Comet Lake.

Возможности флагманского Core i9-11900K серии Rocket Lake-S

Кроме того, по подсчетам Intel, ее новый i9-11900K обходит топовый процессор Ryzen 9 5900X компании AMD в современных видеоиграх. Она утверждает, что ее решение обеспечивает на 2-8% более высокую производительность при работе в паре с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080.

Сравнение Core i9-11900K с Ryzen 9 5900X

Core i9-11900K – это 8-ядерный процессор с 16 потоками и частоте до 5,3 ГГц. Он поддерживает оперативную память DDR4-3200, имеет 20 линий PCIe 4.0, а для его использования потребуется материнская плата с чипсетами 400-й серии (кроме B460 и h510), то есть апгрейд до системной платы с чипсетом 500-й линейки не потребуется.

Процессоры для учебы

В рамках CES 2021 Intel рассказала о выпуске новых процессоров для хромбуков и ученических ноутбуков. Это Pentium Silver и Celeron N-серии с дизайном Jasper Lake. Во время презентации Intel говорила о шести новых чипах – трех 6-ваттным тепловым пакетом и трех – с 10-ваттным.

Каждый из шести процессоров получил 10-нанометровый техпроцесс и поддержку оперативной памяти LPDDR4X, и в каждом из них число ядер равно числу потоков, то есть технология HyperThreading в них не реализована. Младшие Celeron N4500 и Celeron N4505 получили всего по два вычислительных ядра, остальные четыре CPU – четырехъядерные.

Процессоры N-серии для учебы

Процессор Ядра, потоки Частота, ГГц Тепловыделение, Вт Частота видеокарты, ГГц Поддерживаемая память
Pentium N6005 4, 4 2 — 3,3 10 900 LPDDR4X-2933
Celeron N5105 4, 4 2 — 2,9 10 800 LPDDR4X-2933
Celeron N4505 2, 2 2 — 2,9 10 750 LPDDR4X-2933
Pentium N6000 4, 4 1,1 — 3,3 6 850 LPDDR4X-2933
Celeron N5100 4, 4 1,1 — 2,8 6 800 LPDDR4X-2933
Celeron N4500 2, 2 1,1 — 2,8 6 750 LPDDR4X-2933

По заявлениям Intel, новые «учебные» процессоры смогут похвастаться максимум 78-процентным приростом производительности графики и ростом общей производительности в пределах до 38% на фоне линейки процессоров Goldmont Plus, к примеру, Pentium N5030.

Виртуализация сетей: как глобальные тренды проявляются в российских условиях

Интеграция

Новые чипы Intel N-серии выйдут в хромбуках в I квартале 2021 г. Устройства с Linux и Windows появятся во II квартале 2021 г.

Производительные мобильные процессоры

Еще одной новинкой Intel на CES 2021 стали мобильные процессоры серии Tiger Lake-H. Оригинальная серия Tiger Lake, как сообщал CNews, дебютировала в начале сентября 2020 г., и теперь Intel дополнила ее еще более производительными чипами.

Tiger Lake состоит из девяти моделей процессоров, тогда как новая Tiger Lake-H – из трех: Core i5-11300H, Core i7-11370H и Core i7-11375H. Все представители трио получили по четыре ядра и восемь потоков и уровень тепловыделения, не превышающий 35 Вт.

Процессоры Tiger Lake-H

Процессор Ядра, потоки Частота, ГГц Тепловыделение, Вт Поддерживаемая память Кэш L3, МБ
Core i7-11375H 4, 8 3,3 — 5 28 — 35 LPDDR4X-4267 12
Core i7-11370H 4, 8 3,3 — 4,8 28 — 35 LPDDR4X-4267 12
Core i5-11300H 4, 8 3,1 — 4,4 28 — 35 LPDDR4X-4267 8

По заверениям Intel, новый топовый Core i7-11375H – это «самый быстрый в мире мобильный процессор по однопоточной производительности». В его составе есть 12 МБ кэша третьего уровня, частота от 3,3 до 5 ГГц, а производится он по 10-нанометровым нормам.

Новые процессоры Intel Tiger Lake-H ориентированы на использование в игровых ноутбуках, и первые из них поступят в продажу до конца I квартала 2021 г. Их выпуском займутся Acer, Asus, MSI и ряд других производителей, а к началу III квартала 2021 г. число моделей лэптопов на базе этих чипов превысит 40.

Кроме того, в конце весны – начале лета 2021 г. Intel планирует дополнить серию Tiger Lake-H еще более производительными восьмиядерными процессорами, способными разгоняться свыше 5 ГГц. Их тепловыделение возрастет до 45 Вт, а объем кэша L3 увеличится до 24 МБ.

Новые Core vPro для корпоративных ноутбуков

Последним из четырех семейств CPU Intel, показанных на CES 2021, стали Core vPro семейства Tiger Lake для ноутбуков бизнес-класса. Intel показала четыре процессора 11 поколения с поддержкой технологии vPro и интегрированной графикой Intel Iris Xe.

Для ультрапортативных лэптопов корпоративного уровня Intel подготовила процессоры Core i5-1140G7 и Core i7-1180G7 (по четыре ядра и восемь потоков, тепловыделение до 15 Вт), максимальная частота которых составляет 4,2 и 4,6 ГГц соответственно. Оба процессора работают с ОЗУ стандарта LPDDR4X-4266, а в состав их видеокарты Intel Iris Xe входят 80 и 96 исполнительных блоков на частоте 1,1 ГГц.

Процессоры Core vPro

Процессор Ядра, потоки Частота, ГГц Тепловыделение, Вт Поддерживаемая память Кэш L3, МБ Частота видеокарты, ГГц
Core i7-1185G7 4, 8 3 — 4,8 от 12 до 28 LPDDR4X-4266 12 1,35
Core i5-1145G7 4, 8 2,6 — 4,4 от 12 до 28 LPDDR4X-4266 8 1,3
Core i7-1180G7 4, 8 1,3 — 4,6 от 7 до 15 LPDDR4X-4266 12 1,1
Core i5-1140G7 4, 8 1,1 — 4,2 от 7 до 15 LPDDR4X-4266 8 1,1

Для более продвинутых бизнес-лэптопов у Intel теперь есть процессоры Core i5-1145G7 и Core i7-1185G7 (по четыре ядра, восемь потоков, тепловыделение до 28 Вт). Core i5-1145G7 работает на частоте от 2,6 до 4,4 ГГц а частота Core i7-1185G7 варьируется от 3,0 до 4,8 ГГц. Встроенная в них видеокарта Intel Iris Xe имеет 80 и 96 исполнительных блоков соответственно, ее частота – 1,3 и 1,35 ГГц.

Все новые процессоры с поддержкой vPro Intel укомплектовала встроенной платформой безопасности Intel Hardware Shield. Это аппаратная система на базе искусственного ИИ для предотвращения различных атак.

Десктопный процессор Intel с «ARM-заимствованиями» даст фору чипам Apple и AMD


, Текст: Эльяс Касми


В 2021 г. Intel выпустит настольные и мобильные процессоры Alder Lake, они же Core 12 поколения. Один из них был протестирован в GeekBench, и его результаты существенно превышают показатели современных десктопных CPU в ассортименте не только AMD, но также Apple и самой Intel. Однако есть вероятность, что результаты тестирования процессора очень далеки от его реальных показателей.

Новое оружие Intel в борьбе с AMD и Apple

Компания Intel работает над новой линейкой процессоров Alder Lake – это будут Core 12 поколения, мобильные и настольные. Их премьера предварительно запланирована на вторую половину 2021 г., но один из этих чипов оказался готов к тестированию в бенчмарках.

Инженерный образец неназванного настольного процессора Alder Lake, пишет портал HotHardware, прошел тестирование в GeekBench и показал сравнительно высокие результаты в сравнении с потенциальными конкурентами и предшествующими моделями. Это некий 16-ядерный CPU с 24 потоками, ядра в котором поделены на кластеры высокопроизводительных и энергоэффективных. Такая компоновка используется в процессорах с архитектурой ARM, в том же Apple M1, но в существующих чипах Intel она пока не реализована.

Впервые о существовании мобильных и настольных Alder Lake Intel рассказала в середине января 2021 г. Все без исключения детали о грядущих Core 12 поколения она оставила в тайне, показав лишь компьютер, якобы работающий на тестовом образце одного из этих CPU.

Результаты замеров

В GeekBench 4 новый чип семейства Intel Alder Lake-S заработал 6536 баллов в одноядерном режиме, а его показатели в режиме многоядерном составили 47870 баллов. В том же тесте процессор M1, ставший первым CPU Apple собственной разработки, ради которых летом 2020 г. она отказалась от продукции Intel, выдает в разы менее высокие результаты. В многоядерном режиме он получил 7619 баллов в составе MacBook Air и 6738 баллов в неттопе Mac mini, а в одноядерном – 1741 и 1704 балла соответственно.

Результаты тестирования Intel Alder Lake-S

Настольный процессор Ryzen 9 5950X, один из самых топовых в линейке AMD на 10 февраля 2021 г., выдает 1688 баллов в одноядерном и 16842 балла в многоядерном режимах. Результаты модели AMD Ryzen Threadripper 3990X (процессор для энтузиастов) – 1209 и 25047 баллов.

У флагманских десктопных процессоров Intel показатели следующие: Intel Core i9-10850 заработал 1364 и 10594 балла, а экстремальный Core i9-10980XE – 1159 и 15556 баллов. Настольные Core 11 поколения на сайте Intel пока не представлены – их релиз ожидается в I квартале 2021 г.

Возможные неточности

Реальная производительность в синтетических тестах процессора Intel Alder Lake-S, протестированного в GeekBench, может оказаться более низкой. На это косвенно указывают его показатели – если базовая частота в 2,2 ГГц вопросов не вызывает ввиду наличия в нем энергоэффективных (то есть малопроизводительных ядер), то пиковая частота в 27,2 ГГц заставляет усомниться в правдивости полученных результатов.

Замеры производительности Apple M1

При этом настольный Alder Lake-S стал вторым процессором Intel новой линейки, прошедшим через GeekBench – его на несколько дней опередил мобильный Alder Lake-P, частоты которого варьировались от 0,8 до 4,7 ГГц при 14 ядрах и 20 потоках. Его производительность на одно и несколько ядер не раскрывается.

Особенности Alder Lake-S

Исходя из имеющихся данных, новый настольный процессор Intel Core 12 поколения научится работать с оперативной памятью нового стандарта DDR5, распространение которой в ПК-сегменте началось осенью 2020 г. Текущие CPU Intel таким умением похвастаться не могут, как и продукция AMD – поддержка DDR5 появится в новом ее поколении с переходом на архитектуру Zen 4.

Разница между сокетами LGA1200 (слева) и LGA1700

Новинка Intel также получит поддержку нового интерфейса PCI-E 5.0, хотя подавляющее большинство ее современных настольных процессоров, в отличие от AMD, работают с PCI-E 3.0. Еще одна особенность – это новый сокет LGA1700, хотя Intel буквально в 2020 г. представила LGA1200 в процессорах Comet Lake-S. Таким образом, при переходе на Core 12 поколения пользователю гарантированно придется потратиться на новую материнскую плату.

Откуда у Intel процессоры с различными ядрами

Intel подсмотрела идею использования в одном процессоре вычислительных ядер нескольких типов у разработчиков ARM-процессоров для смартфонов и планшетов. Для ее реализации в собственной продукции она создала технологию SuperFin, анонс которой состоялся в середине августа 2020 г. Первые чипы с ее использованием Intel планировала выпустить до конца 2020 г., но что-то пошло не так.

Какие технологические тренды для ЦОД спровоцировал Covid-19

Новое в СХД

SuperFin – это улучшенная версия 10-нанометрового процесс Intel, который она освоила в августе 2019 г., и семейство Alder Lake станет первым, в котором он найдет свое применение. По заверениям компании, применение SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9


Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.

Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.

Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.

1 | AMD RYZEN 9 5900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021


Лучший процессор для высококлассных игр.

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,8 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

Плюсы:

  • Необыкновенная производительность;
  • Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
  • Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;

Минусы:

  • Цена немного подросла;
  • Кулер «выпал» из комплекта;

AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР

 


Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Ядра: 16 | Потоки: 32 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP:105 Вт.

  • Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
  • Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел
серии Ryzen 3000 – чудовищная
производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем
компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950
играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет
ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с
производительностью HEDT. И он действительно стоит своих
денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы
сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение,
следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

 


Максимальная производительность по доступной цене.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,4 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 95 Вт.

  • Плюсы: Производительность | Доступность;
  • Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед
вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты
с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD
Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных
процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту,
сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD
продолжает
конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

 


Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 3,6 ГГц | Кэш L3: 16 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
  • Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём
стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны
взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя
отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не
пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может
конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше
энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно
воспроизводить игры в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021


Ryzen Up!

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 32 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
  • Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;

Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X
с 8 ядрами и 16
потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из
лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее
требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней
большинства предложений Intel, что делает его приобретение
гораздо выгодней.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR


Гиперпоточность всем.

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Предельные частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.

  • Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
  • Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4. 0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

 


Совершенство серии Threadripper.

Ядра: 24 | Потоки: 48 | Базовые частоты: 3,8 ГГц | Предельные частоты: 4,5 ГГц | Кэш L3: 128 Мб | TPD: 280 Вт.

  • Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
  • Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный
вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество
ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре,
обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним
из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X
может похвастаться
резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения
предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских
процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном
охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы
сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

8 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР


Рабочая лошадка.

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,4 ГГц | Предельные частоты: 4,0 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 35 Вт.

  • Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
  • Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда
вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD
Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на
современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги.
Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в
бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

9 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC


Идеальный процессор для игр в 720р.

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовые частоты: 3,7 ГГц | Предельные частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 4 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
  • Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

новые процессоры Intel — ещё производительнее и экономичнее

Компания Intel в рамках онлайн-мероприятия CES 2021 представила более 50 процессоров, которые в этом году станут осноной примерно для 500 ноутбуков и десктопных ПК.

Intel vPro

Для бизнес-клиентов Intel представила платформу vPro 11-го поколения. Эти процессоры основаны на решении Intel для тонких и легких ноутбуков и предлагают пользователям:

  • Intel Hardware Shield — аппаратная система безопасности для бизнес-продуктов с  интегрированным на кристалл ИИ-решением для обнаружения угроз. Она включает технологию Intel Control Flow Enforcement Technology, помогающую предотвратить атаки, которые долгое время не выявляли программные средства безопасности. 
  • 10-нанометровая технология Intel SuperFin, на которой базируется графическая система Intel Iris Xe и адаптер Intel Wi-Fi 6/6E (Gig+), который обеспечивает до шести раз более быструю загрузку и скачивание информации по сравнению с Wi-Fi 55.
  • Более производительный искусственный интеллект, который позволяет быстрее решать задачи создания контента и редактирования видео по сравнению с предыдущим поколением. 
  • Рост производительности при работе с Office 365, более широкие возможности для совместной работы при решении бизнес-задач.

Intel Evo vPro

Intel анонсировала платформу Evo vPro, объединяющую ноутбуки для бизнеса. В 2021 году производители выпустят более 60 моделей ноутбуков. Intel также анонсировала спецификации Chromebook Intel Evo для хромбуков премиум-класса.

Intel Pentium Silver и Celeron

Intel представила новые процессоры Intel Pentium Silver и Celeron серии N. Они созданы на базе 10-нм архитектуры, что обеспечивает увеличение общей производительности приложений до 35%, а также до 78% более быструю графику по сравнению с системами предыдущего поколения.

Intel Core

Intel представила новую линейку мобильных процессоров Intel Core серии H 11-го поколения. Они оснащены новым интерфейсом PCIE 4-го поколения для подключения современной дискретной графики и предназначены для использования в игровых ноутбуках. Acer, ASUS, MSI и Vaio анонсировали ультрапортативные игровые системы на базе этих процессоров; в первой половине 2021 года будет выпущено более 40 моделей ноутбуков.

Intel анонсировала 8-ядерный ноутбучный процессор для пользователей, которым нужна игровая производительность и возможности для творчества уровня настольных ПК. Эта платформа обладает характеристиками, которые обычно свойственны высокопроизводительным настольным системам: тактовая частота до 5 ГГц, 20 линий PCIE 4-го поколения для быстрой работы с накопителями данных и дискретной графикой, а также Intel Killer Wi-Fi 6E (Gig+).

Rocket Lake и Alder Lake

Intel продемонстрировала технологию следующего поколения для настольных систем — она будет представлена процессорами Intel Core серии S 11-го поколения (Rocket Lake-S) для геймеров и продвинутых пользователей. По сравнению с предыдущим поколением чипов эти процессоры смогут выполнять на 19% больше инструкций за такт. Новое семейство процессоров во главе с флагманом Intel Core i9-11900K будет выпущено в первом квартале 2021 года.

Alder Lake

Intel представила Alder Lake — процессор нового поколения, который демонстрирует развитие архитектуры x86. Он запланирован к выпуску во второй половине 2021 года и объединит в себе высокопроизводительные и энергоэффективные ядра. Alder Lake будет построен по усовершенствованной версии 10-нм технологии SuperFin и послужит основой для настольных и мобильных компьютеров.


iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

Процессоры и память

Для процессорного рынка прошлый год был очень неоднозначным. На одной чаше весов – анонсы интересных мобильных процессоров, на другой – проблемы с техпроцессами у Intel и с поставками у AMD. Восстанавливаем картину происшедшего и пытаемся выделить главное

Intel добавила своим шестиядерникам поддержку Hyper-Threading и установила на них весьма конкурентные цены. Успех, казалось, был уже в кармане, но неожиданный «выстрел в ногу» подпортил перспективы Core i5-10400 и Core i5-10400F. И что в итоге, удержится ли Ryzen 5 3600 в роли лучшего процессора для недорогих сборок?

7 июля 2019 года AMD перевернула процессорный рынок, начав продажи настольных процессоров с архитектурой Zen 2. Спустя год компания решила напомнить о былом триумфе, выбрав для этого весьма оригинальный жанр – анонс новинок, которые больше озадачивают, чем впечатляют

Выход Comet Lake-S обострил конкуренцию во многих сегментах процессорного рынка. Особенно остро вопрос встал про восьмиядерники: новый Core i7-10700K получил Hyper-Threading и рекомендованную цену в $374, что сделало его сильной альтернативой Ryzen 7 3700X и 3800X. Или всё-таки нет?

В 2015 году невозможно было представить, что Core i7-6700K в конце концов эволюционирует в это: монструозный Comet Lake-S с 10 ядрами, частотой до 5,3 ГГц и энергопотреблением под 250 Вт. Но самое удивительное, что, не внедряя никаких архитектурных изменений, Intel продолжает удерживать лидерство по игровой производительности и вновь наращивает отрыв

Эксперты уверены, что в скором времени цены на оперативную память неминуемо поползут вверх. Кажется, сейчас — лучшее время, чтобы модернизировать свою систему или же сразу взять больше ОЗУ при покупке нового компьютера. Давайте посмотрим, сколько памяти потребляют современные игры, а также узнаем, в каких случаях оперативная память может стать узким местом в современной геймерской системе

К выходу процессоров Ryzen 5000 компания G. Skill выпустила серию скоростных комплектов памяти с низкими таймингами на базе чипов Samsung B-die. Знакомимся с одним из её представителей – комплектом Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN

Давненько на рынке ноутбуков не было такой конкуренции. Выбор тонких, легких, выносливых и функциональных лэптопов сейчас очень широк — и при этом в них может использоваться платформа как AMD, так и Intel. На момент написания этой статьи лучшими решениями для таких устройств считались процессоры Ryzen 7 4800U и Core i7-1165G7. И мы решили столкнуть их, что называется, лоб в лоб

Процессоры с кодовым именем Tiger Lake, которые пришли в современные ноутбуки, явно заслужили именную статью. Они сочетают в себе новые ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства Xe, а также предлагают массу новых для своего сегмента возможностей. И всё это стало возможным благодаря новому 10-нм техпроцессу, который действительно работает

Кто-то назовёт это смелостью, кто-то наглостью, а кто-то скажет, что AMD добилась своей цели – теперь её процессоры стоят дороже конкурентов с аналогичной ядерной формулой. Но мы дадим свою оценку этому явлению, опираясь на тесты. Имеет ли право шестиядерный Ryzen 5 5600X стоить как восьмиядерник, или это – основанный на хайпе оверпрайс?

Недавно мы выяснили, что новые Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — это самые быстрые процессоры для массовых платформ. Однако их ближайший родственник — восьмиядерный Ryzen 7 5800X — выглядит не столь блистательно: на него у Intel оказались готовы вполне убедительные ответы

Знакомимся с четвёртым поколением Ryzen для настольных систем, у которых впечатляюще выросло почти всё: удельная производительность, быстродействие в играх, энергоэффективность и даже цена. Делает ли всё это новые Ryzen идеальными? Или мы снова найдём, к чему придраться?

Процессоры и память / Сравнительное тестирование

Давненько на рынке ноутбуков не было такой конкуренции. Выбор тонких, легких, выносливых и функциональных лэптопов сейчас очень широк — и при этом в них может использоваться платформа как AMD, так и Intel. На момент написания этой статьи лучшими решениями для таких устройств считались процессоры Ryzen 7 4800U и Core i7-1165G7. И мы решили столкнуть их, что называется, лоб в лоб

Мы протестировали Radeon RX 5600 XT в десяти играх с двадцатью процессорами — и теперь готовы аргументированно указать, какая конфигурация с этой видеокартой будет наиболее сбалансированной

Этим летом AMD и Intel обновили модельные ряды массовых процессоров, предложив пользователям два новых семейства: Comet Lake и Matisse Refresh. Мы решили проанализировать, как это повлияло на ситуацию в среднем ценовом сегменте и какой из 250-долларовых шестиядерных процессоров сейчас выглядит привлекательнее

Современные компьютеры используются не только для игр и создания контента. Огромное количество ПК трудятся в офисах, где их задачи — Интернет да работа с простейшими бизнес-приложениями. Для таких нужд не нужны мощные конфигурации, но это не значит, что любой вариант будет хорошим. Мы попытались ответить на вопрос, какой из современных CPU нижнего ценового диапазона для этого подойдет лучше

Кажется, ещё совсем недавно Core i7-2600K можно было считать довольно неплохим процессором. Но сегодня это уже не так: его производительность на фоне быстродействия недорогих современных шестиядерников вроде Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500X или Ryzen 5 3500, мягко говоря, удручает. Может, разгон спасёт? Или остаётся только апгрейдиться?

Вопрос оптимального выбора процессора для той или иной конфигурации игрового компьютера отнюдь не простой, и редко кто берётся ответить на него, оперируя фактическими данными. Однако мы не спасовали перед огромным объёмом работы и протестировали две наиболее популярные видеокарты семейства Turing в паре с 12 процессорами в 13 играх в разрешениях 1080p и 1440p

Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD

Только лучшие процессоры могут помочь вам справиться с самыми требовательными и ресурсоемкими задачами. Независимо от того, собираете ли вы новый ПК , который может составить конкуренцию лучшим компьютерам на рынке, или модернизируете существующий, достаточно только мощного процессора. К счастью, в условиях жесткой конкуренции Intel и AMD многие мощные процессоры стали более доступными, чем когда-либо. Так что вам не придется много тратить, чтобы забрать домой отличный вариант.

Хотя вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить процессор, который поможет вам пройти лучших компьютерных игр или самые требовательные рабочие нагрузки для редактирования видео 4K, выбор одного из лучших процессоров для ваших нужд по-прежнему занимает немного времени. работай. Да, есть больше вариантов, чем когда-либо, но это не значит, что вы должны просто выбрать самый дорогой, который вы можете себе позволить, и прекратить работу.

Следует ли вам выбрать модель с превосходной многоядерной производительностью или лучшую одноядерную производительность, придерживаться Intel или дать AMD шанс, или даже остаться в рамках бюджета или пойти ва-банк, все равно зависит от ваших вычислительных потребностей. Однако, чтобы дать вам хорошее начало, мы собрали лучшие процессоры 2021 года. От впечатляющих процессоров Intel Comet Lake-S до AMD Ryzen 5000 — вот наши лучшие решения.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высокопроизводительных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые частоты: 3,7 ГГц

Частота разгона: 4,8 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + То же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена выросла-Нет Включенный кулер

AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением.Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки. Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X

Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовая частота: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Повышение производительности + Дешевле, чем HEDT + PCIe 4.0

Причины, по которым следует избегать

-Требуется дополнительное охлаждение — ограниченные игры преимущество

Самый высокий уровень в серии Ryzen 3000 — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки.Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности. Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X

Максимальная производительность при ограниченном бюджете

Технические характеристики

Ядра : 6

Потоки: 12

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступная цена + Включает кулер

Причины, по которым следует избегать

— Еще 6 ядер

С Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность. Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. .Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100

Компьютерные игры стали дешевле

Технические характеристики

Ядра : 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц

Кэш L3: 16 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Не отстой большая мощность

Причины, по которым следует избегать

-Не так быстро, как узкое место 3300X-May, узкое место высокопроизводительных графических процессоров

Потребители с ограниченным бюджетом, которые упустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности. Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen на вершине

Технические характеристики

Ядра: 8

Потоки: 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

(Изображение предоставлено Intel)

Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K

Hyper-Threading для всех

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,5 ГГц

Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность

Причины, по которым следует избегать

— Нет PCIe 4. 0-Повышенное энергопотребление

Покупатели среднего класса оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.

Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K

(Изображение предоставлено AMD)

Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствование линии Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

Потоки: 48

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена

Причины для избегайте

-Не имеет обратной совместимости

Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник. Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE

Лучшее соотношение цены и качества

Технические характеристики

Ядра: 2

Потоки: 4

Базовая частота: 3,4 ГГц

Частота разгона: 4,0 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 35 Вт

Причины для покупки

+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Недостаточно мощный для сложных задач

Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G

Лучшее для игр с разрешением 720p

Технические характеристики

Ядра: 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,7 ГГц

Повышенная частота : 4,2 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Доступная + графика Radeon Vega + Кулер в комплекте

Причины, по которым следует избегать

— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD

Только лучшие процессоры могут помочь вам справиться с самыми требовательными и ресурсоемкими задачами. Независимо от того, собираете ли вы новый ПК , который может составить конкуренцию лучшим компьютерам на рынке, или модернизируете существующий, достаточно только мощного процессора.К счастью, в условиях жесткой конкуренции Intel и AMD многие мощные процессоры стали более доступными, чем когда-либо. Так что вам не придется много тратить, чтобы забрать домой отличный вариант.

Хотя вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить процессор, который поможет вам пройти лучших компьютерных игр или самые требовательные рабочие нагрузки для редактирования видео 4K, выбор одного из лучших процессоров для ваших нужд по-прежнему занимает немного времени. работай. Да, есть больше вариантов, чем когда-либо, но это не значит, что вы должны просто выбрать самый дорогой, который вы можете себе позволить, и прекратить работу.

Следует ли вам выбрать модель с превосходной многоядерной производительностью или лучшую одноядерную производительность, придерживаться Intel или дать AMD шанс, или даже остаться в рамках бюджета или пойти ва-банк, все равно зависит от ваших вычислительных потребностей. Однако, чтобы дать вам хорошее начало, мы собрали лучшие процессоры 2021 года. От впечатляющих процессоров Intel Comet Lake-S до AMD Ryzen 5000 — вот наши лучшие решения.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высококлассных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые частоты: 3.7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер

AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X

Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовая частота: 3,5 ГГц

Частота разгона: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Powerhouse + более дешевый, чем HEDT + PCIe 4.0

Причины, по которым следует избегать

— Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество

Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X

Максимальная производительность при ограниченном бюджете

Технические характеристики

Ядра : 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Включает кулер

Причины, по которым следует избегать

— все еще 6 ядер

Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100

Компьютерные игры стали дешевле

Технические характеристики

Ядра : 4

Потоки: 8

Базовые часы: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц

Кэш-память L3: 16 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии

Причины, по которым следует избегать

-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров

Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen на вершине

Технические характеристики

Ядра: 8

Потоки: 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

(Изображение предоставлено Intel)

Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K

Hyper-Threading для всех

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,5 ГГц

Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность

Причины, по которым следует избегать

— Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление

Покупатели среднего класса оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.

Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K

(Изображение предоставлено AMD)

Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствование линии Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

Потоки: 48

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена

Причины для избегайте

-Не имеет обратной совместимости

Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE

Лучшее соотношение цены и качества

Технические характеристики

Ядра: 2

Потоки: 4

Базовая частота: 3,4 ГГц

Частота разгона: 4,0 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 35 Вт

Причины для покупки

+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Недостаточно мощный для сложных задач

Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G

Лучшее для игр с разрешением 720p

Технические характеристики

Ядра: 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,7 ГГц

Повышенная частота : 4,2 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Доступная + графика Radeon Vega + Кулер в комплекте

Причины, по которым следует избегать

— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучший процессор 2021 года: лучшие процессоры от Intel и AMD

Только лучшие процессоры могут помочь вам справиться с самыми требовательными и ресурсоемкими задачами. Независимо от того, собираете ли вы новый ПК , который может составить конкуренцию лучшим компьютерам на рынке, или модернизируете существующий, достаточно только мощного процессора.К счастью, в условиях жесткой конкуренции Intel и AMD многие мощные процессоры стали более доступными, чем когда-либо. Так что вам не придется много тратить, чтобы забрать домой отличный вариант.

Хотя вам больше не нужно ломать копилку, чтобы получить процессор, который поможет вам пройти лучших компьютерных игр или самые требовательные рабочие нагрузки для редактирования видео 4K, выбор одного из лучших процессоров для ваших нужд по-прежнему занимает немного времени. работай. Да, есть больше вариантов, чем когда-либо, но это не значит, что вы должны просто выбрать самый дорогой, который вы можете себе позволить, и прекратить работу.

Следует ли вам выбрать модель с превосходной многоядерной производительностью или лучшую одноядерную производительность, придерживаться Intel или дать AMD шанс, или даже остаться в рамках бюджета или пойти ва-банк, все равно зависит от ваших вычислительных потребностей. Однако, чтобы дать вам хорошее начало, мы собрали лучшие процессоры 2021 года. От впечатляющих процессоров Intel Comet Lake-S до AMD Ryzen 5000 — вот наши лучшие решения.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор: AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для высококлассных игр

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые частоты: 3.7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Великолепная производительность + Новый чемпион по одноядерным процессорам + Такое же энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Цена ушла up-Нет в комплекте кулер

AMD Ryzen 9 5900X обеспечивает самый большой скачок производительности от поколения к поколению за последние годы, что делает его потрясающим обновлением. Этот последний выпуск от AMD — это не просто более мощный процессор во всех отношениях. Это также невероятно мощный процессор для игр и творческой работы без остановки.Тот факт, что вам не понадобится новая материнская плата, — это просто приятное преимущество.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 5900X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший высокопроизводительный процессор: AMD Ryzen 9 3950X

Основной процессор подрабатывает как HEDT-процессор

Технические характеристики

Ядра: 16

Потоки: 32

Базовая частота: 3,5 ГГц

Частота разгона: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Powerhouse + более дешевый, чем HEDT + PCIe 4.0

Причины, по которым следует избегать

— Требуется дополнительное охлаждение — Ограниченное игровое преимущество

Самый высокий уровень в Ryzen 3000 series — это мощная система производительности, которую вы ищете, если вам нужно что-то для многопоточной компьютерной работы. Помимо высококлассных игр, Ryzen 9 3950 также отлично справляется с задачами обработки. Это дорого, но для массового процессора, который может идти в ногу с процессорами HEDT, это неудивительно. И оно того стоит, если вам нужен его уровень производительности.Просто помните, что охлаждение может занять некоторое время, поэтому обязательно следуйте указаниям AMD.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 9 3950X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор среднего уровня: AMD Ryzen 5 3600X

Максимальная производительность при ограниченном бюджете

Технические характеристики

Ядра : 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 95 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Включает кулер

Причины, по которым следует избегать

— все еще 6 ядер

Эта видеокарта среднего уровня с большим количеством потоков, чем Intel Core i5-9600K, обеспечивает впечатляющую многопоточную производительность.Однако AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он выводит этот бюджетный этап производительности на новый уровень благодаря повышенной производительности IPC (количество инструкций за такт) и более высокой тактовой частоте при сохранении той же цены. . Он также остается конкурентоспособным даже в самых интенсивных однопоточных приложениях.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 5 3600X

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор начального уровня: AMD Ryzen 3 3100

Компьютерные игры стали дешевле

Технические характеристики

Ядра : 4

Потоки: 8

Базовые часы: 3.5 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 3,6 ГГц

Кэш-память L3: 16 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Отличная производительность + Доступность + Не потребляет много энергии

Причины, по которым следует избегать

-Не так быстро поскольку 3300X-May является узким местом высокопроизводительных графических процессоров

Потребители с ограниченным бюджетом, которые пропустили все впечатления от Ryzen 3-го поколения в первый раз, оценят последнюю попытку AMD в сфере начального уровня. Нельзя отрицать, что AMD Ryzen 3 3100 привлекательно дешев, но при этом он делает это без ущерба для производительности.Фактически, этот чип обеспечивает производительность, которая может почти конкурировать с процессорами, удвоившими его цену, при этом не потребляя много энергии. И это отличный выбор для игроков с ограниченным бюджетом, которые ищут что-то, способное работать в играх с разрешением 1080p.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 3 3100

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший игровой процессор: AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen на вершине

Технические характеристики

Ядра: 8

Потоки: 16

Базовые часы: 3.8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная одноядерная производительность + Высокая производительность + Низкое энергопотребление

Причины, по которым следует избегать

-Прыжок цены с Ryzen 3000-Нет кулера в комплекте

Intel больше не имеет монополии на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также с гораздо более высокой одноядерной производительностью на данный момент является одним из лучших процессоров для игр, а также для менее требовательной творческой работы.И он имеет гораздо более доступную цену по сравнению с большинством предложений Intel, что делает его гораздо более выгодным.

Прочтите полный обзор: AMD Ryzen 7 5800X

(Изображение предоставлено Intel)

Лучший процессор виртуальной реальности: Intel Core i5-10600K

Hyper-Threading для всех

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3,5 ГГц

Тактовая частота в ускоренном режиме: 4,7 ГГц

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Причины для покупки

+ Отличная многоядерная производительность + Доступность + Хорошая тепловая производительность

Причины, по которым следует избегать

— Нет PCIe 4.0-Повышенное энергопотребление

Покупатели среднего класса оценят тот факт, что им фактически не нужно выкладывать немалые деньги на технологию Hyper-Threading от Intel. С Intel Core i5-10600K, одним из последних чипов Intel, которые появятся на улицах в 2021 году, его можно получить гораздо меньше, чем за 500 долларов. Этому чипу может не хватать поддержки PCIe 4.0 и он имеет более высокое энергопотребление, но он компенсирует это в избытке. Помимо гиперпоточности, этот процессор также обеспечивает превосходную многоядерную производительность, а также улучшенную одноядерную производительность.Более того, здесь есть отличные термики, которые сдерживают эту надоедливую жару.

Прочтите полный обзор: Intel Core i5-10600K

(Изображение предоставлено AMD)

Процессор с лучшей производительностью: AMD Ryzen Threadripper 3960X

Совершенствование линии Threadripper

Технические характеристики

Ядра: 24

Потоки: 48

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц

Кэш L3: 128 МБ

TDP: 280 Вт

Причины для покупки

+ Отличная однопоточная и многопоточная производительность + Конкурентная цена

Причины для избегайте

-Не имеет обратной совместимости

Выпущенный вместе с еще более мощным Ryzen Threadripper 3970X, AMD Ryzen Threadripper 3960X может иметь такое же количество ядер, что и его предшественник.Однако он поставляется с совершенно новой архитектурой, которая обеспечивает прирост производительности, а также PCIe 4.0, что делает его одним из лучших процессоров на арене Threadripper. 3960X обеспечивает значительно улучшенную однопоточную производительность и успешно сокращает идиосинкразии своих предшественников, влияющие на их собственную производительность. Он может иметь более высокую цену и требовать материнской платы TRX40, не говоря уже о мощном кулере, но это, безусловно, того стоит, если вы можете максимально использовать его навыки в своих интересах.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший бюджетный процессор: AMD Athlon 300GE

Лучшее соотношение цены и качества

Технические характеристики

Ядра: 2

Потоки: 4

Базовая частота: 3,4 ГГц

Частота разгона: 4,0 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 35 Вт

Причины для покупки

+ Невероятно дешево + Низкое энергопотребление

Причины, которых следует избегать

— Недостаточно мощный для сложных задач

Ищете ли вы AMD Athlon 300GE — один из лучших процессоров, которые можно найти на рынке сегодня, с точки зрения стоимости.Он надежен и удивительно быстр для своих задач. У него никогда не будет потрясающей производительности, но для процессора с ограниченным бюджетом он определенно впечатлит вас.

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор HTPC: AMD Ryzen 5 3400G

Лучшее для игр с разрешением 720p

Технические характеристики

Ядра: 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,7 ГГц

Повышенная частота : 4,2 ГГц

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 65 Вт

Причины для покупки

+ Доступная + графика Radeon Vega + Кулер в комплекте

Причины, по которым следует избегать

— Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

С заметным, Несмотря на небольшое преимущество в производительности по сравнению с предшественником, AMD Ryzen 5 3400G является подходящим вариантом для вашего ПК с домашним кинотеатром и бюджетного игрового компьютера.Это означает, что это один из лучших процессоров для людей, которые не относятся к играм так серьезно, как крупные игроки, предлагая стабильные 720 и довольно приличные 1080p игровые характеристики.

Обзор лучших предложений на сегодня

Intel Comet Lake: дата выпуска, новости и особенности

Хотя Intel Comet Lake уже вошла в лучших ультрабуков в конце 2019 года со своими мобильными процессорами, эта серия процессоров 10-го поколения еще не закончена. В 2020 году вступит в бой с AMD Ryzen 4000 , а его более мощные чипы появятся на игровых ноутбуках и рабочих станциях.

Существуют также процессоры Comet Lake-S для настольных компьютеров. Официально выпущенный ранее в этом году, с Intel Core i9-10900K и удивительно надежным по цене i5-10600K лидирует, теперь они работают на новейших ПК, а Asus и MSI — первыми. представляет материнские платы Intel Comet Lake-S Z490 .

Если этот ярлык 10-го поколения немного сбивает с толку, вы не одиноки. Отслеживание выпусков Intel уже достаточно запутанно — если взглянуть на вас, Cannon Lake — и это действительно вывело вещи на новый уровень.Это потому, что он был разработан и выпущен примерно в то же время, что и процессоры Intel Ice Lake для ноутбуков. И они составляют линейку процессоров Intel Core 10-го поколения.

Однако между ними есть одно существенное различие: процесс производства. Ice Lake — это первая линейка процессоров с 10-нм техпроцессом, которую Intel выпустила в массовое производство в рамках Project Athena , а Comet Lake — еще одна итерация 14-нм архитектуры Skylake.

Информации об Intel Comet Lake очень много, поэтому мы подумали, что поможем вам разобраться во всем этом.Мы сократили для вас диапазон Intel Comet Lake, охватив все — от слухов и предположений о будущих дополнениях к линейке до всех официальных новостей Intel. Сохраните эту страницу в закладках, так как мы будем обновлять ее любой новой информацией, которая появится на нашем пути.

Вердикт —

Intel Core i9-10900K | 3 звезды | Хорошая одноядерная производительность, хорошие тепловые характеристики | Высокое энергопотребление, отсутствие PCIe 4.0, отстает в многопоточных рабочих нагрузках

Intel Core i5-10600K | 4 звезды | Превосходная многоядерная производительность, улучшенная одноядерная производительность, доступная цена | Нет PCIe 4.0, более высокое энергопотребление

Переход к делу

  • Что это? Мобильная платформа Intel 10-го поколения
  • Когда она выйдет? Выпущены процессоры для мобильных и настольных ПК
  • Сколько это будет стоить? Зависит от ноутбука

Мы до сих пор не знаем, когда мы действительно увидим настольные чипы Comet Lake-S.

Дата выпуска Intel Comet Lake

Intel выпустила свои процессоры Comet Lake 10-го поколения для ноутбуков еще в августе, а в последующие месяцы фактические ноутбуки будут отфильтрованы.Вдобавок к этому в начале апреля Intel анонсировала полную линейку процессоров Comet Lake-H, которые станут высокопроизводительными чипами, которые появятся в игровых ноутбуках в этом году. Это означает, что мы увидим эти чипы в продаже в ближайшие несколько месяцев.

Что касается чипов Comet Lake-S для настольных ПК, то Intel выпустила их 30 апреля, и теперь они доступны для покупки. Скоро мы увидим их на многих ПК. Фактически, последняя версия Alienware Aurora, R11, уже имеет внутри чип i9-10900KF.

Возможно, Intel не представит свои последние флагманские процессоры для массовых настольных ПК до четвертого квартала.

Цена Intel Comet Lake

Теперь, когда процессоры Comet Lake для ноутбуков отсутствуют, наконец-то доступна цена каждого чипа. Мы перечислили их для вас ниже, чтобы вы могли решить, обновлять или нет. Это рекомендованная Intel цена для каждого чипа Comet Lake:

  • Intel Core i7-10710U — 443 доллара (около 340 фунтов, 635 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-10510U — 409 долларов (около 315 фунтов, 585 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10210U — 297 долларов (около 230 фунтов стерлингов, 425 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-10110U — 281 доллар (около 215 фунтов стерлингов, 405 австралийских долларов)

Однако с ценами на ноутбуки важно имейте в виду, что это не цены, которые потребители когда-либо увидят.Вместо этого это рекомендованная цена, которую Intel дает своим дистрибьюторам, которая может взимать с производителей ноутбуков выше или ниже этой цены. Эти цены обычно включаются в общую цену ноутбука, но эти цифры все же могут дать хорошее представление о том, в какой сегмент рынка ноутбуков попадает каждый чип.

Что касается процессоров Intel Comet Lake-S, то это рекомендованные Intel цены для каждого:

  • Intel Core i9-10900K — 488 долларов (около 395 фунтов стерлингов / 765 австралийских долларов)
  • Intel Core i9-10900KF — 472 доллара (около 380 фунтов / 740 австралийских долларов)
  • Intel Core i9-10900 — 439 долларов (около 355 фунтов / 690 австралийских долларов)
  • Intel Core i9-10900F — 422 доллара (около 340 фунтов / 660 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-10700K — 374 доллара (около 302 фунтов / 585 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-10700KF — 349 долларов (около 280 фунтов / 545 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-10700 — 323 доллара (около 260 фунтов стерлингов) / 505 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-10700F — 298 долларов (около 240 фунтов / 465 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10600K — 262 доллара (около 215 фунтов / 410 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10600KF — 237 долларов (около 190 фунтов / 370 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10600 — 213 долларов (около 170 фунтов / 335 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10500 — 192 доллара (около 155 фунтов / 300 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10400 — 182 доллара (около 150 фунтов / 285 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-10400F — 157 долларов (около 130 фунтов / 245 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-10320 — 154 доллара (около 125 фунтов стерлингов / 240 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-10300 — 143 доллара США (около 115 фунтов стерлингов / 225 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-10100 — 122 доллара США (около 98 фунтов стерлингов / 190 австралийских долларов)

наравне с ценами на Coffee Lake Refresh ниже, с некоторыми различиями здесь и там, которые довольно незначительны.

  • Intel Core i9-9900K — 488 долларов (519 фунтов, 899 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-9700K — 374 доллара (409 фунтов, 659 австралийских долларов)
  • Intel Core i7-9700 — 323 доллара (около 250 фунтов стерлингов, 450 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-9600 — 192 доллара (около 150 фунтов, 260 австралийских долларов)
  • Intel Core i5-9400 — 182 доллара (194 фунта, около 250 австралийских долларов)
  • Intel Core i5 -9400F — 182 доллара (188 фунтов, около 250 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-9350K — 173 доллара (около 130 фунтов, 240 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-9350KF — 173 доллара (194 фунта, около 230 австралийских долларов) )
  • Intel Core i3-9320 — 154 доллара (около 118 фунтов, 215 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-9300 — 143 доллара (около 110 фунтов, 199 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-9100 — 122 доллара (около 90 фунтов стерлингов, 170 австралийских долларов)
  • Intel Core i3-9100F — 122 доллара (около 90 фунтов стерлингов, 170 австралийских долларов)

Теперь, когда процессоры Comet Lake для ноутбуков отсутствуют, цена каждого чипа i s также наконец-то доступны.

Спецификации Intel Comet Lake

Comet Lake — это , еще одна итерация 14-нм производственного процесса Intel . Это означает, что в плане энергоэффективности особых улучшений нет, и термические потоки, вероятно, начнут нарастать. У нас еще нет возможности протестировать каждый из этих процессоров, но мы ожидаем, что разница по сравнению с чипами Whiskey Lake 8-го поколения будет довольно незначительной — за исключением, конечно, Intel Core i7-10710U, который может похвастаться 6-дюймовым процессором. Core (12-поточный) процессор с ускорением до 4.7 ГГц.

Здесь представлены все характеристики чипов Intel Comet Lake Mobile:

  • Intel Core i7-10710U — 6 ядер, 12 потоков | 12 МБ кэш-памяти | 1,1 ГГц (базовая) / 4,7 ГГц (ускоренная)
  • Intel Core i7-10510U — 4 ядра, 8 потоков | 8 МБ кэш-памяти | 1,8 ГГц (базовая) / 4,9 ГГц (ускоренная)
  • Intel Core i5-10210U — 4 ядра, 8 потоков | 6 МБ кэш-памяти | 1,6 ГГц (базовая) / 4,2 ГГц (ускоренная)
  • Intel Core i3-10110U — 2 ядра, 4 потока | 4 МБ кэш-памяти | 2.1 ГГц базовая / 4,1 ГГц форсированная

Они могут выглядеть очень похожими на Whiskey Lake, но с некоторыми более высокими тактовыми частотами. Однако самые большие различия здесь — это включение совместимости с Wi-Fi 6 и Thunderbolt 3 на кристалле.

Что касается процессоров Comet Lake-S для настольных ПК, наблюдается заметное увеличение количества ядер, потоков и турбоскоростей, что отражено в новой линейке Comet Lake-S. Что, пожалуй, наиболее примечательно, так это Core i7-10700K, который по-прежнему имеет массивный TDP 125 Вт, но предлагает 8 ядер и 16 потоков с 5.1 ГГц турбо. Это более высокие характеристики, чем у 9900K

Вот характеристики процессоров Comet Lake-S с заметным увеличением TDP по всем направлениям — даже Intel Core i5-10600K имеет TDP 125 Вт, что означает повышенный нагрев:

  • Core i9-10900K : 10 ядер, 20 потоков | Базовая частота 3,7 ГГц, ускоренная частота 5,3 ГГц | 125 Вт TDP
  • Core i9-10900 : 10 ядер, 20 потоков | 2,8 ГГц базовый, 5,1 ГГц в усилении | 65 Вт TDP
  • Core i7-10700K : 8 ядер, 16 потоков | 3.Базовая частота 8 ГГц, форсированная частота 5,1 ГГц | 125 Вт TDP
  • Core i7-10700 : 8 ядер, 16 потоков | Базовая частота 2,9 ГГц, ускоренная частота 4,8 ГГц | 65 Вт TDP
  • Core i5-10600K : 6 ядер, 12 потоков | 4,1 ГГц в базовом режиме, 4,8 ГГц в ускоренном режиме | 125 Вт TDP
  • Core i5-10600 : 6 ядер, 12 потоков | Базовая частота 3,3 ГГц, ускоренная частота 4,8 ГГц | 65 Вт TDP
  • Core i5-10500 : 6 ядер, 12 потоков | 3,1 ГГц в базовом режиме, 4,5 ГГц в ускоренном режиме | 65 Вт TDP
  • Core i5-10400 : 6 ядер, 12 потоков | 2.Базовая частота 9 ГГц, форсированная частота 4,3 ГГц | 65 Вт TDP
  • Core i3-10320 : 4 ядра, 8 потоков | Базовая частота 3,8 ГГц, ускоренная частота 4,6 ГГц | 65 Вт TDP
  • Core i3-10300 : 4 ядра, 8 потоков | Базовая частота 3,7 ГГц, ускоренная частота 4,4 ГГц | 65 Вт TDP
  • Core i3-10100 : 4 ядра, 8 потоков | Базовая частота 3,6 ГГц, ускоренная частота 4,3 ГГц | 65 Вт TDP

У нас была возможность протестировать Intel Core i9-10900K и Intel Core i5-10600K. Утечка результатов тестов намекала, что Intel Core i9-10900K обеспечит скачок производительности почти на 30%.К сожалению, хотя он поставляется с двумя дополнительными ядрами по сравнению с Core i9-9900K 2018 года, а также с тактовой частотой, которая достигает 5,3 ГГц на одном или двух ядрах, он фактически уступает 9900K с точки зрения чистой игровой производительности.

Именно Intel Core i5-10600K действительно оказался впечатляющим соперником, особенно рядом с доступными предложениями AMD. Он обеспечивает отличную многоядерную производительность и улучшенную одноядерную производительность, что делает его очень выгодным для потребителей среднего уровня, особенно тех, кто хочет больше, чем просто игры.

Не то чтобы это стало неожиданностью. Мы уже получили предварительную версию о том, как они могут сравниваться с AMD Ryzen 3000 , что показывает, что Intel придется предложить конкурентоспособные цены на свои чипы Comet Lake-S, чтобы не отставать от AMD. Утечка тестов для i7-10700K, i5-10600K и i5-10600KF демонстрирует их одноядерную производительность, что неудивительно, превзойдя своих конкурентов AMD.

Изображения Кредит: TechRadar

CES 2021: Intel анонсирует четыре новых семейства процессоров

»Загрузить все изображения (ZIP, 45 МБ)

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

  • На своей пресс-конференции CES корпорация Intel рассказала о своем технологическом лидерстве, представив более 50 процессоров, в результате чего в 2021 году на рынке будет выпущено более 500 новых дизайнов для ноутбуков и настольных компьютеров.
  • Intel представила платформу Intel ® Core ™ vPro ® 11-го поколения и платформу Intel ® Evo ™ vPro ® , обеспечивающую высочайшую производительность и наиболее полную аппаратную безопасность 1 .
  • Intel представила новые 10-нанометровые процессоры Intel ® Pentium ® Silver и Intel ® Celeron ® серии N, которые обеспечивают непревзойденный баланс производительности, мультимедиа и совместной работы для образовательных систем.
  • Корпорация Intel анонсировала новую линейку мобильных процессоров Intel ® Core ™ серии H 11-го поколения для игровых платформ, которые обеспечивают лучший в отрасли баланс мобильности и игр на уровне энтузиастов.
  • Intel также анонсировала продукты, которые появятся на рынке позднее в 2021 году, в том числе процессоры Intel ® Core ™ S-серии 11-го поколения для настольных ПК (с кодовым названием Rocket Lake-S) и процессоры следующего поколения (с кодовым названием Alder Lake »).

САНТА-КЛАРА, Калифорния, 11 января 2021 г. — В мире, где вычисления являются повсеместными, а интеллект распределен по всем поверхностям — от облака до сети до интеллектуальных периферийных устройств, — сегодня на выставке CES 2021 корпорация Intel рассказала о своих успехах. технологическое лидерство, определяющее будущее вычислений для людей, бизнеса и общества.

Чтобы помочь людям ориентироваться в это необыкновенное время, Intel представила новые процессоры для бизнеса, образования, мобильных и игровых вычислительных платформ — все они созданы, чтобы предлагать ПК премиум-класса, которых заслуживают люди, с максимальным выбором и без ограничений.

Подробнее: Intel на выставке CES 2021 (пресс-кит) | Инновации Mobileye принесут AV-системы всем и везде (пресс-релиз) | Основная новостная конференция CES 2021 (Подставка для прессы / аналитика) | Платформа Intel vPro 11-го поколения (краткое описание продукта) | Процессоры Intel Core серии H 11-го поколения (краткое описание продукта) | Процессоры Intel Core серии H 11-го поколения для ультрапортативных игр (пресс-дека)

«Только Intel имеет широкий спектр продуктов, охватывающих несколько архитектур; большая открытая экосистема; огромный размер производственного следа; и глубокие технические знания, которые необходимы клиентам, чтобы открыть возможности в эту эпоху распределенного интеллекта », — сказал исполнительный вице-президент Intel Грегори Брайант.«Уделяя особое внимание качеству наших основных продуктов и всему нашему более широкому портфелю, мы представляем на выставке CES серию передовых продуктов, за которыми в течение года следят больше».

Представляем Intel ® Core ™ vPro 11-го поколения ® : лучшая платформа для бизнеса

Для бизнеса Intel представила платформу Intel vPro 11-го поколения, непревзойденную бизнес-платформу, обеспечивающую высочайшую в отрасли производительность и самую полную в мире аппаратную безопасность 2 .Представленные сегодня новые процессоры Intel Core vPro 11-го поколения основаны на лучшем в мире бизнес-процессоре для тонких и легких ноутбуков 2 и в сочетании с новой платформой Intel Core vPro предлагают:

  • Intel® Hardware Shield, обеспечивающий наиболее комплексную в мире безопасность аппаратного обеспечения для бизнеса 3 и первое в отрасли обнаружение угроз искусственного интеллекта (ИИ) на базе микросхем, помогающее остановить атаки программ-вымогателей и крипто-майнинга. Он также оснащен технологией Intel® Control Flow Enforcement Technology, революционной технологией, помогающей предотвратить целый класс атак, которые долго обходили только программные решения 4 .
  • Intel 10-нанометровая (нм) технология SuperFin, обеспечивающая лучшую в отрасли производительность, графику Intel® Iris® X e и самое большое в мире улучшение Wi-Fi за 20 лет — со встроенным Intel® Wi-Fi 6 / 6E (Gig + ), который обеспечивает до шести раз более высокую скорость загрузки и выгрузки в офисе и почти в три раза более высокую скорость дома по сравнению со стандартным Wi-Fi 5 5 .
  • В восемь раз 6 Повышенная производительность ИИ, позволяющая компаниям получать новые вычислительные мощности, чтобы идти в ногу с быстро меняющейся экосистемой программного обеспечения, и до 2-х. 7 создание и редактирование видео в 3 раза быстрее по сравнению с предыдущим поколением.
  • Повышение производительности до 23% 8 по сравнению с конкурентами при использовании таких приложений, как Office 365 и лучший опыт совместной работы в бизнесе, что обеспечивает более чем на 50% более высокую производительность в офисе 9 по сравнению с конкурентами во время видеоконференцсвязи.

Intel также выпустила платформу Intel® Evo ™ vPro®, лучший ноутбук для бизнес-пользователей 10 .Конструкции ноутбуков, проверенные на платформе Intel Evo vPro, стильные, тонкие и легкие и обеспечивают потрясающее визуальное восприятие с эффектом присутствия. Они также предлагают замечательную отзывчивость, мгновенное пробуждение и реальное время автономной работы. В этом году будет доступно более 60 новых ноутбуков от ведущих производителей, сочетающих в себе безопасность и управляемость vPro и потрясающие возможности Intel Evo в дороге. Кроме того, Intel анонсировала Chromebook Intel Evo, открывающий новый класс Chromebook премиум-класса.

Новые процессоры и партнерство для лучшей образовательной платформы

Использование ПК в качестве основного образовательного инструмента за последний год во всем мире значительно расширилось.Чтобы удовлетворить растущие потребности студентов, Intel представила новые процессоры Intel ® Pentium ® Silver и Celeron ® серии N с непревзойденным балансом производительности, мультимедиа и совместной работы для образовательных систем. Процессоры спроектированы на основе 10-нанометровой архитектуры Intel, что обеспечивает повышение общей производительности приложений до 35% 11 и повышение производительности графики до 78% в каждом поколении. Это обеспечивает плавную работу приложений и просмотр при одновременном выполнении нескольких задач, а также расширенные функции камеры и подключения для расширенных возможностей видеоконференцсвязи и просмотра.

Передача портативных компьютеров им в руки не менее важна, чем развитие технологий для удовлетворения растущих потребностей студентов. Даже при ускоренном усыновлении до 30% школьников в США по-прежнему не имеют доступа к Интернету или ноутбукам для обучения, и пандемия только усугубила эти требования. За последние 15 лет Intel инвестировала более 1 миллиарда долларов во всем мире в образование, включая обучение более 15 миллионов учителей. В апреле прошлого года Intel запустила инициативу по онлайн-обучению и предоставила учащимся по всему миру сотни тысяч устройств, а также средства связи и ресурсы.Intel продолжит эти усилия в 2021 году вместе с партнерами из технологической отрасли и за ее пределами.

Новая линейка мобильных процессоров Intel® Core ™ серии H 11-го поколения для лучших игровых платформ

Intel запустила новую линейку мобильных процессоров Intel Core серии H 11-го поколения для игр, которая расширяет семейство мобильных продуктов 11-го поколения и раздвигает границы возможностей игр для энтузиастов на ноутбуках толщиной до 16 миллиметров. Эти процессоры h45, оснащенные 4-ядерным процессором Intel® Core ™ i7 Special Edition с тактовой частотой до 5 гигагерц (ГГц) в режиме Turbo, специально предназначены для ультрапортативных игр.Они оснащены новой архитектурой Gen 4 PCIE для подключения к новейшей дискретной графике и обеспечивают удивительно низкую задержку и захватывающий игровой процесс на ходу. На выставке CES компании Acer, ASUS, MSI и Vaio анонсировали новые системы на базе процессоров Intel Core серии h45 11-го поколения для ультрапортативных игр. Более 40 дизайнов от ведущих партнеров-производителей будут выпущены в первой половине 2021 года.

Для мобильных энтузиастов, которым нужна производительность для игр и творчества уровня настольных ПК, Intel также анонсировала 8-ядерный процессор, поставки которого начнутся в конце этого квартала.Эта платформа уникальна в отрасли и обладает функциями, которые обычно можно найти только в высокопроизводительных настольных системах, включая частоту до 5 ГГц, 20 линий архитектуры PCIe Gen 4.0 для самого быстрого хранилища и дискретную графику, а также Intel® Killer ™ Wi-Fi 6E. (Gig +).

Предварительный просмотр технологий следующего поколения «Ракетное озеро» и «Ольховое озеро» для ведущих настольных и мобильных платформ

Intel также продемонстрировала технологии следующего поколения для настольных ПК для геймеров и энтузиастов, которые появятся на рынке в процессорах Intel® Core ™ серии S 11-го поколения для настольных ПК («Rocket Lake-S»).Эти процессоры с улучшением 12 для ядер с наивысшей частотой и Intel Core i9-11900K обеспечат 19% повышение производительности между поколениями за цикл (IPC), эти процессоры принесут еще большую производительность геймерам и энтузиастам ПК при запуске в первый раз. квартал 2021 года.

Кроме того, Intel продемонстрировала «Alder Lake», процессор нового поколения, который представляет собой значительный прорыв в архитектуре x86 и является самой масштабируемой системой Intel на кристалле. Во второй половине 2021 года Alder Lake объединит высокопроизводительные ядра и высокоэффективные ядра в одном продукте.Alder Lake также станет первым процессором Intel, построенным на новой, улучшенной версии 10-нм SuperFin, и послужит основой для ведущих настольных и мобильных процессоров, которые обеспечивают более интеллектуальные, быстрые и эффективные вычисления в реальном мире.

1 В тонких и легких устройствах на базе Windows, основанных на 1) уникальных функциях и тестировании производительности на основе отраслевых тестов и типовых руководств по использованию в трех основных областях применения: производительность, создание и совместная работа, сравнение Intel® Core ™ vPro® i7- 1185G7 — AMD Ryzen 7 PRO 4750U и 2) исследование IOActive (по заказу Intel), в котором сравниваются возможности защиты Intel® Hardware Shield на процессорах Intel Core vPro 11-го поколения с соответствующими технологиями конкурентов.Все испытания по состоянию на декабрь 2020 года. Подробности см. На сайте www.Intel.com/11thgenvpro. Результаты могут отличаться.

2 В тонких и легких устройствах на базе Windows, на основе уникальных функций и тестирования производительности (по состоянию на 1 декабря 2020 г.) на основе отраслевых тестов и типовых руководств по использованию для трех основных областей применения: производительность, создание и сотрудничество Intel® Core ™ vPro® i7-1185G7, в том числе в сравнении с AMD Ryzen 7 PRO 4750U. Посетите www.Intel.com/11thgenvpro для получения подробной информации. Результаты могут отличаться.

3 В тонких и легких устройствах на базе Windows, на основе уникальных функций и испытаний, проведенных IOActive (по заказу Intel; по состоянию на декабрь 2020 г.), сравнение возможностей защиты Intel® Hardware Shield с соответствующими технологиями в системе на базе AMD Ryzen Pro 4750U . Посетите www.intel.com/11thgenvpro для получения подробной информации. Результаты могут отличаться.

4 Intel Control-Flow Enforcement Technology (CET) разработана для защиты от методов атак JOP / COP и методов атак с ориентированным на вызов программирования (ROP), вредоносных программ, известных как проблемы с безопасностью памяти и которые составляют более половины уязвимостей, обнаруженных ZDI.Посетите www.intel.com/11thgenvpro для получения подробной информации. Результаты могут отличаться.

5 Для получения дополнительной информации о представленных данных посетите сайт www.intel.com/wifi6disclaimers.

6 По данным MLPerf v0.7 Inference, мобильные ноутбуки, закрытое подразделение с автономным сценарием с использованием платформы OpenVINO 2021.1 Pre на графическом процессоре MobileNetEdge модели int8 (пакет = 16) на процессоре Intel® Core ™ i7-1185G7 11-го поколения по сравнению с максимально возможным Вывод MLPerfv0.7, мобильные ноутбуки, закрытое подразделение с автономным сценарием с использованием OpenVINO 2021.1 Предварительная платформа для MobileNetEdge модели int8 GPU (пакет = 1) на процессоре Intel® Core ™ vPro® i7-10810U 10-го поколения

7 По данным рабочего процесса редактирования видео. Процессор Intel® Core ™ vPro® i7-1185G7 11-го поколения против процессора Intel® Core ™ vPro® i7-10610U 10-го поколения

8 По данным рабочего процесса Microsoft Office 365. Процессор Intel® Core ™ vPro® i7-1185G7 11-го поколения в сравнении с MD Ryzen 7 PRO 4750U

9 По результатам измерения производительности и рабочего процесса совместной работы.Процессор Intel® Core ™ vPro® i7-1185G7 11-го поколения по сравнению с AMD Ryzen 7 PRO 4750U

10 В тонких и легких устройствах на базе Windows, основанных на 1) уникальных функциях и тестировании производительности на основе отраслевых тестов и типовых руководств по использованию в трех основных областях применения: производительность, создание и совместная работа, сравнение Intel® Core ™ vPro® i7- 1185G7 с AMD Ryzen 7 PRO 4750U и 2) исследование IOActive (по заказу Intel), в котором сравниваются возможности защиты Intel® Hardware Shield на процессорах Intel Core vPro 11-го поколения с соответствующими технологиями конкурентов.Все испытания проводятся по состоянию на декабрь 2020 года. Проекты Intel Evo vPro разрабатываются совместно в рамках комплексной программы Intel по разработке инновационных ноутбуков Project Athena, а затем тестируются, измеряются и проверяются на соответствие спецификациям премиум-класса и ключевым показателям опыта, чтобы гарантировать беспрецедентный опыт пользователей. Посетите www.Intel.com/11thgenvpro для получения подробной информации. Результаты могут отличаться.

11 Источник: оценки Intel на январь 2021 года. На основе измерений Intel Pentium Silver и Celeron на платформах с процессором Intel® Pentium® Silver N6000, PL1 = 6 Вт TDP, PL2 = 20 Вт 4C4T, Turbo до 3.3 ГГц, материнская плата: JSL RVP, графика: Intel® UHD Graphics 605, память: 2×4 ГБ DDR4- 3200, хранилище: 512 ГБ Intel SSD 660P, ОС: Windows * 10 20 h2, версия ОС 19041.546, BIOS: 2385.02_140 по сравнению с Intel® Pentium ® Процессор N5030, PL1 = 6 Вт TDP, PL2 = 15 Вт 4C4T, Turbo до 3,1 ГГц, Материнская плата: GLK RVP, Графика: Intel® UHD Graphics 605, Память: 2 x 4 ГБ DDR4 -2400, Хранение: 256 ГБ Intel® SSD серии 540s, ОС : Windows * 10 19h2, Версия ОС: 10.0.19041.630 BIOS: 0064_42

12 Источник: оценки Intel на январь 2021 года.Основано на измерениях на внутренних эталонных платформах Intel, на которых установлена ​​скорость одного копирования ЦП SPEC 2017 на Intel® Core ™ i9-11900K 11-го поколения по сравнению с Intel® Core ™ i9-10900K 10-го поколения (каждая из которых работает с одинаковой фиксированной частотой).

Производительность зависит от использования, конфигурации и других факторов. Узнайте больше на www.Intel.com/PerformanceIndex.

Результаты производительности основаны на тестировании на даты, указанные в конфигурациях, и могут не отражать все общедоступные обновления. См. Приложение к заявке на выставку CES 2021 на Intel.com / PerformanceIndex для получения подробной информации о конфигурации. Ни один продукт или компонент не может быть абсолютно безопасным.

Ваши затраты и результаты могут отличаться.

Для технологий

Intel может потребоваться включенное оборудование, программное обеспечение или активация службы.

AMD против Intel 2021: кто делает лучшие процессоры?

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Если вы ищете лучший игровой процессор или лучший процессор для рабочих станций, есть только два варианта на выбор — AMD и Intel. Этот факт породил почти религиозных последователей в обоих лагерях, и в результате возникли войны, из-за которых сложно получить объективный совет о лучшем выборе для вашего следующего процессора.Но во многих случаях ответ на самом деле очень ясен. Фактически, для большинства пользователей это явная победа в пользу AMD, как вы можете видеть в нашей иерархии тестов CPU. Это удивительный поворот судьбы для производителя микросхем после того, как он всего четыре года назад балансировал на грани банкротства, что делает его поворот еще более впечатляющим, поскольку он продолжает расстраивать укоренившуюся Intel после десятилетия доминирования.

В этой статье рассматривается нескончаемый спор между процессорами AMD и Intel для настольных ПК (мы не рассматриваем ноутбуки или серверные чипы) в зависимости от того, что вы планируете делать со своим ПК, цены, производительности, поддержки драйверов, энергопотребления и безопасности. , что дает нам четкое представление о состоянии конкуренции.Мы также обсудим литографии и архитектуру, которые влияют на движущиеся стойки ворот. В целом, есть явный победитель, но то, какую марку процессора вам следует купить, в основном зависит от того, какие функции, цена и производительность важны для вас.

Вы можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности ЦП, но ситуация, безусловно, изменилась после запуска AMD Ryzen 5000. Новейшие процессоры AMD, Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, не говоря уже о Ryzen 5 5600X, расстроили всю линейку массовых настольных ПК.Вы можете перейти к нашему обширному обзору серии Ryzen 5000, включая цены, тесты и доступность, для получения дополнительной информации. Достаточно сказать, что серия Ryzen 5000 являются самыми производительными чипами на рынке и превосходят Intel по всем важным показателям, включая игры, производительность приложений, энергопотребление и тепловые характеристики.

Но это может скоро измениться. Intel представила свои процессоры Rocket Lake на выставке CES 2021, заявив, что они вернут себе корону игровой производительности. Их выпуск намечен на 30 марта, а это не за горами.Intel рекламирует улучшение IPC Rocket Lake на 19% и высокие тактовые частоты, достигающие 5,3 ГГц. Позднее в этом году Intel также представит на рынке свои чипы Alder Lake, которые полностью изменят определение процессоров x86 для настольных ПК с новой гибридной архитектурой.

В последнее время Intel резко снизила цены, используя огромную нехватку чипов Ryzen 5000, не допустившую попадания в руки энтузиастов, но ситуация с поставками, похоже, постепенно улучшается. Конечно, вам может повезти и получить чип Ryzen 5000 в редкие моменты доступности.

AMD против Intel Ценообразование и стоимость ЦП

Ценообразование является наиболее важным фактором почти для всех, и AMD, как правило, трудно превзойти в ценовом отделе, хотя мы, конечно, не можем сказать этого для процессоров серии XT. Процессоры серии Ryzen 5000 компании означают повсеместное повышение цен на 50 долларов, но более быстрые чипы получают более высокие ценники. Компания предлагает множество преимуществ, таких как возможность полного разгона большинства моделей, не говоря уже о бесплатном программном обеспечении, которое включает инновационную функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive.

Вы также получаете выгоду от широкой совместимости материнских плат с разъемом ЦП AM4, который поддерживает как прямую, так и обратную совместимость, гарантируя, что вы не только получите максимальную отдачу от затраченного на процессор, но и ваши инвестиции в материнскую плату (есть предостережения в отношении 5000 серии). AMD также позволяет разгонять все материнские платы, кроме материнских плат A-Series (см. Нашу статью о том, как разогнать AMD Ryzen), что является еще одним благом для пользователей.

И в этой битве процессоров AMD и Intel мы еще даже не обсуждали сам кремний.Современные процессоры AMD, как правило, предлагают больше ядер или потоков и более быстрое соединение PCIe 4.0 в каждой ценовой категории, о чем мы расскажем ниже.

Ценообразование процессора по семейству AMD Intel
Threadripper — Cascade Lake-X 900–3 750 долл. США 800 долл. США — 1000 долл. США (2999 долл. США)

6 9165

AMD Ryzen 9165

434 — 799 долларов 459 — 505 долларов
AMD Ryzen 7 — Intel Core i7 294 — 449 долларов 300 — 370 долларов
AMD Ryzen 5 — Intel Core i5 9169 —

долларов — 200 долларов США
AMD Ryzen 3 — Intel Core i3 95 долларов США — 120 долларов США 78 долларов США — 173 долларов США

Появление моделей Intel Comet Lake-S привело к тому, что компания добавила больше ядер, потоков и функций к своей основной линейке, но без повышения цен на поколение за поколением.Это равносильно значительному снижению показателей цены за ядро ​​и за поток, но AMD снизила цены в ответ, чтобы держать Intel в напряжении. Таким образом, AMD по-прежнему сохраняет преимущество в цене за поток во многих ценовых диапазонах и, как правило, предлагает более высокую производительность в нескольких типах рабочих нагрузок (о которых мы расскажем ниже).

Intel включает кулеры в комплекте со своими SKU, не предназначенными для разгона (за разгон нужно платить больше), но они в лучшем случае хлипкие и «достаточно хороши». ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » Мы даже видели случаи, когда стандартные кулеры Intel не обеспечивали полную производительность при стандартных настройках.

Intel вообще не добавляет кулера для своих дорогих разгоняемых SKU серии K (см. Нашу статью о том, как разогнать процессор Intel). Обязательно выделите кулер (и к тому же достаточно мощный), если вы планируете разгонять процессор Intel. Между тем, большинство кулеров AMD подходят как минимум для умеренного разгона. Тем не менее, они поставлялись только в качестве стандартной надстройки с серией Ryzen 3000 предыдущего поколения, большинство из которых еще не были заменены новыми эквивалентами Ryzen 5000.Только один из первых четырех процессоров AMD Ryzen 5000, Ryzen 5 5600X, поставляется в комплекте с кулером.

Intel увеличила объем поставляемых в комплекте кулеров для нескольких моделей Comet Lake-S, но эстетических и небольших тепловых улучшений недостаточно, чтобы соответствовать компетентным кулерам AMD, которые поставляются с серией Ryzen 3000, и они доступны не на всех моделях. .

Intel не только взимает надбавку за свои разгоняемые чипы K-серии, но вам также необходимо выложить дорогую материнскую плату Z-Series для привилегии разгона вашего процессора — Intel не разрешает разгон на B- или Материнские платы серии H.Intel также имеет долгую историю быстрой смены сокетов, а это означает, что шансы установить новый чип на существующую материнскую плату или перенести старый процессор на новую плату не так высоки. Планируйте ограниченную прямую и обратную совместимость на стороне Intel. Вы также упустите возможность подключения к PCIe 4.0 — Intel по-прежнему увязла в шине PCIe 3.0, которая обеспечивает половину скорости передачи данных по сравнению с подключением AMD PCIe 4.0.

В то время как AMD предлагает максимальную отдачу от ваших с трудом заработанных долларов, как и в случае с любым другим продуктом, вы можете рассчитывать на дополнительную плату за максимальную производительность, особенно за Ryzen 9 5950X.Серия AMD Ryzen 5000 также является концом линейки проверенного сокета AM4, поэтому не стоит ожидать, что эти чипы будут работать на будущих платформах AMD.

Новые процессоры AMD Ryzen 5000 также поставляются без комплектных кулеров для семейств Ryzen 9 и 7, но AMD заявляет, что повышенная производительность компенсирует отсутствие кулеров и более высокую цену. Наши обзоры подтверждают это утверждение — чипы Ryzen 5000 по-прежнему предлагают привлекательное сочетание цены и производительности при условии, что вы можете найти их в розничной торговле по ценам, близким к рекомендуемым.

Выигрыш: AMD. Когда вы сравниваете процессоры Intel и AMD, у Team Red есть убедительная история ценности по всему спектру своих продуктов, особенно если принять во внимание производительность на доллар. Однако, если вы ищете интегрированную графику в паре с процессором с более чем четырьмя ядрами, Intel в настоящее время является вашим единственным выбором для чипов в розничной продаже, хотя у AMD есть свои восьмиъядерные чипы Renoir, которые теперь поставляются OEM-производителям и системным интеграторам для предварительной подготовки. встроенные системы. Не то чтобы мы рекомендовали интегрированную графику для большинства пользователей, особенно если вы интересуетесь играми — ознакомьтесь с нашим недавним сравнением интегрированной графики на процессорах AMD и Intel для получения более подробной информации.

AMD против Intel CPU Gaming Performance

В битве AMD против Intel CPU, AMD удерживает лидерство в критических ценовых диапазонах, особенно в среднем и высоком сегменте своего стека, но наши тесты показывают, что игровая производительность Intel невысока. тоже не сутулиться. Ниже представлен широкий выбор коллективных измерений производительности в играх для существующих чипов в различных ценовых диапазонах.

Изображение 1 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 13

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 10 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 11 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 12 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 13 из 13

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Наши первые два слайда инкапсулируют производительность с новыми процессорами Comet Lake-S и Ryzen 5000, а остальные результаты теста дают исторический контекст к другим процессорам предыдущего поколения.Как видите, AMD полностью изменила игровой ландшафт, выпустив процессоры Ryzen 5000 на базе Zen 3, которые теперь обладают преимуществом как в играх с разрешением 1080p, так и 1440p. Слоты Ryzen 9 5900X являются самым быстрым игровым чипом на рынке, черт возьми, но Ryzen 5 5600X предлагает почти такой же уровень производительности, но по более приемлемой цене в 300 долларов, что делает его нашим бесспорным лучшим выбором для игр.

Intel всегда поддерживала максимальную производительность в играх с самым дорогим процессором для настольных ПК, Core i9-10900K, и Core i5-10600K не сильно отставал.Естественно, Core i7-10700K занимает промежуточное положение между ними и предлагает львиную долю производительности 10900K, но при гораздо более низкой цене и меньшем энергопотреблении. Вы можете увидеть, как эти чипы складываются в нашу иерархию тестов CPU, но имейте в виду, что эти чипы все еще отстают от мощных чипов AMD Ryzen 5000.

Однако разница в производительности между чипами Intel и AMD сравнимой ценой часто не стоит премий, по крайней мере, для подавляющего большинства энтузиастов. Вам будет трудно заметить небольшие различия в игровой производительности на вершине стека AMD и Intel, но в среднем все сложнее.Возвращаясь к нашей предыдущей категории, цены — это лучшая мера, и AMD добивается ключевых побед в среднем сегменте, в котором большинство из нас делает покупки, но Intel Core i5-10600K является убедительным лидером в своей ценовой категории, что делает его лидером. привлекательный игровой чип примерно за 260 долларов. Если вы подойдете к диапазону 300 долларов, Ryzen 5 5600X станет бесспорным чемпионом в массовых играх.

Вам понадобится мощный высокопроизводительный графический процессор и один из лучших игровых мониторов с высокой частотой обновления, чтобы максимально использовать преимущества AMD в производительности, и вам также понадобится играть в обычном разрешении 1080p. .Повышение разрешения до 1440p и выше обычно возвращает узкое место графическому процессору, поэтому вы не получите столько же от игрового мастерства вашего процессора. Тем не менее, небольшая дополнительная игровая производительность процессора может окупиться, если вы планируете обновить свою видеокарту до нового поколения, сохранив при этом остальную часть вашей системы.

Мы ожидаем, что большинство сборок среднего уровня будут поставляться с меньшими графическими процессорами, которые обычно служат для выравнивания производительности процессора. Также стоит отметить, что AMD часто предоставляет больше ядер и потоков в любой заданной ценовой категории, поэтому меньше шансов на нестабильную производительность, если вы используете клиенты чата, веб-браузеры и другие задачи в фоновом режиме во время игры.Если вы увлекаетесь потоковой передачей игр, AMD почти всегда является лучшим выбором благодаря хорошему соотношению ядер и потоков.

Что касается производительности встроенной графики, то здесь AMD нет равных. APU Picasso текущего поколения компании предлагают лучшую производительность, доступную благодаря интегрированной графике, и серия Renoir опирается на это преимущество. Однако чипы Renoir пока доступны только в готовых системах от OEM-производителей и системных интеграторов. Это не помешало нам заполучить чип, и вы можете увидеть впечатляющую производительность в нашем обзоре Ryzen 7 Pro 4750G.У Intel есть свои чипы Rocket Lake с мощным новым графическим движком Xe, которые выйдут в начале 2021 года, что может помочь выровнять игровое поле для встроенных графических процессоров.

Победитель: AMD побеждает в этом раунде противостояния процессоров Intel и AMD, но только потому, что мы измеряем строго по максимально возможной максимальной производительности. Если вы фанатик игр, который ценит каждый последний кадр, который вы можете выжать, особенно если вы занимаетесь разгоном, AMD — ваш ответ на high-end. Эта передовая производительность также окупится, если вы планируете в ближайшее время обновить свой графический процессор.Просто запланируйте оплату привилегии.

Вы обнаружите, что AMD также часто является лучшим вариантом в среднем ценовом сегменте. Тем не менее, если вы не используете навороченный компьютер с самыми быстрыми графическими процессорами в сочетании с мониторами с низким разрешением и высокой частотой обновления, вы не пропустите тонкие дельты игровой производительности, которые будут иметься с процессорами AMD. В этот момент чип AMD или Intel обеспечит более чем приемлемый уровень игровой производительности. Тем не менее, всегда хорошо иметь немного лишнего бензина в баке для будущих обновлений графического процессора, и чипы AMD Zen 3 удерживают здесь лидерство, по крайней мере, на данный момент.

AMD против производительности Intel и производительности создания контента

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

В неигровой битве производительности процессоров AMD и Intel картина намного яснее. Чипы AMD одерживают безоговорочную победу с точки зрения максимальной производительности в приложениях для многопоточной производительности и создания контента, а процессоры Ryzen 5000 увеличили это лидерство.Обильное распределение ядер, потоков и кеш-памяти AMD на своих процессорах также означает большой выигрыш в категории производительности на доллар.

Проблемы Intel при переходе к более плотным процессным узлам оставили ее позади в гонке количества ядер, и теперь у AMD есть предложения как для HEDT, так и для обычных настольных компьютеров, с которыми Intel просто не может сравниться. Подумайте об этом: AMD предлагает 16-ядерный Ryzen 9 5950X для массового настольного компьютера, который предлагает гораздо больше ядер и потоков, чем самый мощный Intel Core i9-10900K.Между тем, AMD Ryzen Threadripper 3990X имеет безумные 64 ядра и 128 потоков для HEDT. Это в 3,5 раза больше по количеству ядер по сравнению с моделями Intel Halo HEDT.

Чипы AMD предлагают гораздо большую производительность как на обычных настольных ПК, так и на платформах HEDT, поэтому они также дороже, чем соответствующие флагманы Intel. Однако вам не нужно тратить большие деньги, чтобы увидеть преимущества чипов AMD.

процессоров серии Ryzen 5000 также приняли бесспорное лидерство в однопоточной производительности по всему потоку наших тестов.Это невероятно впечатляет и означает более высокую производительность при любых рабочих нагрузках, особенно в повседневных приложениях, которые зависят от быстрой реакции процессора.

Победитель: AMD. Для профессионалов, которые стремятся к производительности в приложениях для создания контента и повышения производительности, победа над процессорами AMD против Intel является довольно односторонним делом. Отсутствие у AMD интегрированной графики на 8-ядерных и более поздних процессорах (на данный момент) означает, что вам придется придерживаться Intel, если вы хотите построить установку без выделенной графики.Тем не менее, большинству профессионалов в любом случае понадобится специальная видеокарта.

AMD против Intel Характеристики и характеристики процессора

AMD предлагает линейки Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и Threadripper, а Intel разбивает свои предложения на Core i3, Core i5, Core i7, Core i9, и семьи Cascade Lake-X. Чтобы сравнить процессоры Intel и AMD на основе спецификаций и функций, мы могли бы составить диаграмму всего стека продуктов, но для краткости мы сосредоточимся на лучших чипах соответствующих семейств.Имейте в виду, что обе компании имеют варианты стоимости на каждом уровне, но мы можем получить общее представление о текущей конкурентной среде с помощью этих (относительно) коротких списков. Мы используем цены, рекомендованные как поставщиками, так и уличные цены, чтобы дать вам представление о текущем состоянии рынка.

Высококачественные настольные компьютеры (HEDT) — это земля творческих профессионалов с огнедышащими многоядерными монстрами практически для любых нужд. Intel уже давно является неоспоримым лидером в этом сегменте, но в то время как линейка AMD Threadripper первого поколения нарушила статус-кво, линейка Threadripper 3000 разрушила его.

e

7 / 4.5

3,8 / 4,5

9165

AMD против Intel CPU HEDT Specs and Pricing
Настольный компьютер высокого класса (HEDT) MSRP / Retail Ядра / потоки Базовый / Boost ГГц Кэш L3 TDP 900 Память
Threadripper 3990X 3990 долл. США / 3750 долл. США 64/128 2.9 / 4.3 256 280 Вт 72 Используемый Gen4 Quad DDR4-3200
Intel W-3175X $ 2,999 / N1651 3,1 / 4,8 38,5 255 Вт 48 Gen3 Шестиканальная память DDR4-2666
Threadripper 3970X 1999 долларов США / 1899 долларов США 32/64 32/64 * 128 280W 72 Используемый Gen4 Quad DDR4-3200
Threadripper 3960X $ 1,399 / $ 1,39916 * 128 280 Вт 72 Используемый Gen4 Quad DDR4-3200
Xeon W-3265 $ 3,349 / N1651 2.7 / 4,6 33 205 Вт 64 Gen3 Шестиканальная память DDR4-2933
Core i9-10980XE 979 долл. США / 1099 долл. США 18/36 3,016 / 4,8165 9165 48 Gen3 Quad DDR4-2933

Здесь мы видим, что когда дело доходит до процессоров AMD и Intel HEDT, AMD удерживает неоспоримое лидерство с 64 ядрами и 128 потоками в своем флагманском Threadripper 3990X и 32 — и 24-ядерные модели Threadripper 3970X и 3960X закрепляют подавляющее преимущество над чипами Intel.

Intel делит свою линейку продуктов высшего класса на два класса: Xeon W-3175X и W-3265 уступают место экзотическим материнским платам LGA3647, которые имеют привлекательные ценники, соответствующие сумасшедшим ценам на чипы. Однако это не совсем системы класса энтузиастов; воспринимайте их как больше для рынка профессиональных рабочих станций.

Линейка Intel HEDT действительно начинается с 18-ядерного Cascade Lake-X Core i9-10980XE, который устанавливается на существующие материнские платы LGA2066. Чип мощный, учитывая его цену, но у Threadripper 3.Пятикратное преимущество в количестве ядер невозможно превзойти, поэтому Intel фактически уступила вершину стека HEDT AMD.

Вы получите больше ядер, кэш-памяти и более быстрое соединение PCIe 4.0 с линейкой AMD Threadripper, но они имеют более высокую цену, соответствующую таким чудовищным процессорам. Однако, когда мы сводим это к цене за ядро ​​или к тому, сколько вы платите за каждое ядро ​​процессора, AMD предлагает убедительную историю ценности.

-216933 Двойной модуль памяти

-216950

3700X Ryzen 7
AMD против Intel CPU High End Технические характеристики и цены
High End Mainstream MSRP / Retail Cores / Threads Base / Boost GHz $ -Per-Core (MSRP) L3 Cache PCIe Память Графика
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3.4 / 4.9 50 64 105W 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 НЕТ
Ryzen 9 3950X $ 749 / $ 739 16/50

$ 46 64 105W 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 Н / Д
Ryzen 9 5900X 469 долл.

105 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 НЕТ
Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3.8 / 4.7 $ 42 64 105W 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 НЕТ
Ryzen 9 3900X $ 499/434 $ 42 64 105 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 Н / Д
Core i9-10900K / KF 488 долл. США (K) / 472 долл. США (K1651) 916 2051 916 2051 916 2051 916

3,7 / 5,3 ~ 49 долл. США 20 125 Вт 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 — 1.2 ГГц (только не F)
Core i9-10850K 453 долл. США 10/20 3,6 / 5,2 ~ 43 долл. США 20 95 Вт 16 Gen3 UHD 630 — 1,2 ГГц
Core i9-10900 / F 439 долл. США / 422 долл. США (F) 10/20 3,7 / 5,2 ~ 44 долл. США 20 65 Вт 1650 1650 Двойная память DDR4-2933 UHD 630 — 1,2 ГГц (только не F)
Core i7-10700K / KF 374 долл. США (K) / 349 долл. США (KF) 8/16 3.8 / 5.1 ~ 47 $ / ~ 24 $ 16 125 Вт 16 Gen3 Dual DDR4-2933 UHD 630 — 1,2 ГГц (только не F)
Ryzen 7 5800X 9169

8/16 3,8 / 4,7 $ 56 32 105 Вт 24 Gen4 Dual DDR4-3200 НЕТ
Ryzen 7 3800XT $ 3,9 / 4,7 50 долл. США / 50 долл. США 32 105 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 НЕТ
Ryzen 7 3800X 399 долл. США / 33916

31650 9,1650 9,16509 / 4.5 $ 50 / $ 25 32 105W 24 Gen4 Dual DDR4-3200 Н / Д
Core i7-10700 / F $ 323/29816 $ 916 (F50) 916 / 16 2,9 / 4,8 ~ 40 долларов США / ~ 20 долларов США 16 65 Вт 16 Gen3 Двойной DDR4-2933 UHD 630 — 1,2 ГГц (только не F)
329 долл. США / 294 долл. США 8/16 3,6 / 4.4 ~ 41 $ / ~ 21 $ 32 65 Вт 24 Gen4 Dual DDR4-3200 N / A

В битве высокопроизводительных процессоров AMD против процессоров Intel, AMD Ryzen 9 и Семейства Ryzen 7 противостоят линейкам Intel Core i9 и Core i7. Опять же, AMD удерживает абсолютное лидерство с 16-ядерным 32-поточным Ryzen 9 5950X, который устанавливает высокий уровень для обычных настольных ПК как с точки зрения количества ядер, так и производительности — и цены, не включая кулер.5950X сложно найти в наличии, но Ryzen 9 3950X не менее впечатляет во многих аспектах. Хотя он не такой отзывчивый в однопоточной работе или играх, как 5950X, он по-прежнему хорошо подходит для большинства пользователей.

10-ядерный 20-поточный Core i9-10900K от Intel бледнеет в сравнении, но, судя по ценам, он фактически конкурирует с Ryzen 9 5900X (или AMD Ryzen 9 3900X). Здесь мы видим, что AMD имеет преимущество как по количеству ядер, так и по цене за ядро ​​в этой ценовой категории, которое она дополняет большим объемом кэша, PCIe 4.0 и более быстрая поддержка базовой памяти. Он также удерживает неоспоримое лидерство по всем показателям производительности.

10900K действительно предлагает впечатляющую игровую производительность и высокую производительность при работе с легкими потоками. Однако, если вам необходим чип Intel, мы рекомендуем Intel Core i9-10850K вместо 10900K. Это потому, что два чипа почти идентичны с точки зрения производительности, но 10850K значительно дешевле. Это относится и к разгону. Intel Core i9-10850K предлагает почти те же возможности разгона в наших тестах, что и 10900K, что делает его исключительно ценным для тюнеров.

Похожая история разыгрывается на явно более массовых рынках Ryzen 7 и Core i7. Честно говоря, это именно те фишки, которые стоит покупать большинству геймеров. Здесь AMD Ryzen 7 3800X (и Ryzen 7 3700X) соответствует потоку за потоком Intel Core i7-10700K, но Ryzen 7 5800X превосходит Core i7-10700K в наших тестах.

Вы заметите чипы AMD XT-refresh, 3900XT и 3800XT, перечисленные здесь. Если у вас нет особой потребности в рабочих нагрузках класса рабочих станций, которые не нагружают ядра полностью, лучше придерживаться стандартных моделей AMD серии X.К сожалению, модели, не относящиеся к XT, становятся все реже, поскольку AMD борется с сокрушительной нехваткой.

долл. США (KF) 6/12

Dual DDR4 / A

AMD против Intel ЦП среднего и бюджетного уровня Технические характеристики и цены
Mainstream MSRP / Retail Cores / Threads Base / Boost GHz $ -Per-Core / Thread (MSRP) L3 Cache Tache PCIe Память Графика
Ryzen 5 5600X $ 299 6/12 3.7 / 4,6 $ 50 32 65 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 Н / Д
Core i5-10600K / KF 262 долл. (K) / 4,1 / 4,8 ~ 44 долл. США / ~ 22 долл. США 12 125 Вт 16 Gen3 Dual DDR4-2666 Графика UHD — 1,2 ГГц (только не F)
Ryzen 5 3600XT $ 249 6/12 3.8 / 4.5 41,5 долл. США / 41,5 долл. США 32 105 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 NA
Ryzen 5 3600X 249 долл. США / 205 долл. США 41,5 долл. США / ~ 21 долл. США 32 95 Вт 24 Gen4 Двойная память DDR4-3200 НЕТ
Core i5-10600 213 долл. США 6/12 9 3,3 / 50 долл. США / ~ $ 23 12 65 Вт 16 Gen3 Двойная память DDR4-2666 UHD 630 — 1.2 ГГц
Ryzen 5 3600 199 долл. США / 175 долл. США 6/12 3,6 / 4,2 ~ 33 долл. США / ~ 17 долл. США 32 65 Вт 24 Gen4 NDR4
Core i5-10500 $ 192 6/12 3,1 / 4,5 ~ 32 $ / ~ 16 $ 12 65 Вт 16 Gen3 Dual DDR4-2166650 U16 — 1,15 ГГц
Core i5-10400 / F 182 долл. США / 157 долл. США (F) 6/12 2.9 / 4.3 ~ 26 $ / ~ 13 $ 12 65 Вт 16 Gen3 Dual DDR4-2666 UHD 630 — 1,1 ГГц (только не F)
Ryzen 3 3300X 4/8 3,8 / 4,3 16 МБ 65 Вт 16 + 4 Gen4 Двойной DDR4-3200
Ryzen 3 3100 $ 99 916 950 3,816 950 3,816 950 3,816 950

16 МБ 65 Вт 16 + 4 Gen4 Dual DDR4-3200
Ryzen 5 3400G 150 долл. США / 207 долл. США 4/8 3.7 / 4,2 4 МБ 65 Вт 16 Gen3 Двойная память DDR4-2933
Ryzen 3 3200G 8 Gen3 Двойная память DDR4-2933

Когда дело доходит до AMD против Intel средних и бюджетных процессоров, семейства Core i5 и i3 борются с процессорами AMD Ryzen 5 и Ryzen 3. Этот сегмент рынка составляет наиболее значительную часть продаж как AMD, так и Intel, поэтому цена и ценность здесь имеют первостепенное значение.

AMD Ryzen 5 5600X совпадает с Intel core-core и thread-thread-thread, чтобы бросить вызов тактовой частоте Core i5-10600K и преимуществу разгона. 5600X превосходит Core i5-10600K во всех возможных смыслах, а это означает, что нет причин покупать Core i5-10600K.

AMD также укрепила свою защиту, выпустив новую линейку моделей Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100 за $ 120 без графики. Три года назад флагманские чипы Intel стоили примерно 350 долларов и поставлялись с четырьмя ядрами и восемью потоками, но теперь линейка AMD Ryzen 3 предлагает такое же количество ядер и потоков всего за 99 долларов.Ryzen 3 3300X также предлагает большую производительность, чем 7700K, и превосходит все чипы Intel в том же ценовом диапазоне.

Это открывает огромные возможности для многопоточной производительности в каждой точке стека AMD, а корректировка цен Intel Comet Lake, очевидно, наносит еще один удар по стоимости при перепродаже старых чипов Intel. AMD также предлагает свои материнские платы B550, выводя более экономичную экосистему продуктов PCIe 4.0 на нижний уровень рынка.

AMD также опирается на свои APU Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G, чтобы противостоять процессорам Intel Core i5-10500 и i5-10400.Модели AMD поставляются с мощными графическими блоками Vega, которые позволяют играть в бюджетные игры в широком спектре игр. Чипы Intel здесь не выдерживают — вам понадобится дискретный графический процессор, если вы планируете заниматься какими-либо значимыми играми.

AMD сделала свои новые восьмиъядерные 16-поточные чипы Ryzen 4000 «Renoir» доступными для OEM-производителей и системных интеграторов для готовых систем, но вы не можете купить их в розницу. Недавно мы протестировали эти чипы, и они расширяют традиционное лидерство AMD в производительности iGPU. Будем надеяться, что эти чипы или более новый вариант скоро поступят в продажу.

Ни один из поставщиков не предлагает интегрированные графические блоки (iGPU) со своими чипами HEDT. Тем не менее, несмотря на то, что Intel продает свои чипы серии F без графической подсистемы со скидкой, у нее есть преимущество наличия графической опции для всего спектра основных продуктов.

Напротив, AMD предлагает интегрированную графику только на своих моделях APU, что означает, что вам понадобится дискретная видеокарта (GPU) для любого розничного чипа, который имеет более четырех ядер (или стоит более ~ 150 долларов США). Это существенный недостаток для большинства обычных пользователей, которые не интересуются играми, а также устраняет значительную часть профессиональных / OEM-рынков.IGPU Intel в основном бесполезны для игр, но полезны для отображения и QuickSync целей, в то время как iGPU AMD предлагают лучший игровой опыт, без сомнения. Однако ограниченный выбор AMD сокращает значительную часть рынка.

Победитель: AMD. Когда вы сравниваете спецификации процессоров AMD и Intel, вы можете видеть, что AMD предлагает больше ядер и / или потоков в каждой ценовой категории, больше кэш-памяти, поддержку более быстрой памяти и PCIe 4.0 для среднего и высокого уровня. От вершины рынка HEDT до секторов высокого, среднего и низкого уровня AMD предлагает мощный процессор Ryzen, который предлагает большую ценность, чем сопоставимые модели Intel.

AMD против разгона ЦП Intel

(Изображение предоставлено Intel)

Нет никаких сомнений при сравнении разгона ЦП Intel и AMD. Intel предлагает наибольший запас по разгону, что означает, что вы можете получить больше производительности по сравнению с базовой скоростью с чипами Intel, чем с процессорами AMD Ryzen. Однако серия AMD Ryzen 5000 в значительной степени лишилась этого преимущества — они часто быстрее при стандартных настройках, чем чипы Intel после разгона.

Как уже упоминалось, вам придется заплатить премию за чипы Intel K-Series и купить дорогую материнскую плату Z-Series, не говоря уже о том, чтобы потратиться на способный послепродажный кулер (желательно жидкостный), чтобы раскрыть лучшее из оверклокерского мастерства Intel. .Однако, когда у вас есть необходимые детали, чипы Intel относительно легко довести до максимума, который часто достигает максимальной частоты более 5 ГГц на всех ядрах с процессорами Comet Lake 10-го поколения.

У AMD не так много места для ручной настройки. Фактически, максимально достижимый разгон для всех ядер часто оказывается на несколько сотен МГц ниже максимального одноядерного разгона чипа. Это означает, что разгон всего ядра может фактически привести к потере производительности в приложениях с легкими потоками, хотя и в незначительной степени.

Частично это несоответствие проистекает из тактики AMD, которая объединила свои чипы, чтобы позволить одним ядрам разгоняться намного выше, чем другим. В тандеме с AMD Precision Boost и инновационной техникой нацеливания на потоки, которая привязывает легкопоточные рабочие нагрузки к самым быстрым ядрам, AMD сразу же демонстрирует почти разогнанную производительность. Это приводит к меньшему запасу возможностей для разгона.

Однако AMD предлагает свою Precision Boost Overdrive, функцию автоматического разгона одним щелчком, которая повысит производительность вашего чипа в зависимости от его возможностей, подсистемы питания материнской платы и охлаждения вашего процессора.Подход AMD обеспечивает максимально возможную производительность при выборе компонентов и, как правило, без проблем. В любом случае вы все равно не достигнете высоких частот, которые вы увидите с процессорами Intel (5,0 ГГц все еще неслыханно для чипа AMD без охлаждения жидким азотом), но вы получите бесплатный прирост производительности.

AMD также значительно улучшила возможности разгона памяти, выпустив серию Ryzen 5000, которая является побочным продуктом улучшенных возможностей разгона фабрики.Это позволяет памяти AMD работать с более высокой тактовой частотой, чем раньше, при этом сохраняя атрибуты низкой задержки, которые повышают производительность в играх.

Победитель: Intel. Когда дело доходит до разгона процессоров AMD и Intel, у Team Blue гораздо больше возможностей и гораздо более высокие достижимые частоты. Просто будьте готовы заплатить за привилегию. Подход AMD более дружелюбен к пользователям начального уровня, вознаграждая их беспроблемным разгоном в зависимости от возможностей их системы, но вы не получите такой большой производительности.Кроме того, вы должны знать, что мастерство Intel в разгоне может быть пустой победой — при стандартных настройках процессоры AMD Ryzen 5000 часто быстрее, чем чипы Intel, даже после агрессивного разгона.

AMD против энергопотребления и нагрева процессора Intel

При сравнении мощности и тепла процессора AMD и Intel, 7-нм техпроцесс первого поколения имеет огромное значение. Энергопотребление является побочным продуктом выбора дизайна, такого как литография и архитектура, которые мы обсудим ниже.Однако более высокое энергопотребление часто коррелирует с большим тепловыделением, поэтому вам понадобятся более мощные кулеры, чтобы компенсировать тепловыделение более жадных чипов.

Изображение 1 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 7 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 8 из 9

(Изображение кредит: Tom’s Hardware) Изображение 9 из 9

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

За пять долгих лет присутствия на рынке Intel улучшила свои 14-нм техпроцессы, чтобы повысить соотношение мощности и производительности более чем на 70%. но не случайно последние чипы Intel известны высоким энергопотреблением и высокой температурой.Это связано с тем, что Intel приходилось увеличивать набор мощности с каждым поколением чипов, чтобы обеспечить более высокую производительность, поскольку это отражается на возрождающейся AMD. Это приводит к проблемам с некоторыми стандартными кулерами, а также требует надежной подачи питания на материнскую плату. Сочетание этих факторов делает Intel печально известным потребителем энергии.

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Напротив, AMD имеет преимущество 7-нанометрового узла TSMC, который более эффективен, чем 14-нанометровый узел Intel.AMD действительно теряет часть этого преимущества в своих процессорах серий Ryzen 3000 и 5000 из-за большой центральной 14-нм кристалла ввода-вывода, которая входит в комплект. Тем не менее, в совокупности 7-нм чипы AMD либо потребляют меньше энергии, либо обеспечивают гораздо лучшую эффективность соотношения мощности и производительности. В результате вы получаете больше работы на каждый ватт потребляемой энергии, что является беспроигрышным вариантом, а требования AMD к охлаждению не столь велики.

Фактически, чипы серии Ryzen 5000 — это самые энергоэффективные чипы для настольных ПК, которые мы когда-либо тестировали, а Ryzen 5 5600X обеспечивает наилучшую эффективность.

Победитель: AMD. При оценке производительности ЦП AMD и Intel на ватт невозможно переоценить важность сочетания самого плотного технологического узла с эффективной микроархитектурой, и 7-нм TSMC и AMD Zen 2 являются выигрышной комбинацией. Последние процессоры Ryzen потребляют меньше энергии в зависимости от производительности и мощности, что, в свою очередь, означает меньшее тепловыделение. Это снижает требования к охлаждению.

AMD против Intel CPU Lithography

Есть несколько основных технологий, которые определяют мощность любого чипа.Самое фундаментальное правило процессоров по-прежнему остается в силе: самые плотные технологические узлы, при условии, что они имеют приличные характеристики мощности, производительности и площади (PPA), часто выигрывают битву, если они сочетаются с надежной микроархитектурой. Если судить по этим критериям процессоры AMD и Intel, AMD лидирует как в литографии, так и в архитектуре.

Однако вопрос о том, владеет ли AMD на самом деле лидером процесса, является предметом споров: в отличие от Intel, AMD не производит свои процессоры. Вместо этого компания разрабатывает свои процессоры, а затем заключает контракты с внешними производителями, которые фактически производят микросхемы.В случае процессоров AMD Ryzen текущего поколения компания использует комбинацию 12-нанометрового процесса GlobalFoundries и 7-нанометрового узла TSMC для своих чипов, причем последний является наиболее важным.

7-нанометровый узел TSMC используется, среди многих других, такими компаниями, как Apple и Huawei, поэтому он получает выгоду от общеотраслевого финансирования и совместной разработки. Результат — то, что сама Intel называет более совершенным 7-нм техпроцессом по сравнению с 10-нм и 14-нм чипами Intel. Intel заявляет, что ее технологические процессы снова не достигнут паритета с отраслью до 2021 года и не вернут себе лидерство, пока не выпустят 5-нанометровую технологию в неопределенное время.

Преимущества 7-нанометрового узла TSMC означают, что AMD может создавать более дешевые, быстрые и плотные микросхемы с большим количеством ядер и при относительно низком энергопотреблении. Это придает дизайну удобство при условии, что они сочетаются с достойным дизайном.

В этой статье нам не нужно сосредотачиваться на 10-нм техпроцессе Intel: Intel уже пять долгих лет придерживается 14-нм техпроцесса для своих настольных чипов, который не изменится в ближайшее время, и 10-нм чипов, которые дебютировали в Ноутбуки вообще не впечатляют.(У Intel не было ни одной 10-нм модели с более чем четырьмя ядрами.)

Независимо от того, может ли AMD претендовать на разработку 7-нм узла, чтобы вырвать лидерство у Intel, компания предусмотрительно заключила контракт с TSMC для получения доступа к передовой технологии технологических узлов. Это фундаментальное преимущество дает AMD прекрасный силиконовый холст для рисования своей микроархитектуры, комбинацию, которую Intel не может превзойти с помощью своих 14-нм чипов.

Единственная проблема AMD — производственные мощности: хотя AMD имеет доступ к 7-нанометровому производству, компания не может получить от TSMC достаточно кремния, по крайней мере, в ближайшем будущем, чтобы соответствовать мощности дочерних фабрик Intel.Это оставляет AMD уязвимой перед дефицитом и потенциально ограничивает проникновение на рынок. Мы видели наиболее болезненный пример этой слабости после запуска AMD Ryzen 5000 и Radeon 6000. Процессоры и графические процессоры AMD практически невозможно найти в розничной продаже, и даже старые модели стали жертвами дефицита. Между тем, у Intel есть множество доступных процессоров.

Победитель: драм (TSMC). Intel уже пять лет придерживается 14-нанометрового стандарта для процессоров для настольных ПК. Компания добилась потрясающей производительности из своей устаревшей конструкции за счет серии оптимизаций «+».Тем не менее, этих улучшений недостаточно, чтобы помочь Team Blue выиграть битву AMD против процессорных узлов Intel. Intel нужен хороший 10-нм или 7-нм чип для настольных ПК; чем скорее, тем лучше.

(Изображение предоставлено Fritchenz Frinz)

AMD против драйверов и программного обеспечения процессора Intel

Когда мы смотрим на поддержку программного обеспечения процессоров AMD и Intel, Team Blue имеет более сильную репутацию. В последнее время AMD сталкивается с проблемами, связанными с драйверами набора микросхем процессора и графическими драйверами, что является естественным побочным продуктом ее ограниченных ресурсов по сравнению с гораздо более крупными конкурентами.Intel не обошла стороной и ошибки в области драйверов, но ее репутация стабильной системы помогла ей занять первое место на рынке процессоров, особенно среди OEM-производителей.

Что касается уже известных продуктов, то графические драйверы Intel в последнее время стали намного лучше, поскольку компания наращивает объемы вывода на рынок своих специализированных видеокарт Xe. Игровые драйверы Day-zero стали нормой для производителя чипов, который благодаря встроенной графике на своих чипах является крупнейшим в мире поставщиком графики с установочной базой более миллиарда экранов — это миллиард медленных экранов, но кто считает? (Ответ: Каждый компьютерный геймер.)

Однако, подходя к более экзотическим решениям Intel, вы можете быть немного осторожнее. В прошлом компания разрабатывала инновационные новые продукты, которые были отправлены на свалку истории из-за цен и рыночных сил, и долгосрочная поддержка этих продуктов не всегда могла быть однозначной.

AMD еще предстоит поработать. У компании было несколько проблем с выпусками BIOS, из-за которых не удалось раскрыть полную производительность ее чипов, хотя AMD в основном решила эти проблемы после долгой серии обновлений.В качестве побочного эффекта того, что AMD является меньшим претендентом, AMD также сталкивается с непростой задачей: в первую очередь, противодействовать непрерывной оптимизации архитектуры Intel в отрасли.

Расстроить полупроводниковую промышленность сложно, особенно когда вы сражаетесь с укоренившимся и гораздо более крупным соперником, и иногда что-то ломается, когда вы переопределяете отрасль. В случае AMD, эти сломанные вещи состоят из операционных систем и приложений, которые не были настроены для извлечения полной производительности ее молодой архитектуры Zen первого поколения, не говоря уже о конструкциях Zen 2 и Zen 3 с тяжелым ядром.

Победитель: Intel выигрывает битву AMD против драйверов и программного обеспечения процессора Intel . За последний год Intel решила проблемы с медленными обновлениями драйверов для своей интегрированной графики, и у компании есть армия разработчиков программного обеспечения, которые помогают обеспечить относительно своевременную поддержку ее продуктов с помощью новейшего программного обеспечения. Десятилетие доминирования также заставляет большинство разработчиков программного обеспечения оптимизировать почти исключительно для архитектур Intel. AMD добилась потрясающих успехов, убедив экосистему разработчиков оптимизировать свои радикальные новые архитектуры Zen.Однако по мере продвижения компании впереди еще много работы.

Intel vs AMD CPU Architecture

При сравнении процессоров AMD и Intel мы должны учитывать, что два проектных решения имеют большое влияние на производительность, масштабируемость и производительность в расчете на доллар: межкомпонентные соединения и микроархитектура.

AMD Infinity Fabric позволяет компании объединять несколько кристаллов в один сплоченный процессор. Думайте об этом как о множестве кусочков головоломки, которые собираются вместе, чтобы сформировать одну большую картину.Такой подход позволяет компании использовать множество маленьких штампов вместо одной большой, и этот метод повышает выход продукции и снижает затраты. Он также обеспечивает уровень масштабируемости, который Intel, возможно, не сможет сопоставить с его новым межсоединением ячеистой сети внутри своих чипов HEDT, и, несомненно, он опережает стареющую кольцевую шину Intel в своих процессорах для настольных ПК.

AMD впервые соединила это преимущество со своей микроархитектурой Zen, разработанной с нуля для масштабируемости, что привело к взрывному увеличению пропускной способности на 52% по сравнению с чипами AMD Bulldozer предыдущего поколения.Микроархитектура Zen 2 — еще одно улучшение IPC на 15%. В сочетании с 7-нм техпроцессом AMD сделала еще один (до) 31% в производительности на ядро ​​(сочетание частоты и IPC). Zen 3 обеспечивает еще один скачок IPC на 19%, что делает AMD крупнейшим шагом вперед в эпоху после Bulldozer.

Что касается производительности на ядро, переход на архитектуру Zen 2 привел процессоры AMD почти к паритету с лучшими процессорами Intel. Во многом это связано с тем, что Intel придерживается 14-нм техпроцесса, а ее архитектуры разработаны специально для узлов, на которых они построены.Это означает, что новые многообещающие микроархитектуры Intel могут работать только на более мелких процессах, например 10-нм, в результате чего компания крайне не готова к длительным проблемам с производством 10-нм продуктов.

Intel планирует исправить это в будущем с помощью микроархитектур, переносимых между узлами. До тех пор компания придерживается той же микроархитектуры Skylake, наиболее значительные изменения которой заключаются в аппаратных кремниевых исправлениях для множества уязвимостей системы безопасности, а также в добавлении дополнительных ядер.

Между тем AMD продолжает двигаться вперед. Усовершенствованная и мощная микроархитектура AMD Zen 3 позволяет компании затмить производительность Intel в однопоточных рабочих нагрузках и играх впервые со времен Athlon 64. Zen 3 действительно стал переломным моментом для AMD. Между тем, Intel остается на том же узле и микроархитектуре, которые дебютировали шесть лет назад, вечность в собачьих годах современных процессоров.

Победитель: AMD. Судя по архитектуре процессоров AMD и Intel, становится ясно, что один бренд движется быстрее.Intel использует свою микроархитектуру Skylake с 2015 года, и это видно. AMD, благодаря стремительному прогрессу в своих разработках, в то время как Intel продолжает опираться на микроархитектуру шестилетней давности, стала лидером во многих наиболее важных аспектах проектирования микросхем.

AMD против Intel CPU Security

Последние несколько лет обнаружили, что исследователи безопасности выказывают и подталкивают к спекулятивному механизму выполнения, который является одной из ключевых функций повышения производительности, стоящих за всеми современными чипами. Итоговое исследование вызвало почти нескончаемый натиск новых уязвимостей, угрожающих безопасности вашей системы и личных данных.К сожалению, эти типы уязвимостей невероятно опасны, потому что они не поддаются обнаружению — эти тактики крадут данные, используя процессор в точности так, как он был разработан; таким образом, они не обнаруживаются какой-либо известной антивирусной программой.

Ряд исправлений, необходимых для устранения этих дыр, также продолжает расти, и многие из них приводят к снижению производительности. Это особенно болезненно для Intel, поскольку она страдает от этих уязвимостей гораздо чаще, чем другие производители.

В настоящее время у Intel есть 242 публично раскрытых уязвимости, а у AMD — только 16.Разница 15: 1 в пользу AMD. Трудно установить, связаны ли эти ограниченные открытия в процессорах AMD с подходом, ориентированным на безопасность, при проектировании усиленных процессоров, или же исследователи и злоумышленники просто сосредотачиваются на процессорах Intel из-за их доминирующей доли рынка: злоумышленники почти всегда сосредотачиваются на самом широком перекрестном подходе. раздел возможен. Мы наблюдаем аналогичную тенденцию, когда вредоносные программы разрабатываются для систем Windows, которые на сегодняшний день являются преобладающей настольной ОС, гораздо чаще, чем MacOS, хотя, похоже, ситуация меняется.

Тем не менее, прямо сейчас у AMD было гораздо меньше дыр в безопасности, которые нужно было закрыть, и она внесла несколько целевых исправлений в кремнии для своих процессоров Ryzen 5000, тем самым снизив подверженность уязвимостям.

Мы видели, как некоторые из исправлений снижают производительность после двух или трех обновлений архитектуры Intel, что особенно болезненно, и этим эксплойтам не видно конца.

Победитель: AMD. Разрыв в безопасности процессоров AMD и Intel слишком велик, чтобы его игнорировать.В настоящее время Intel подвержена гораздо большему количеству уязвимостей, чем AMD. Ситуация может измениться по мере завоевания доли рынка AMD, а исследователи в области безопасности все чаще обращают внимание на ее архитектуру. На данный момент процессорам Intel требуется гораздо больше средств защиты для повышения их безопасности. Эти меры часто приводят к снижению производительности, и Intel имеет тенденцию терпеть большие потери производительности, чем несколько исправлений, которые мы видели от AMD, предоставляя Team Red победу.

Какой процессор лучше: AMD или Intel?

Неустанное наступление AMD с ее процессорами на базе Zen пересмотрело наши ожидания как в отношении рынка обычных настольных компьютеров, так и рынка HEDT, застигнув врасплох Intel, поскольку она по-прежнему увязла в 14-нм техпроцессе и архитектурах Skylake.За последние несколько лет процессоры AMD перешли от экономичных и энергоемких решений к передовым решениям, обеспечивающим большее количество ядер, большую производительность и более низкие требования к энергопотреблению.

Intel сопротивлялась, медленно добавляя функции и ядра в свой стек продуктов, но это также привело к негативным побочным эффектам, таким как большее энергопотребление и тепловыделение. Они служат только для того, чтобы подчеркнуть проблемы компании в области проектирования и производства.

Разговор между процессорами AMD и Intel меняется, поскольку Intel снижает цены на свою массовую линейку.Однако Intel до сих пор не ослабила свою драконовскую политику сегментации, которая ограничивает такие функции, как возможность разгона, дорогими чипами и материнскими платами. Тактика Intel по выжиманию каждой копейки из каждой функции позволила AMD предложить более убедительные преимущества для всего рынка процессоров для настольных ПК.

Помимо оплошности в ценовом отделе серии Ryzen XT, AMD обладает высочайшей производительностью, соответствующей ее ценностной истории, и обеспечивает надежное соотношение цены и производительности.AMD также занимает лидирующую позицию по производительности на ядро, что также дает ей лидирующие позиции на игровом рынке, и это преимущество теперь распространяется на нижние части ее продуктового стека.

Это удивительный поворот судьбы для компании, которая всего три года назад балансировала на грани банкротства. AMD еще предстоит проделать некоторую работу, поскольку она расширяет свою экосистему OEM-партнеров и работает с сообществом над расширением оптимизации программного обеспечения для своих чипов. Тем не менее, учитывая отличное сочетание цены, производительности и стоимости, AMD уже находится в хорошем положении.Теперь все, что ему нужно сделать, это обеспечить дополнительные производственные мощности — нехватка продукции подорвала компанию после пандемии, в результате чего новые процессоры серии Ryzen 5000 практически невозможно найти по разумной цене.

Intel по-прежнему доминирует среди бесчисленных клиентов, которые не используют дискретные графические процессоры, особенно на рынке OEM-производителей большого объема, поэтому у нее есть время, чтобы попытаться вернуть себе корону. Процессоры Comet Lake помогли сократить защиту Intel в критическом среднем диапазоне, но, как мы видели, AMD не сидит на месте.Ryzen 5000 полностью изменил парадигму, предоставив AMD лидирующую производительность во всех важных показателях, включая игры и однопоточную работу, заставив Intel ждать своих процессоров Rocket Lake, которые появятся в первом квартале 2020 года.

AMD выигрывает войну процессоров в целом правильно сейчас, но процессор Intel может быть лучшим выбором в зависимости от ваших потребностей. Если вам нужен лучший разгон или поддержка программного обеспечения, или если вам нужна производительность без покупки дискретного графического процессора, у Team Blue есть преимущество.Но если вам нужен лучший баланс цены и производительности в линейке Intel и AMD или просто старая самая быстрая возможная производительность, но в энергоэффективном корпусе, Team Red заслуживает ваших денег.

9165

65

65

AMD против процессоров Intel
Intel AMD
Ценообразование и стоимость ЦП
Игровая производительность x
Разгон
Потребляемая мощность
Драйверы и программное обеспечение
Архитектура

Безопасность
Победитель: AMD — Всего 2 8

Лучший процессор для игр в 2021 году: получите лучшие детали для своей сборки

Выбирая лучший ЦП для компьютерных игр, разумно сделать это в контексте вашей сборки .Это означает, что вы можете игнорировать некоторые из наименее и наиболее мощных параметров, рассчитанных только на цифры, и сузить его до одного из лучших процессоров для игр, который будет подходящим для вас и вашего оборудования.

В то время как лучшая видеокарта всегда будет в центре внимания большинства сборок игровых ПК (особенно с новой серией RTX 30), процессоры абсолютно необходимы для ряда вещей, на которые опираются современные игры: искусственный интеллект противника; моделирование сложных систем, таких как погода; эти вещи больше зависят от вашего центрального процессора, чем от вашей видеокарты.

Учитывая, что они обеспечивают такую ​​«мощь» практически для всего, что делают компьютеры, не только игры получат выгоду от более мощного процессора — поиск лучшего процессора для компьютерных игр также означает огромный скачок для обычных, повседневных задач и за пределами — если вы участвуете в проектировании или задачах для рабочей станции, то повышение производительности вашего процессора будет прямо у вас на улице. Если вы относитесь к тому типу людей, которым нравится открывать сразу сотню вкладок вашего любимого браузера, или если вы выполняете какое-либо редактирование или кодирование видео и аудио, качественный процессор имеет важное значение.Если ваш приоритет — игры, что-то в Core i5 — хотя i7 действительно преобладает — или в линейке Ryzen 5 будет достаточно, но если вы работаете с высокопроизводительной системой или выполняете значительный объем дополнительной, требовательной работы, вам, вероятно, понадобится высокопроизводительный чип, такой как один из процессоров Intel Core i9 9-го поколения. Также стоит иметь в виду, что если вы вообще хотите быть уверены в завтрашнем дне, вам нужно попытаться расширить бюджет и нацелиться на что-то еще более масштабное.

Ниже вы найдете улучшенную горстку лучших процессоров для игр, и мы постараемся существенно обновить их, когда узнаем больше о процессорах Intel 10-го поколения и линейке AMD 4000, как только мы, ну, что ж, узнаем больше. .

Поскольку некоторые технические термины, возникающие при обсуждении компонентов производительности ПК, могут быть довольно запутанными, мы составили подробный глоссарий по аппаратному обеспечению, чтобы упростить некоторые из наиболее сложных терминов.

(Изображение предоставлено Intel)

1. Intel Core i7-10700K

Лучший процессор для игр прямо сейчас

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Turbo clock: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, 5.Типичная частота 1 ГГц для всех ядер | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16

Отличная стандартная производительность

Full HyperThreading

Надежный разгон

В целом в серии чипов Intel 10-го поколения есть много плюсов, а качество постоянно растет и падает. Тем не менее, i7-10700K в целом является лучшим чипом для игр с широким кругозором, с учетом всех обстоятельств, включая оговорки. Чипы i9 могут предлагать более быстрые, ну, скорости, но изменение производительности не будет заметно, когда вы играете в игры.

Это надежный и потрясающий исполнитель для игр, но при этом он также продуктивен и легко не уступает своим конкурентам Ryzen, которые часто превосходят по производительности. Еще одна важная черта для лука — это возможность немного подтолкнуть чип, что позволит вам преодолеть отметку 5 ГГц на всех ядрах, не взрывая ее тоже. Что приятно. Определенно лучший по цене, универсальный процессор для игр, который вы можете купить прямо сейчас.

Intel Core i7-8700K

2. Intel Core i7-8700K

Для опытных геймеров, но без больших затрат

Количество ядер: 6 | Потоки: 12 | Базовые часы: 3.7 ГГц | Разгон: Да, обычно 4,9–5,0 ГГц | Кэш-память L3: 12 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16

Специально для игр

Мощный и эффективный

Дорого по сравнению с конкурентами

Идеально балансируя между ценой и производительностью, процессор Intel Coffee Lake Core i7-8700 8-го поколения от Intel. Это очень мощный современный процессор, который с радостью справится с любыми игровыми задачами, которые ставит перед ним ваше программное обеспечение, но для этого не потребуется брать вторую ипотеку.В настоящее время цена 8700 колеблется примерно в районе 300 долларов, что делает его выгодным предложением, и в течение некоторого времени ваша установка будет опережать любые узкие места в процессоре. Флагман 8-го поколения Coffee Lake, оснащенный шестью гиперпоточными ядрами и технологией Intel для повышения производительности и уменьшения утечки, 14 нм ++, по-прежнему предлагает много возможностей для навигации в самых сложных игровых задачах и обработки любых ваших рабочих нагрузок / потребностей « мега-задач ».

AMD Ryzen 9 3900X (Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший вариант AMD для вашей игровой установки

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да хоть PBO лучше | Кэш-память L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт | линий PCIe 4.0: 16

Отличная игровая производительность

Отлично для неигровых требований

Хороший кулер включен

Ограниченный разгон

Этот ЦП третьего поколения, выросший из последнего поколения самых больших и лучших процессоров AMD, быстро стал стать одним из наших фаворитов. Хотя он может быть не самым быстрым из всех процессоров, ориентированных на игры, он прямо здесь, когда он оптимизирован должным образом и с правильными настройками и разрешениями.Однако, помимо игр, он самый быстрый, что является отличным бонусом.

Ryzen 9 3900X требует надежной цены, но цена по-прежнему дает вам хороший кулер (Wraith Prism), и вы получаете на 50 процентов больше ядер и потоков. Это означает, что есть отличный дополнительный прирост производительности в загруженных рабочих нагрузках, помимо игр, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео. Однако, если вы беспокоитесь только об играх — и это, вероятно, учитывая, что вы находитесь на этой странице, — компромисс, который вам придется выдержать (примерно на 8 процентов ниже игровой производительности, по словам наших друзей из PC Gamer), только демонстрирует себя и заставляет сам известен более низкими настройками и более низким разрешением с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti).Такое различие может вызывать беспокойство только в том случае, если вы профессиональный геймер, стремящийся к стратосферным сферам c.240fps при более низком качестве, однако для всех остальных это прекрасный процессор, который обеспечит отличную производительность.

Intel Core i5-9400F (Изображение предоставлено Intel)

4. Intel Core i5-9400F

Отличный бюджетный процессор для сборок, ориентированных на Intel

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Турбо часы: 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш-память L3: 9 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 3.0: 40

Кулер в комплекте

Хороший баланс цены и мощности

Всего 6 ядер

Нет потенциала для разгона

Core i5-9400F немного быстрее предыдущей модели — Core i5-8400 — но он полностью избавляется от встроенной графики Intel. Это не проблема для игр, и в целом это отличный выбор, который не обойдется вам дорого.

Вы не сможете разогнать этот процессор, но вы можете перенаправить сэкономленные деньги на более мощную материнскую плату, такую ​​как плата h470, — хотя многие мобо с радостью будут использовать 9400KF на частоте 3,9 ГГц, что не дает вам никаких оснований для этого. обращайте внимание на низкие базовые частоты. По крайней мере, вы получаете кулер, который не часто встречается с процессорами.

Хотя i5-9400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры, он по-прежнему является сильной моделью, если вы собираете машину при ограниченных средствах.Большие, большие и детализированные будущие игры могут оказаться слишком сложными для его 6-ядер, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. Поэтому, если вы ищете что-то доступное, надежное и достаточно мощное, обратите внимание на i5-9400F.

Лучшая игровая клавиатура | Лучший игровой ПК | Лучшее игровое кресло
Лучшая видеокарта | Лучшая игровая мышь | Дешевый игровой ПК предлагает

AMD Ryzen 7 3700X (Изображение предоставлено AMD)

5. AMD Ryzen 7 3700X

Превосходный игровой процессор среднего уровня

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовые часы: 3.6 ГГц | Turbo Clock: 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2–4,3 ГГц | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | линий PCIe 4.0: 16

Великолепное соотношение производительности и ценности

Включен твердый кулер

Отличный многоцелевой процессор

Ограниченный разгон

Немного уступая своему старшему брату 3900X, Ryzen 7 3700X по-прежнему великолепен . Он в основном так же быстр в играх и по-прежнему предлагает все другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, некоторые из которых могут оказаться полезными в ближайшие годы.3700X — разумный выбор, учитывая его цену, вы получаете дополнительный кулер Wraith Prism с 8-ядерным / 16-поточным процессором. По сравнению с ближайшим конкурентом Intel — Intel i7-9700K — наши друзья из PC Gamer говорят нам, что он примерно на 9 процентов медленнее в игровой производительности, хотя это снова видно только при более низких настройках с мегаграфическим процессором, таким как RTX 2080 Ti. Если вы выберете подходящую видеокарту, такую ​​как AMD RX 5700 XT, разница будет в основном незначительной и бессмысленной.Для других ресурсоемких задач и приложений, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео, вы получите хороший прирост на 18 процентов, так что все это вместе составляет действительно хороший пакет. Чисто для игр вы можете передать 3700X, но, учитывая все аспекты и его соотношение цены и качества, это определенно один из лучших процессоров, которые вы можете купить прямо сейчас.

(Изображение предоставлено Intel)

6. Intel Core i9 10900K

Самый быстрый игровой процессор в целом

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовые часы: 3.7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, обычно 5,0–5,3 ГГц | Кэш-память L3: 20 МБ | TDP: 95 Вт | линии PCIe 3.0: 16

Высочайшая производительность

Можно разогнать

Довольно дорого

Требуется материнская плата Z490

Это руководство не может быть полным без одного из последних от Intel, эээ, процессоров последнего поколения, которые вышла в этом году. Если вы жаждете крайностей и хотите проверить себя в будущем, то лучшим процессором для игр для вас будет Core i9 10900K.Если быть безжалостно реалистичным и честным, то i9 10900K будет слишком много для большинства людей и большинства сборок, кроме тех, кто гонится за лучшим.

Небольшим недостатком является то, что вам понадобится материнская плата Z490 для работы с этим процессором — хотя вы, возможно, хорошо знаете это, если думаете об одном из этих зверей, и некоторые усилия и внимание к охлаждению и очень мощному источнику питания потребуют добро пожаловать.

Чистая производительность, мощность и возможности здесь в изобилии, и это, вероятно, поможет вам надолго (на это можно надеяться, учитывая цену входного билета).

Обзор лучших предложений на сегодня

.