Все процессоры am3: Список таблица всех процессоров AMD socket AM3+ FX — Характеристики,спецификация, цены

Список таблица всех процессоров AMD socket AM3+ FX — Характеристики,спецификация, цены

Все процессоры AM3+. На этой странице находятся основные технические характеристики на все процессоры AMD сокета AM3+ и актуальные цены на них. Процессоры AM3+ заменили устаревшие процессоры AM3.

Модельный ряд представлен процессорами, имеющими от 4 до 8 ядер:

  • FX (4-8 ядер)
  • Opteron (4-8 ядер)
Название 
процессора
Цена Ядер Тактовая 
частота
Кэш 
память
Частота 
системной 
шины
Мощность Технология Поддержка 
памяти
Кодовое 
название
FX-9590 ? 8 4,7(5) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 220 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
fx-9370 ? 8 4,4(4,7) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 220 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8370 ? 8 4(4,3) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8350 8 4(4,2) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8150 8 3,6(4,2) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-8320 8 3,5(4) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8310 ? 8 3,4(4,3) ГГц 8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8370e ? 8 3,3(4,3) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8300 8 3,3(4,2) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8140 ? 8 3,2(4,1) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-8320e ? 8 3,2(4) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-8120 8 3,1(4) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-8100 8 2,8(3,7) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
Opteron 
3380
? 8 2,6(3,6) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 65 Вт 32 нм DDR3-1866 Delhi
Opteron 
3280
? 8 2,4(3,5) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 65 Вт 32 нм DDR3-1866 Zurich
Opteron 
3365
? 8 2,3(3,3) ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 65 Вт 32 нм DDR3-1866 Delhi
FX-6350 6 3,9(4,1) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-6200 6 3,8(4,1) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-6330 6 3,6(4,2) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-6300 6 3,5(4,1) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-6120 ? 6 3,5(4,1) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-6100 6 3,3(3,9) ГГц 6+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-4350 ? 4 4,2(4,3) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-4170 ? 4 4,2(4,3) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-4320 ? 4 4(4,2) ГГц 4+4 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-4330 ? 4 4 ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3 Vishera
FX-4300 4 3,8(4) ГГц 4+4 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Vishera
FX-4150 ? 4 3,8(3,9) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-B4150 ? 4 3,8(3,9) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-4130 4 3,8(3,9) ГГц 4+4 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-4100 4 3,6(3,8) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 95 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
FX-4200 4 3,3 ГГц 8+8 МБ 2600 МГц 125 Вт 32 нм DDR3-1866 Zambezi
Opteron 
3350 HE
? 4 2,8(3,8) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 45 Вт 32 нм DDR3-1866 Jakarta
Opteron 
3260 HE
? 4 2,7(3) ГГц 4+4 МБ 2600 МГц 45 Вт 32 нм DDR3-1866 Zurich
Opteron 
3250 HE
? 4 2,5(3,5) ГГц 4+4 МБ 2600 МГц 45 Вт 32 нм DDR3-1866 Zurich
Opteron 
3320 EE
? 4 1,9(2,5) ГГц 4+8 МБ 2600 МГц 25 Вт 32 нм DDR3-1333 Jakarta

Socket AM3 6 ядра компьютер ЦП/процессоры — огромный выбор по лучшим ценам

Expand Your Computer With Six-Core AMD Processors Featuring an AM3 Socket

AM3 is a CPU socket designed for certain AMD processors. The socket connects the processor to the computer motherboard. By upgrading your computer to a six-core CPU, you can run more tasks in parallel without slowdown, from multimedia to virus protection to multiple web tabs.

What type of motherboard is compatible with these processors?

These processors are compatible with the same type of AM3 socket on the motherboard. They may also have limited compatibility with the predecessor, the AM2 socket, and the successor, the AM3+ socket, depending on the manufacturer of the motherboard. The processors support both DDR2 and DDR3 memory modules.

Which processors use this socket?

This socket is found in many different AMD processors, but only the 45-nanometer Thuban series from the Phenom II family contains six cores. These microprocessors can be identified by the name Phenom II X6. There are eight different models in this series, ranging from the 1035T to the 1100T. You may want to consider the following characteristic of each model:

  • Frequency: The frequency describes the speed at which the microprocessor can process a given workload. The Thuban series ranges between 2.6GHz and 3.3GHz. The frequency can be boosted beyond its base level, although the computer might generate extra heat and power.
  • CPU cache: The cache is a small amount of memory embedded on the CPU. The Thuban series has three levels of cache, known as L1, L2, and L3, respectively. Each level holds a different amount of data. When the CPU needs to access data, it will first access the three levels of cache in order. All Thuban CPUs feature 512KB of L2 cache per core, plus a general pool of 6MB L3 cache.
  • Thermal design power: The thermal design power, or TDP for short, is the amount of heat that the CPU is designed to handle while operating within normal parameters, though not necessarily the maximum amount of heat it can generate. The TDP of the Thuban series is either 95 watts or 125 watts, depending on the model.

What are the main features of the Thuban processors?

All Thuban microprocessors share the exact same features. Apart from the implementation of MMX, SSE, and other instruction sets, these features may include:

  • HyperTransport: HyperTranport technology reduces communication bottlenecks within the CPU by creating point-to-point links between different integrated circuits.
  • AMD Turbo Core: Turbo Core will dynamically adjust the speed of the CPU whenever it needs the extra performance boost.
  • AMD64: This is AMDs implementation of 64-bit computing. It affects many different aspects of the computer, including the amount of memory it can handle at once.
  • AMD CoolnQuiet: This technology is designed to save power by altering the clock speed and voltage when the system is idle.
  • Enhanced 3DNow: 3DNow is designed to improve performance for certain multimedia applications and graphically-demanding programs.
  • NX Bit: NX Bit can stop dangerous code from spreading through a system or network by marking off certain areas of the memory as non-executable.

Socket AM3 4 ядра компьютер ЦП/процессоры — огромный выбор по лучшим ценам

Things to Know About Quad-Core AM3 Computer Processors

A quad-core Socket AM3 processor is a microchip format designed by AMD to work with Windows and Unix-like operating systems and software. These CPUs are compatible with AM2+ and AM3+ motherboards, so a range of options are available for anyone building a PC from individual components. AMD has produced several lines of quad-core processors that fit this form factor.

What does quad-core mean?

A core is a discrete processing unit within a microchip. A quad-core CPU has four processing cores that can handle separate processes simultaneously. Under a light load, the operating system typically uses just one or two cores, but when the load becomes heavier, additional cores are used to handle the task.

What quad-core processors support the AM3 format?

The AMD Athlon II, Phenom II, and FX series of processors are all available in quad-core format and support AM3 hardware. These processors range in clock speed from 1.5 to 4.2 GHz and can be boosted to higher speeds by adjusting the BIOS settings of your PC. The clock speed of a CPU is the same for every processing core, so a quad-core processor can handle four tasks simultaneously at the same rate without causing any lag in performance.

What is a Socket AM3 processor?

Socket AM3 refers to the form factor of the microchip compatible with a particular PC. Processors with AM3 sockets are backward-compatible with AM2+ hardware. Likewise, AM3+ motherboards are backward-compatible with AM3 CPUs. These processors include several lines of multi-core microchips designed to execute a standard x86-64 instruction set. This design makes them compatible with Windows, Linux, BSD, and other Unix-like software packages.

What software runs on these CPUs?

Regardless of the operating system installed on your computer, an AM3 processor can run any type of application available for the platform. Quad-core AMD CPUs are designed to handle processing tasks by performing billions of simple arithmetic functions per second. The speed of these functions is determined by the clock speed of the processor and the speed of the memory installed in the computer. Some types of software compatible with AM3 processors include:

  • Audio and video editors
  • 3D modeling programs
  • Video-conferencing applications
  • Photo editors
  • Painting programs

How much memory can be used with Socket AM3 processors?

Motherboards compatible with these processors typically hold up to 32GB of RAM. The speed and accessibility of the RAM is also determined by the operating system. In general, a minimum of 4GB of RAM is enough to run most applications without any lag.

Content provided for informational purposes only. eBay is not affiliated with or endorsed by AMD.

Старый, но ещё актуальный! Обзор 8-ми ядерного процессора от AMD.

Более современный контроллер памяти, позволяющий процессору работать с DDR3 памятью на частоте 1866 МГц.

Тестирование AMD FX-8320E в бенчмарках и сравнение с AMD Phenom II x4 945

Ну вот и добрались до самого интересного! Приступим к тестированию процессоров!

Тесты проводились при комнатной температуре в 24*С, с системой охлаждения бюджетного уровня. AMD Phenom II x4 945 был разогнан по шине до частоты 3,6 ГГц, а AMD FX-8320E в тестах будет работать в номинале (3,2 ГГц с включенной технологией Turbo Core 3.0).

Начнём с теста Cienbench 15, чем выше результат, тем лучше!

Как мы видим результаты AMD FX-8320E в полтора раза лучше, чем у AMD Phenom II x4 945. Связанно это с большим количеством ядер и с чуть более высокой мощностью на ядро. Результат впечатляет, но вот только в повседневных задачах особой разницы между AMD Phenom II x4 945 и AMD FX-8320E мы не заметим, а вот при работе с «тяжёлым» софтом для обработки фотографий и видео разница будет видна сразу.

Для тех, кто не знает, как работает данный бенчмарк, я объясню принцип его действия Cienbench 15.

Данный бенчмарк запускает обрисовку картинки, которая состоит из блоков, в каждом из которых содержится множество объектов. В сцене используются чёткие и размытые отражения, поверхностные источники света и тени, процедурные шейдеры, сглаживание и многое другое. Чем быстрее ЦП нарисует данное изображение, тем больше баллов он получает.

Продолжим тесты в AIDA64! Во время проведения тестов версия программы была 5.75.3900, сравнивать результаты тестов с более ранней или поздней версией программы не стоит, т.к. алгоритмы работы бенчмарков меняются с каждой новой версией!

Начнём с теста памяти. Первым тестом будет скоростьчтения из памяти, чем больше окажеться результат тем лучше!

Результат старенького AMD Phenom II x4 945 на частоте в 3,6 ГГц равен 18 001 Мб/с, благодаря разгону по шине память работала на частоте 1600 МГц, что положительно сказалось на результате.

А теперь результаты AMD FX-8320E.

Разница приличная, но связанна она не столько с новым процессором, сколько с более современным контролером памяти, который позволяет процессору работать с ОЗУ на частоте в 1867 МГц (при разгоне по шине можно добиться более высоких частот). В данном тесте AMD FX-8320E использовал все 8 ядер на частоте 3,5 ГГц, память работала на частоте 1875 МГц. Результат теста — 24 891 Мб/с, что на 6 890 Мб/с больше, чем у старенького AMD Phenom II x4 945 на частоте в 3,6 ГГц.

Следующим тестом будет скорость записи в память, как и в предыдущем тесте чем выше будет результат, тем лучше!

Результат AMD Phenom II x4 945 на 3,6 ГГц с частотой памяти 1600 МГц получился 9 623 Мб/с, для старичка из 2009 года очень даже не плохо! Посмотри, что покажет AMD FX-8320E в номинале, микроархитектура которого увидела свет уже в далёком 2011 году.

Результат AMD FX-8320E в номинале 16 721 Мб/с, что на 7 098 Мб/с больше, чем у старенького AMD Phenom II x4 945 в разгоне до 3,6 ГГц.

Далее проведём тест на скорость копирования в память, так же, как и в случае с предыдущими тестами чем выше будет показатель, тем лучше!

Результат 15 442 Мб/с, все характеристики процессора остались прежними, а теперь давайте глянем на результат AMD FX-8320E.

На этот раз процессор AMD FX-8320E задействовал только 4 ядра, разогнанные до частоты 4 ГГц используя технологию Turbo Core 3.0. Поэтому я вам вновь советую просто разогнать процессор до определённых частот и выключить данную технологию автоматического разгона.

В качестве доказательства моих слов вот вам скриншот теста, проведённый на разогнанном AMD FX-8320E до частоты 3,6 ГГц, при этом частота памяти чуть ниже (вручную занизил частоты до рекомендуемых 1867 МГц).

Результат 20 837 Мб/с, что на 30% больше, чем у старенького AMD Phenom II x4 945 на такой же частоте (даже чуть большей — 3 675 МГц против 3 600 МГц).

Теперь сравним задержку памяти! На этот раз чем меньше будет частота, тем меньше будут тайминги и соответственно сама задержка памяти. В этом тесте победит старичок за счёт того, что его контролер памяти работает на более низких частотах в отличии от FX-8320E.

Особой разницы для игр это не даёт, максимум, что вы получите от более низких таймингов — + 1-2 кадра за секунду. Но при этом в работе с профессиональными и тяжёлыми программами более высокая частота ОЗУ даст достаточно высокий прирост к быстродействию и производительности!

Давайте глянем на результат AMD FX-8320E в стоке.

Результат не плохой! Советую при выборе оперативной памяти смотреть на её класс, чем он выше, тем меньше задержки (тайминги) памяти на более высоких частотах!

Дальше перейдём к тестированию самих процессоров! На очереди тест CPU Queen! Данный тест вычисляет решения для классической головоломки с восемью ферзями, размещенными на шахматной доске 10х10. CPU Queen использует инструкции MMX, SSE2 и SSSE3.

Посмотрим на результаты AMD Phenom II x4 945 на частоте в 3,6 ГГц!

26 855 баллов результат не плохой для «камня» из 2009 года! Теперь глянем на AMD FX-8320E в стоке.

И вновь процессор задействовал только 4 ядра, разогнав их до частоты в 4 ГГц, но даже в этом случае он опередил старенький AMD Phenom II x4 945 на 2 270 баллов! Напоминаю, что старичок (AMD Phenom II x4 945) был разогнан по шине до частоты 3,6 ГГц.

А теперь глянем на результаты разогнанного AMD FX-8320E до 3,6 ГГц.

Результат 32 047 баллов, что на 2 922 балла больше, чем в стоке и на 5192 балла больше, чем у старенького AMD Phenom II x4 945.

Далее протестируем процессоры в тесте CPU PhotoWorxx. Данный тест оценивает производительность ЦП при помощи нескольких алгоритмов обработки двухмерных фотографий.

Давайте посмотрим на всё тот же AMD Phenom II x4 945 в разгоне.

Результат 8 697 Мпкс/с, что очень даже не плохо!

Теперь посмотрим на AMD FX-8320E в номинале.

Результат 11 494 Мпкс/с, что на 2 797Мпкс/с больше, чем у AMD Phenom II x4 945.

Теперь прогоним тест CPU ZLib!

Данный тест оценивает комбинированную производительность центрального процессора и подсистемы памяти при помощи свободной библиотеки для сжатия данных ZLib.

Посмотрим, что нам покажет AMD Phenom II x4 945 в разгоне до 3,6 ГГц.

Результат 188,9 Мб/с, очень даже не плохо!

Посмотрим на результаты AMD FX-8320E в стоке.

Результат 275,4 Мб/с, что на 86,5 Мб/с больше, чем у старичка.

Теперь прогоним тест CPU AES!

Этот тест оценивает производительность центрального процессора при выполнении шифрования по алгоритму AES.

Посмотрим на что способен AMD Phenom II x4 945 на частоте 3,6 ГГц в этом тесте!

Результат 983 Мб/с, а теперь глянем на результаты AMD FX-8320E в стоке!

Результат 13 889 Мб/с, что в 14 раз больше, чем у старичка!

Теперь протестируем процессоры в CPU Hash!

Данный тест оценивает производительность центрального процессора при выполнении алгоритма кэширования SHA1.

Результат 2 437 Мб/с, а теперь давайте глянем на результат FX-8320Е.

Результат 3 284 Мб/с, что на 847 Мб/с больше, чем у Phenom II.

Дальше на очереди тест FPU VP8.

Этот тест измеряет производительность сжатия видео кодеком Google VP8.

Первым в тесте как обычно будет AMD Phenom II x4 945, который разогнан до 3,6 ГГц по шине.

Результат 3 726 баллов, что является не плохим показателем!

Теперь глянем на AMD FX-8320E!

Результат 3 829 балла, что на 103 балла больше старенького AMD Phenom II x4 945. И снова Turbo Core 3.0 портит нам все показатели в тестах! Но даже 4 ядра на частоте в 4 ГГц набрали больше баллов!

А теперь посмотрим на AMD FX-8320E в разгоне до 3,6 ГГц!

Результат 4 195 баллов, что на 366 баллов больше, чем у FX-8320E в стоке и на 469 баллов больше, чем у Phenom II x4 945.

Теперь посмотрим на результаты в FPU Julia. Этот тест оценивает производительность в операциях одинарной точности с плавающей запятой (32-битная точность) посредством вычислений нескольких фрагментов фрактала Жюлиа.

Посмотрим, что нам покажет тест AMD Phenom II x4 945.

Результат 9 321 балл, теперь посмотрим на AMD FX-8320E в стоке.

Результат 10 915 баллов, что и на этот раз больше, чем у старичка, но не на много! И вновь технология Turbo Core 3.0 испортила все показатели! Давайте посмотрим на результат этого (FX) «камня» в разгоне до 3,6 ГГц по множителю.

Результат 11 831 балл, уже лучше!

Переходим к тесту в FPU Mandel!

Этот тест оценивает производительность в операциях двойной точности с плавающей запятой (64-битная точность) путем моделирования нескольких фрагментов фрактала Мандельброта.

И снова первым тест проходит AMD Phenom II x4 945 c частотой 3,6 ГГц.

Результат 4 747 баллов, хороший показатель, но давайте глянем что нам покажет FX-8320Е в стоке.

Результат 5 577 баллов, хоть FX и не на много ушёл вперёд, но преимущества новой (если конечно микроархитектуру 2011 года можно назвать новой :D) микроархитектуры всё же есть!

Теперь перейдём к тесту FPU SinJulia.

Данный тест оценивает производительность в операциях повышенной точности с плавающей запятой (80-битная точность) посредством вычислений по каждому отдельному кадру с использованием модифицированного фрактала Жюлиа.

Посмотрим, на что способен AMD Phenom II x4 945 разогнанный до частоты в 3,6 ГГц по шине.

Результат 2 369 балла, посмотрим на что способен AMD FX-8320E в стоке.

Результат 2 330 баллов, результат на 39 баллов хуже, чем у старичка и вновь технология Turbo Core 3.0 медвежью услугу!

Поэтому смотрим на результат FX в разгоне до 3,6 ГГц.

Результат 2 468 баллов, уже лучше, но всё равно показатель достаточно маленький.

На этом пожалуй, закончим тесты и перейдём к разгону!

Разгон AMD FX-8320E

На моей системе не получится разогнать процессор до высоких частот, таких как 4 ГГц и более из-за слабой подсистемы питания на материнской плате.

Поэтому, я просто покажу как вообще разгонять данный процессор и разумеется проведу замеры температур в стресс тесте в AIDA64.

Первым делом перед разгоном необходимо сделать замеры температур в простое и под 100% нагрузкой! Чтобы примерно знать запас по температурам! Данный процессор имеет тепловой пакет 95 Ватт, но при разгоне тепловой пакет может увеличится в несколько раз в зависимости от частоты и напаряжения на ядро! При частоте в 4-4,2 ГГц тепловой пакет процессора остаётся в рамках 130 Ватт. На более высоких частотах тепловой пакет начинает возрастать в разы и может доходить вплоть до 220 Ватт.

В моём случае в простое на стоковых частотах процессор грелся до 41*С, что уже достаточно много. Поэтому в ближайшем будущем мне скорее всего придётся прикупить башню по лучше. Температуры можно отследить всё в той же AIDA64.

При 100% нагрузке в стресс тесте процессор работает на частоте в 3,26 ГГц.

И так, замеры температур сделаны!

Теперь приступим к самому рагону.

Первым делом нужно перезагрузить компьютер и войти в BIOS, либо UEFI.

В зависимости от версии BIOS и UEFI, а так же производителя материнской платы графический интерфейс может отличаться от моего! В любом случае для разгона нам нужна вкладка Advanced.

_
_

После того как нужный нам раздел биоса найден необходимо перевести его в ручной режим.

Первым деломотключаем технологию Turbo Core, как показали тесты толку от неё 0!

Второй шаг — это поднятие множителя и напряжения на ядро!

Максимальный множитель у процессора равен 35, для того, чтобы взять частоту в 7 ГГц необходимо охлаждение под азотом, поэтому про него сразу забываем!

Поднимать множитель нужно постепенно и по мере увеличения частот необходимо так же поднимать напряжение на ядро для стабильной работы системы!

Разгоняйте процессор постепенно, переодически проводя стресс тесты на стабильность системы!

Например, у нас есть запас 20*С по температурам «камень» работает в стоке с множителем 16, поднимать множитель сразу до 20, чтобы получить 4 ГГц НЕ нужно! Для начала поднимите множитель скажем до 18, увеличив частоту до 3,6 ГГц и увеличте напряжение на ядро примерно на 0,50-75V для более стабильной работы процессора на высоких частотах!

Третьим действием необходимо поднять частоту контроллера памяти процессора, иначе большого результата от разгона мы не получим! В моём случае он обозначен как CPU/NB Frequency, его частоту работы я поднял до 2400 МГц.

В этой же вкладке вы можете накинуть частоты ОЗУ и разогнать ещё несколько компонентов, например, по шине.

После всех проделанных действий жмём F10 для сохранения настроек.

Затем после запуска компьютера проводим стресс тест на стабильность работы!

Я разогнал свой «камень» до 3,6 ГГц, чего достаточно в большинстве задач! Максимальная температура процессора под 100% нагрузкой было 59*С, что является высоким показателем, но не критичным! Критичная температура AMD FX-83ХХ и AMD FX-9XXX равна примерно 64-70*С, при более высоких температурах происходит деградация кристала, которой влечёт за собой изменения структуры кристала. А это в свою очередь приводит к выходу процессора из строя! Поэтому не перегревайте свои «камешки»!

А вот результаты разогнанного процессора в CineBench 15

Внешний вид и упаковка

В силинк процессор приходит в пластиковом лотке, который завёрнут в пакетик с воздушными пузырьками для предотвращения от повреждений и сверху обтянут обычной резинкой.

Вот вид без пакетика.

В общем внешне процессор ни чем не примечателен и особо рассказывать тут нечего.

Заключение

В целом покупкой доволен, не сказать, что процессор творит чудеса, но старичка AMD Phenom II X4 945 он обходит. Надеюсь он мне долго прослужит верой и правдой. Покупать данный процессор для новой системы я думаю не стоит, но вот если у вас где-то завалялась мамка с AM3+ сокетом, то покупка данного «камня» будет вполне оправданным решением!

На этом пожалуй, закончим этот весьма большой обзор! Я надеюсь вы узнали для себя что-то новое и интересное, если у вас есть какие-нибудь вопросы оставляйте их под этим обзором. Всем спасибо за внимание!

Лучший процессор под сокет ам3

Здравствуйте, читатели моего блога о железе. В данной статье я хотел рассмотреть, какие процессоры подходят под сокет ам3 и ам3+. Несмотря на тот факт, что данный разъем от AMD вышел более 7 лет назад, он все еще пользуется спросом на рынке, поскольку выход новых чипов под AM4 здорово снизил цены на FX-8xxx, которые, к тому же, еще и здорово гонятся.

p, blockquote 1,0,0,0,0 –>

Если вы хотите узнать, какие процессоры подходят под 1151 – вам сюда, а здесь будем рассматривать поддерживаемые продукты, которые можно поставить в socket am3+. Также мы вскользь затронем некоторые характеристики чипов, вроде максимально производительного FX-9590 и народного FX-8300.

p, blockquote 2,0,0,0,0 –>

Список поддерживаемых чипов

Если смотреть на официальную статистику, то AM3+ в теории не имеет совместимости с AM3, однако устаревшие чипы прекрасно работают на более новом сокете, не имея никаких аппаратных ограничений в плане разгона. Таблица будет включать как новые, так и старые модели ЦП, среди которых вы, наверняка, найдете лучший процессор для игр.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Vishera (32 нм):

p, blockquote 4,0,1,0,0 –>

Bulldozer ( 32 нм):Как видите, поколение FX насчитывает 2 инкарнации, которые включают 2 архитектуры, причем Vishera яаляется доработанной и улучшенной верcией Bulldozer. Оба варианта спокойно запустятся на любой материнской плате.

p, blockquote 5,0,0,0,0 –>

Также к AM3+ подойдут и модели для AM3.

Их линейка выглядит следующим образом:Какой процессор выбрать для своего ПК? Старайтесь искать максимально «свежее» решение, т.е. AMD FX. Сразу скажем, что 4‑ядерный FX-4100 – не самый лучший выбор для создания системы, поскольку имеются более прогрессивные FX-8xxx, в частности 8300, который без проблем гонится до 4,8 ГГц на 970 чипсете с использованием охлаждения, уровня Zalman CNPS10 Optima или Deepcool Gammaxx 300.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

В продаже все еще можно найти новые чипы по весьма привлекательным ценам и мы рекомендуем приобретать версии OEM, поскольку они дешевле BOX, и ничем не уступают по характеристикам. Здесь вы можете прочитать об основных отличиях между BOX и OEM.

p, blockquote 8,1,0,0,0 –>

Несколько слов об AM4

В 2016 году на рынке был представлен совершенно новый процессорный разъем под процессоры AMD Ryzen – AM4. В отличии от предыдущих вариантов (AM3+, AM3, AM2+, AM2) данный сокет полностью новый и не имеет обратной совместимости с морально устаревшими процессорами от красных. Однако он поддерживает куда более интересные чипы, которые актуальны на момент 2018 года:Список включает модели на архитектуре Zen и Zen+, которые имеют обратную совместимость друг с другом и отлично работают на материнских платах с чипсетами A320, B350, B450, X370 и X470.

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Оптимальные модели

Если вам нужен максимально сбалансированный процессор семейства AM3+, то рекомендуем присмотреться к уже упомянутому FX-8320 с базовой частотой 3,5 ГГц, которую можно без особых проблем поднять до 4 в Turbo Boost, либо в ручную накрутить до 4,5, при наличии хорошего охлаждения.

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

Располагаете платой на топовом чипсете 990FX? Попробуйте FX-9590, который в стоке работает на 4,7 ГГц и может выжать до 5 ГГц, но при одном условии – теплопакет 220 Вт. А это говорит о весьма «горячем» нраве чипа.

p, blockquote 11,0,0,0,0 –>

А теперь что касается современных моделей на AM4. Лучшим решением для мультимедийной системы начального уровня, будет Ryzen 5 2400G со встроенным видеоядром Vega 11, чья производительность сопоставима с GeForce 1030 GTВ качестве универсального решения хотим предложить Ryzen 5 1600 , в активе которого 6 ядер и 12 потоков, а также низкий теплопакет в 65 Вт и отличный запас по производительности. Этот камень обеспечит максимальное погружение в любую игру или программу.

p, blockquote 12,0,0,1,0 –>

Вам остается только выбрать.

p, blockquote 13,0,0,0,0 –>

Дальше еще интересней, так что возвращайтесь на мой блог, подписывайтесь на выход новых статей. До новых встреч.

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

p, blockquote 15,0,0,0,0 –> p, blockquote 16,0,0,0,1 –>

До выхода новых процессоров Ryzen от AMD, платформы AM3 и AM3+ были очень популярными среди пользователей. Особенно, благодаря возможности установки процессоров для AM3 в материнские платы AM3+. Если вы до сих пор используете такой процессор, и хотите немного обновить свой компьютер, но у вас недостаточно средств для покупки нового Ryzen, то можно купить один из топовых процессоров для AM3. Сейчас они стоят уже не так дорого, как раньше.

В этой статье мы собрали лучшие процессоры на AM3, которые вы еще можете найти на рынке и установить в свой компьютер без замены материнской платы.

Лучшие процессоры на AM3

1. AMD Phenom II X6 1100T

Это лучший процессор на сокете AM3, разработанный на основе архитектуры Thuban с техпроцессом 45 нанометров. Базовая частота процессора составляет 3,3 ГГц, но благодаря технологии Turbo Core (аналог Turbo Boost от Intel) процессор может в автоматическом режиме повышать частоту до 3,7 ГГц, на 400 МГц больше от базовой частоты. Это на 100 МГц выше по сравнению с четырехъядерными флагманами Phenom II X4.

Также процессор имеет 6 мегабайт кэша третьего уровня, и каждое ядро имеет по 512 Кб кэша уровня L2. Таким образом общий кэш процессора составляет 9 мегабайт. Кроме того, процессор поддерживает разгон. Можно отключить Turbo Core и увеличить значение множителя со стандартного 16,5 до 18,5, тогда процессор всегда будет работать на частоте 3,7 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,3 ГГц;
  • Множитель: 16,5;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

2. AMD Phenom II X6 1090T

Этот процессор на AM3 почти ничем не отличается от предыдущего варианта, кроме, конечно, частоты. Здесь базовая частота процессора ниже на 100 МГц и составляет 3,2 ГГц. Его можно считать аналогом Intel Core i7 930 и Core i7 860. Зато в режиме Turbo Core процессор может разгонятся на 500 МГц и работать на частоте 3,7 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,2 ГГц;
  • Множитель: 16;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

3. AMD Phenom II x6 1055T

Процессор AMD Phenom II x6 1055T имеет еще более низкую частоту — 2,8 ГГц, и в режиме Turbo Core может работать на частоте до 3,3 ГГц. Как и другие процессоры в этом списке, его можно установить как в сокет AM3 так и в AM2, а также поддерживается оперативная память DDR2 и DDR3. Максимальный объем памяти для всех шестиядерных процессоров этой линейки составляет 32 гигабайта.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 6;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 2,8 ГГц;
  • Множитель: 14;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 95 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, Turbo Core;

4. AMD Phenom II X4 980 Black Edition

Это топовый процессор линейки четырехъядерных процессоров Phenom от AMD. Он тоже разработан на основе архитектуры Thuban. Но основным отличием его отличием от шестиядерынх процессоров, кроме, конечно, количества ядер есть отсутствие поддержки Turbo Core. Но зато вы все еще можете его разогнать до 4,1 ГГц увеличив значение множителя.

Также здесь общий объем кэша на один мегабайт меньше из-за уменьшения количества ядер. Процессор поддерживает как DDR2, так и DDR3, но максимальный объем памяти всего 16 гигабайт.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,7 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;

5. AMD Phenom II X4 975 Black Edition

AMD Phenom II X4 975 практически ничем не отличается от предыдущего варианта, за исключением снижения тактовой частоты до 3,6 ГГц.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,6 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;

6. AMD Phenom II X4 970 Black Edition

Еще один четырехъядерный процессор на архитектуре Thuban от AMD с архитектурой ядра Deneb. Он отличается от других моделей только частотой.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,5 ГГц;
  • Множитель: 18;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель;

7. AMD Phenom II X4 965 Black Edition

Это один из самых привлекательных процессоров на AM3 в плане цена/качество. Вы получаете почти топовый четырехъядерный процессор с частотой 3,4 и разблокированным множителем, поэтому можете спокойно его разогнать еще на 400-500 МГц и получить общую частоту 4 ГГц. И все это за не очень большую цену.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,4 ГГц;
  • Множитель: 17;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 125Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V, свободный множитель;

8. AMD Phenom II X4 955 Black Edition

Процессор работает на частоте 3,2 ГГц и его можно считать аналогом Intel Core 2 Quad Q9550. Раньше он мог стать отличным выбором, но сейчас, он стоит практически столько же, сколько и Phenom II X4 965. А если будет стоять выбор между этими двумя процессорами, то лучше взять второй.

  • Сокет: AM3;
  • Количество ядер: 4;
  • Техпроцесс: 45 нм;
  • Частота: 3,2 ГГц;
  • Множитель: 16;
  • Объем кэша L3: 6 Мб;
  • Тепловыделение: 95 Вт;
  • Дополнительные возможности: AMD-V;

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие процессоры на сокете am3, которые вы все еще можете купить и установить на свою материнскую плату. Возможно, некоторых из них уже нет новых или придется заказывать на ebay, но что-то еще можно найти. А какой процессор выбрали бы вы? Напишите в комментариях!

Со временем любой компьютер начинает устаревать и теряет свою актуальность. Но, если сделать апгрейд, то время жизни системы можно продлить. Самый простой вариант быстро увеличить производительности компьютера — это заменить процессор на более мощный. В данной статье мы рассмотрим самые мощные процессоры для Socket AM3 и AM3+, а также расскажем о некоторых особенностях совместимости на этой платформе.

Коротко о Socket AM3 и AM3+

Прежде чем перейти к списку самых мощных процессоров для сокета AM3 скажем несколько слов об этой платформе и ее особенностях.

Socket AM3 (или Socket 941) появился в 2009 году и заменил собой уже устаревшего предшественника AM2+. Главным нововведением, которое было внедрено в AM3, стала поддержка оперативной памяти типа DDR3. Также процессоры для AM3 получили ускоренную версию шины HyperTransport.

Несмотря на указанные изменения, Socket AM3 получил частичную совместимость с предшествующими ему сокетами. Так, процессоры, которые предназначены для AM3, можно использовать на платах с сокетом AM2 и AM2+. Это возможно благодаря тому, что в процессорах для AM3 присутствуют контроллеры как DDR2, так и DDR3. При этом старые процессоры для разъемов AM2 и AM2+ нельзя использовать на материнских платах с сокетом AM3, так как они оснащены только контроллером DDR2.

В 2011-году компания AMD представила обновленную версию данного сокета под названием Socket AM3+. Новая версия сокета предназначалась для запуска процессоров Zambezi (Bulldozer) и сохранила обратную совместимость с AM3. Благодаря этому процессоры, которые были выпущенные для сокета AM3, можно устанавливать на платы с AM3+. Также, в некоторых случаях возможно использование новых процессоров для AM3+ на старых платах с AM3. При этом процессоры для AM3+ полностью не совместимы со старыми AM2 и AM2+, так как они больше не оснащаются контроллерами DDR2.

Несмотря на похожую конструкцию, сокеты AM3 и AM3+ легко отличить по цвету. Сокет AM3 всегда белого цвета, а AM3+ всегда черный. Также, эти сокеты можно отличить по маркировке, так как разъем AM3+ всегда маркируется как AM3b.

Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+

Ниже приведен список лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.

Самые мощные процессоры на Socket AM3 и AM3+

Со временем любой компьютер начинает устаревать и теряет свою актуальность. Но, если сделать апгрейд, то время жизни системы можно продлить. Самый простой вариант быстро увеличить производительности компьютера — это заменить процессор на более мощный.

В данной статье мы рассмотрим самые мощные процессоры для Socket AM3 и AM3+, а также расскажем о некоторых особенностях совместимости на этой платформе.

Содержание

Коротко о Socket AM3 и AM3+

Прежде чем перейти к списку самых мощных процессоров для сокета AM3 скажем несколько слов об этой платформе и ее особенностях.

Socket AM3 (или Socket 941) появился в 2009 году и заменил собой уже устаревшего предшественника AM2+. Главным нововведением, которое было внедрено в AM3, стала поддержка оперативной памяти типа DDR3. Также процессоры для AM3 получили ускоренную версию шины HyperTransport.

Несмотря на указанные изменения, Socket AM3 получил частичную совместимость с предшествующими ему сокетами. Так, процессоры, которые предназначены для AM3, можно использовать на платах с сокетом AM2 и AM2+. Это возможно благодаря тому, что в процессорах для AM3 присутствуют контроллеры как DDR2, так и DDR3. При этом старые процессоры для разъемов AM2 и AM2+ нельзя использовать на материнских платах с сокетом AM3, так как они оснащены только контроллером DDR2.

В 2011-году компания AMD представила обновленную версию данного сокета под названием Socket AM3+. Новая версия сокета предназначалась для запуска процессоров Zambezi (Bulldozer) и сохранила обратную совместимость с AM3. Благодаря этому процессоры, которые были выпущенные для сокета AM3, можно устанавливать на платы с AM3+. Также, в некоторых случаях возможно использование новых процессоров для AM3+ на старых платах с AM3. При этом процессоры для AM3+ полностью не совместимы со старыми AM2 и AM2+, так как они больше не оснащаются контроллерами DDR2.

Несмотря на похожую конструкцию, сокеты AM3 и AM3+ легко отличить по цвету. Сокет AM3 всегда белого цвета, а AM3+ всегда черный. Также, эти сокеты можно отличить по маркировке, так как разъем AM3+ всегда маркируется как AM3b.

Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+

Ниже приведен список лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.

Название процессора Купить на AliExpress Количество ядер Тактовая частота Частота Turbo Производительность (больше — лучше)
AMD FX-9590 Eight-Core 8 4.7 GHz 5.0 GHz 10,191
AMD FX-9370 Eight-Core 8 4.4 GHz 4.7 GHz 9,460
AMD FX-8370 Eight-Core 8 4.0 GHz 4.3 GHz 9,046
AMD FX-8350 Eight-Core 8 4.0 GHz 4.2 GHz 8,956
AMD FX-8320 Eight-Core 8 3.5 GHz 4.0 GHz 8,037
AMD FX-8370E Eight-Core 8 3.3 GHz 4.3 GHz 7,864
AMD FX-8300 Eight-Core 8 3.3 GHz 4.2 GHz 7,769
AMD FX-8310 Eight-Core 8 3.4 GHz 4.3 GHz 7,735
AMD FX-8150 Eight-Core 8 3.6 GHz 4.2 GHz 7,656
AMD FX-8320E Eight-Core 8 3.2 GHz 4.0 GHz 7,575
AMD FX-6350 Six-Core 6 3.9 GHz 4.2 GHz 7,022
AMD FX-6330 Six-Core 6 3.6 GHz 4.2 GHz 6,954
AMD FX-8120 Eight-Core 8 3.1 GHz 4.0 GHz 6,640
AMD FX-6300 Six-Core 6 3.5 GHz 4.1 GHz 6,407
AMD FX-6130 Six-Core 6 3.6 GHz 3.9 GHz 6,215
AMD FX-8140 Eight-Core 8 3.2 GHz 4.1 GHz 6,133
AMD FX-6200 Six-Core 6 3.8 GHz 4.1 GHz 6,107
AMD Opteron 3365 8 2.3 GHz 3.3 GHz 6,088
AMD FX-8100 Eight-Core 8 2.8 GHz 3.7 GHz 5,964
AMD FX-6120 Six-Core 6 3.5 GHz 4.1 GHz 5,749
AMD Phenom II X6 1100T 6 3.3 GHz 3.7 GHz 5,708
AMD Phenom II X6 1090T 6 3.2 GHz 3.6 GHz 5,561
AMD FX-6100 Six-Core 6 3.3 GHz 3.9 GHz 5,405
AMD Opteron 3280 8 2.4 GHz 2.7 GHz 5,403
AMD FX-4350 Quad-Core 4 4.2 GHz 4.3 GHz 5,339
AMD FX-4330 4 4.0 GHz 4.1 GHz 5,328
AMD Phenom II X6 1075T 6 3.0 GHz 3.5 GHz 5,326
AMD Phenom II X6 1405T 6 3.0 GHz 5,042
AMD Phenom II X6 1065T 6 3.0 GHz 5,029
AMD FX-4320 4 4.0 GHz 4.2 GHz 4,997
AMD Phenom II X6 1055T 6 2.8 GHz 3.3 GHz 4,966
AMD FX-4170 Quad-Core 4 4.2 GHz 4.3 GHz 4,868
AMD Phenom II X6 1045T 6 2.7 GHz 3.2 GHz 4,800
AMD FX-4300 Quad-Core 4 3.8 GHz 4.0 GHz 4,694
AMD Phenom II X6 1035T 6 2.6 GHz 3.1 GHz 4,665
AMD FX-B4150 Quad-Core 4 3.8 GHz 4.0 GHz 4,611
AMD FX-4150 Quad-Core 4 4.0 GHz 4.1 GHz 4,594
AMD Phenom II X4 980 4 3.7 GHz 4,488
AMD Phenom II X4 975 4 3.6 GHz 4,453
AMD Phenom II X4 970 4 3.5 GHz 4,316
AMD FX-4200 Quad-Core 4 3.3 GHz 3.9 GHz 4,260
AMD Phenom II X4 965 4 3.4 GHz 4,178
AMD Phenom II X4 B65 4 3.4 GHz 4,172
AMD FX-4130 Quad-Core 4 3.8 GHz 3.9 GHz 4,162
AMD FX-4100 Quad-Core 4 3.6 GHz 3.8 GHz 4,076
AMD Phenom II X4 955 4 3.2 GHz 3,917
AMD Phenom II X4 B97 4 3.2 GHz 3,868
AMD Phenom II X4 B55 4 3.3 GHz 3,853
AMD Phenom II X4 960T 4 3.0 GHz 3.4 GHz 3,774
AMD Phenom II X4 B50 4 3.2 GHz 3,696
AMD Phenom II X4 B95 4 3.0 GHz 3,677
AMD Phenom II X4 945 4 3.0 GHz 3,652
AMD Phenom II X4 840T 4 3.2 GHz 3,597
AMD Phenom II X4 850 4 3.3 GHz 3,550
AMD Phenom II X4 840 4 3.2 GHz 3,509
AMD Athlon II X4 645 4 3.1 GHz 3,466
AMD Opteron 1385 4 2.7 GHz 3,442
AMD Phenom II X4 830 4 2.8 GHz 3,434
AMD Phenom II X4 925 4 2.8 GHz 3,411
AMD Phenom II X4 820 4 2.8 GHz 3,393
AMD Phenom II X4 B35 4 2.9 GHz 3,387
AMD Phenom II X4 B93 4 2.8 GHz 3,345
AMD Athlon II X4 640 4 3.0 GHz 3,314
AMD Phenom II X4 B25 4 2.7 GHz 3,297
AMD Opteron 3260 HE 4 2.7 GHz 3.0 GHz 3,259
AMD Phenom II X4 910e 4 2.6 GHz 3,254
AMD Phenom II X4 910 4 2.6 GHz 3,247

Еще раз отметим, что в данном списке приведены только самые мощные процессоры для сокетов AM3 и AM3+. Полный список всех процессоров на эту платформу можно посмотреть в отдельной статье.

AMD Phenom II — говорите точно, сколько ядер вам нужно | Мир ПК

В качестве классического примера можно привести Apple, компьютеры которой с самого начала имели мышь, графический интерфейс и звуковую плату, в то время как преобладающей архитектурой в наше время стала IBM PC, воспринявшая все эти черты гораздо позже.

   

Что-то похожее повторяется и сейчас: 64-разрядную архитектуру, встроенный контроллер памяти и реинкарнацию кэш-памяти третьего уровня в многоядерных процессорах впервые продемонстрировала компания AMD, а лидером отрасли остается Intel.

Тем не менее AMD по-прежнему время от времени балует своих поклонников свежими решениями. На этот раз, правда, имели место изменения скорее экстенсивного, нежели интенсивного характера.

Процессор AMD Phenom II отличается от своего предшественника AMD Phenom прежде всего переходом на 45-нм технологические нормы, гораздо большим объемом кэш-памяти (наконец-то!), а также началом поддержки памяти типа DDR3.

Собственно, под «началом» подразумевается то, что первая, а по совместительству и флагманская модель Phenom II X4 940 с DDR3 работать не может. Зато остальные — могут.

Причем AMD избрала по отношению к пользователям более дружелюбную по сравнению с конкурентом позицию: если новый процессор Intel Core i7 предназначен для работы лишь с единственным типом памяти DDR3, то новые процессоры AMD могут работать как с DDR2, так и с DDR3.

Правда, для поддержки памяти последнего типа  пришлось применить новый тип разъема — AM3 (напомним, что замена разъема при переходе на другой тип памяти — неизбежное следствие переноса контроллера памяти внутрь процессора), но он частично совместим с прежним — AM2+. Причем процессор AM3 позволительно вставить в гнездо AM2+, а наоборот — нет. Следовательно, можно модернизировать систему путем установки нового процессора на старую системную плату со старой же памятью, чего пользователи Intel с выходом Core i7 явно лишены.

Оптимизация микросхем

Не секрет, что в любом достаточно сложном полупроводниковом производстве мельчайшая пылинка или дефект кристалла, сопоставимые по размерам с технологическими нормами, приводят к неработоспособности изделия. В таких условиях вполне разумно кристаллы, частично сохранившие функции, использовать для производства более дешевых моделей процессоров. Поскольку сейчас кэш-память занимает большую часть площади кристалла процессора, то естественно предположить, что именно на нее приходится значительная доля дефектов. Поэтому неисправные банки кэш-памяти отключают, а процессоры понижают в ранге и выпускают с меньшим объемом кэш-памяти. Подобным приемом пользуется как Intel, так и AMD. Но вторая фирма пошла дальше: она решила применять также кристаллы, в которых дефект приходится на одно из процессорных ядер, в результате чего и появились на свет трехъядерные процессоры. Собственно, из трех рассматриваемых моделей «урезанными» являются две: у одной сокращен объем кэш-памяти, у другой — количество ядер. Если учесть, что по стоимости они довольно близки, интересно понять, какая же из них предпочтительнее для использования.

Из действительных или мнимых недостатков трехъядерной модели сразу укажем один (вероятно, все-таки мнимый): на трехъядерном процессоре отказалась работать SiSoft Sandra 2007. Вина здесь лежит, конечно, всецело на программистах SiSoft, не предусмотревших возможности появления процессоров с количеством ядер, не равным степени двойки. В реальных приложениях (т.е. не являющихся синтетическими тестами) этой проблемы обнаружить не удалось.

Трехмерные пазлы

Любопытные данные для анализа подкинул нам тест 3DMark, использованный в двух версиях — 2003 и 2006. Первая, безусловно, отдает пальму первенства более высокочастотному процессору. Никаких идей о распараллеливании вычислений в игровых приложениях программисты FutureMark в 2003 г. не имели. Все работало исключительно на единственном ядре. Хотя к тому моменту уже был выпущен Pentium 4 с технологией Hyper-Threading, аппаратно поддерживающий многопоточность. К слову, некоторые другие программы, в частности PassMark, выпущенная годом раньше (и до появления Hyper-Threading), при определении производительности вычислений с плавающей запятой вполне адекватно учитывала возможность распараллеливания вычислений.  

Та же программа, но версии 2006 г., уже слегка продвинулась в области параллельных вычислений. Впрочем, ненамного. Из-за чего получился довольно необычный результат: трехъядерный процессор обгоняет своего менее высокочастотного четырехъядерного коллегу при низких разрешениях, но уступает ему при высоких. Если внимательно посмотреть не только на итоговые баллы, но и на промежуточные результаты, то легко обнаружить, что количество ядер сказывается лишь в единственном тесте — на определении процессорной производительности, где сам ЦПУ выполняет несвойственные ему в большинстве случаев функции вершинного шейдерного процессора. Значит, данный тест следует считать искусственным и никак не характеризующим поведение реального процессора в игровых приложениях.

В то же самое время все остальные тесты, основанные на обычном распределении нагрузки между ЦП и ГП, на более высокочастотном процессоре работают быстрее. Это свидетельствует о том, что все они так же, как и раньше, умеют эффективно использовать только единственное процессорное ядро. Касательно же необычной динамики итоговых результатов, то оно связано с тем, что в сбалансированной системе при низких разрешениях общая производительность лимитируется центральным процессором, а при высоких — графическим. Именно это и произошло в наших измерениях. Вследствие чего при низких разрешениях вклад «нормальных» тестов оказался преобладающим, а при высоких их результат был нивелирован видеоплатой, из-за чего преобладающим оказался вклад синтетического процессорного теста. В целом же все игровые (не синтетические) сценарии, написанные программистами FutureMark, быстрее работают на более высокочастотном процессоре независимо от количества ядер.

Еще одной из немногих ресурсоемких задач, востребованных рядовым пользователем, является видеосжатие. И здесь результаты достаточно неоднозначны. Если старые кодеки, например DivX версии 4, умели сжимать видео лишь в единственном потоке (при этом аудио все равно, как правило, сжималось в другом потоке), то все современные кодеки способны более или менее эффективно распараллеливать обработку видеоконтента. Только не всегда это дает плоды. Например, у XviD хотя и сказывается наличие дополнительных ядер, все же время сжатия уменьшается далеко не в прямой пропорции. Поэтому трехъядерная система лишь незначительно уступает четырехъядерной. А вот DivX 6.8 «заточен» под четное количество ядер, и производительность процессора снижается при переходе от четырех к трем ядрам более чем на четверть. Однако при изменении от четырех к двум производительность уменьшается менее чем наполовину. Вряд ли «тройка» — какое-то специфически неблагоприятное число для видеосжатия. Скорее всего, как и в случае с SiSoft Sandra, программисты просто еще не предусмотрели этот вариант. Предположительно в трехъядерном процессоре тестовый пакет загружает два, а то и вовсе одно ядро. Хорошо хоть, не отказывается работать совсем. Впрочем, видеосжатие с трудом поддается распараллеливанию, и здесь выигрыш от применения многопоточности далеко не пропорционален количеству ядер. Потому-то и проигрыш от их недоиспользования не слишком велик.

Тайны памяти

Нельзя забывать и о том, что процессоры были протестированы с различной оперативной памятью — DDR2 либо DDR3. В большинстве случаев ее влияние ограничивается величиной в несколько процентов и эквивалентно изменению на одну «ступеньку» тактовой частоты процессора, обычно составляющей около 200 МГц. Поэтому, кстати, в большинстве тестов результаты, показанные Phenom II 720, ближе к продемонстрированным Phenom II 940, чем Phenom II 810. Флагманский процессор AMD работает с более низкочастотной памятью.

Вообще же память все больше напоминает устройство не непосредственного, а блочного доступа — как жесткий диск. С него можно считывать данные со скоростью 200 Мбайт/с, но при этом ждать единственный байт порой приходится до 20—25 мс, а за такой промежуток времени было бы реально считать с того же диска несколько мегабайт. Есть две характеристики любого типа памяти: линейная скорость чтения и время, в течение которого имеется возможность получить доступ к произвольному элементу данных. У памяти такое время принято называть скрытым (латентным), а у диска — временем поиска. Теоретически для устройства непосредственного доступа время считывания единицы информации при последовательном доступе и скрытое время должны быть равны. Но на практике это не так. Только если для жесткого диска отношение обеих величин подбирается к миллиону, то для оперативной памяти — лишь к сотне: за полтакта процессор при линейном чтении обычно получает из памяти 16 байт данных, но для чтения по произвольному адресу нужно затратить более 20 тактов частоты шины памяти для получения единственного байта. Что, кстати, соответствует нескольким сотням тактов процессора и требует применения многоуровневой кэш-памяти для уменьшения влияния простоев процессора при обращении к основному объему ОЗУ.

При росте тактовой частоты работы памяти, как правило, пропорционально повышается скорость линейного чтения и записи, но это почти не влияет на латентное время: с увеличением тактовой частоты пропорционально растут тайминги. Ведь динамическая память устроена так, что за время доступа необходимо перезарядить всю строку матрицы, а это десятки и сотни тысяч запоминающих ячеек. Новая память DDR3 характеризуется тем, что при переходе на нее рост величины таймингов будет чуть ниже, чем тактовой частоты. Например, для DDR2-800 время цикла банка памяти tRC равно 55 нс, тогда как для DDR3-1066 — только 50,7 нс. Разница составляет 8,5%. А эффективная система кэш-памяти служит как раз для того, чтобы весь обмен с оперативной памятью по возможности свести к линейному чтению, а это потенциально будет уже 33%.

В то же время различие в тактовой частоте Phenom II 940 и 720 составляет всего 7%. И потому вполне естественно, что должны существовать случаи, когда Phenom II 720 работал бы быстрее 940-го. И такие примеры есть. Удивительно лишь то, что они встречаются не только среди синтетических тестов, но и среди тестов на реальных приложениях. В частности, первое место среди трех протестированных процессоров в SysMark 2004, использующем код часто употребляемых пользователями программ, занял именно Phenom II 720. Второе сумел отстоять 940-й, а 810-му досталось последнее. Такую точку зрения, правда, не разделяют авторы PCMark 2005, который также претендует на то, чтобы оценивать производительность системы в офисных и интернет-приложениях. Согласно его данным, на первом месте, безусловно, 940-й, а 810-й и 720-й делят второе и третье места примерно с равными результатами. Ну на то он и синтетический тест, чтобы показывать возможности скорее потенциальные, нежели реализованные в конкретных приложениях.

Итоги

В целом можно отметить, что дебют платформы состоялся, причем удачный. Как-никак AMD впервые выпустила процессор, в котором одному ядру может быть доступно более 2 Мбайт кэш-памяти. Конечно, новые процессоры не способны тягаться по производительности с флагманами конкурентов, стоящими в 4—8 раз дороже, но для своего ценового диапазона они показывают весьма хорошие результаты.

Еще один интересный вывод — удачное положение трехъядерных процессоров по соотношению цена/производительность. Правда, как и любая новинка, эта не обошлась без неприятных сюрпризов.

В данном случае таковыми оказались невозможность запуска одной из версий SiSoft Sandra и непропорциональное снижение производительности при использовании кодека DivX. В то же время нужно отметить, что, хотя изготовители усиленно предлагают трех-, четырех-, а то и восьмиядерные модели, время обычных двухъядерных еще не ушло: переместившись вниз по ценовой лестнице, они стали очень привлекательны по соотношению цена/производительность. Вообще же, если безальтернативно мощную систему, невзирая на ее цену, способна предложить только Intel, то у AMD принципиально другой подход.

Лишь на основе ее решений можно произвести плавную модернизацию компьютера на новые поколения, причем как центрального процессора, так и оперативной памяти, без особого ущерба для кошелька.

Сначала нужно купить новый процессор AM3 и установить на уже имеющуюся плату AM2+, а когда память DDR3 немного подешевеет, появится возможность заменить системную плату вместе с памятью, оставив прежний процессор.

А вообще, интересно, когда технологически будет предусмотрено 32 ядра на кристалле, станут ли выпускать отдельно модели с 31, 30, 29… ядрами? Полная версия статьи с подробными результатами тестирования на «Мир ПК-диске» и в Интернете.

Методика тестирования

Мы исследовали три процессора AMD Phenom II. Поскольку основным нововведением, пожалуй, следует считать поддержку DDR3, то мы не могли отказаться от идеи протестировать процессоры с памятью именно этого типа.  И потому исследования пришлось проводить на различных системных платах. Тестовый стенд имел следующую конфигурацию:

Центральный процессор: AMD Phenom II X4 940, X4 810 или X3 720.
Оперативная память: 2048-Mбайт типа DDR2 SDRAM с частотой 800 МГц (два модуля Corsair CM2X1024-6400 по 1024 Mбайт) или 2048-Mбайт типа DDR3 SDRAM с частотой 1066 МГц (набор Kingston KHX11000D3LLK2/2G из двух модулей по 1024 Mбайт).
Системные платы: ASUS M3A78-T с оперативной памятью типа DDR2 и MSI 790FX-GD70 с оперативной памятью типа DDR3.
Видеосистема: MSI RX3870 (ATI Radeon HD 3870) с 512-Mбайт DDR4.
Жесткий диск: Western Digital WD2000JD-00HBB0, 200 Гбайт, SATA 150, 7200 об/мин, 8 Мбайт.
Дисковод: SATA DVD ROM — Sony NEC Optiarc DDU1675S.
Блок питания: Hiper type M 630W.

Модель AMD Phenom II X4 940 была протестирована на плате ASUS, а два остальных процессора — на плате MSI. Кроме того, мы сочли возможным поместить для сравнения результаты тестов нескольких других процессоров, прежде всего ближайшего предшественника — AMD Phenom 9850. Кроме того, были выбраны два устройства Intel, попадающих примерно в тот же ценовой диапазон, два «топовых» процессора Intel, не входящих в него, и одна из первых моделей Intel Core Duo, которая последнее время служит у нас в журнале своеобразной точкой отсчета. Кстати, она уже не продается, так что цена на нее в таблице проставлена по единственному найденному предложению, которое вполне могло и устареть. Процессоры Intel Core 2 Extreme QX9770 и Duo E6700 были протестированы с 2 Гбайт памяти, Intel Core i7-965 Extreme Edition — с 3 Гбайт, а остальные — с 1 Гбайт.

Плата с разъемом АМ2: ASUS M3A78-T

Системная плата использует НМС AMD 790GX с южным мостом AMD SB750 и предназначена для процессоров семейств Phenom, Athlon и Sempron в гнезде AM2+, имеющих тепловой пакет до 140 Вт. Она поддерживает память DDR2 с частотами 667, 800 и 1066 МГц (последняя только при двух установленных модулях), всего до 8 Гбайт в четырех модулях.

Изделие имеет встроенный в НМС видеоконтроллер ATI Radeon HD 3300, который использует 128 Мбайт собственной видеопамяти и часть системной. Он выводит картинку через разъемы HDMI (с разрешением до 1920х1200), DVI (до 2560х1600), а на аналоговом выходе максимальная детализация — 2560х1440. Имеется поддержка DirectX 10.0, OpenGL 2.0 и Pixel Shader 4.0. Плата оснащена технологией Hybrid CrossFireX, т. е. позволяет одновременно использовать встроенную и внешнюю видеокарты.

На ASUS M3A78-T установлено три разъема PCI Express формата х16, один — х1, а также два — PCI. Доступно шесть каналов для SATA-накопителей. Для IDE, как и обычно, реализован один канал. Уровни RAID те же, что и у платы MSI 790FX-GD70: 0, 1, 10 и 5.

Сетевое гнездо одно, набор аудиоразъемов привычен, не считая отсутствия цифрового SPDIF. Есть порты USB и FireWire. Плата имеет ряд уникальных технологий, среди которых Express Gate — встроенный веб-браузер, позволяющий без загрузки основной ОС производить файлообмен с Интернетом. Помимо обычных возможностей веб-браузера имеется поддержка Skype, IM, YouTube и webmail.

Имеется также ряд фирменных технологий ASUS для оверклокинга и обеспечения оптимального температурного режима. Предусмотрена также возможность обновления BIOS без участия ОС или загрузочной дискеты.

Средняя цена на платы составляет 142 у.е., что, учитывая наличие встроенного графического процессора, вполне приемлемо, но заставляет подозревать, что деньги приходится отдавать не только за саму плату, но и за имя производителя.

Плату можно позиционировать как универсальную для удовлетворения самого широкого круга потребностей: от недорогих систем, при условии, что пользователь не готов поступиться надежностью ради цены, до мощных компьютеров, не исключающих возможность серьезного оверклокинга.

Достоинства: наличие достаточно многофункционального встроенного графического процессора, работа в Интернете без загрузки ОС; безукоризненная стабильность в работе.

Недостатки: противоречия в документации, отсутствие COM-порта, единственное гнездо PS/2.


Производительность современных процессоров

AMD Phenom II — говорите точно, сколько ядер вам нужно

Phenom II, Athlon II, Sempron — сокет AM3 (характеристики) — CPU-LIST.COM

? 6 3,3 (3,7) ГГц 3 + 6 MB 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 6 3,2 (3,6) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 6 3 (3,5) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 6 2,9 (3,4) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 49 6 2,8 (3,3) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 95/125 Вт 45 нм
$ 53 6 2,7 (3,2) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 6 2,6 (3,1) ГГц 3 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 3,7 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 4 3,6 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 4 3,5 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
$ 23 4 3,4 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 125/140 Вт 45 нм
? 4 3,4 ГГц 2 + 6 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 3,3 ГГц 2 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 22 4 3,2 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95/125 Вт 45 нм
? 4 3,2 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 40 4 3,2 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 3,2 ГГц 2 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 20 4 3,1 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 29 4 3 (3,4) ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95/125 Вт 45 нм
$ 25 4 3 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95/125 Вт 45 нм
$ 30 4 3 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 19 4 3 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 29 4 2,9 (3,2) ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 2,9 ГГц 2 + 6 МБ 2200 МГц 115 Вт 45 нм
$ 15 4 2,9 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 23 4 2,8 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 35 4 2,8 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 25 4 2,8 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 34 4 2,8 ГГц 2 + 4 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 15 4 2,8 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 2,7 (3,2) ГГц 2 + 4 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 2,7 ГГц 2 + 6 МБ 2200 МГц 75/115 Вт 45 нм
? 4 2,6 ГГц 2 + 6 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 4 2,6 ГГц 2 + 6 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 25 4 2,6 ГГц 2 + 4 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 2,6 ГГц 2 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 15 4 2,6 ГГц 2 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 28 4 2,5 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 4 2,5 ГГц 2 + 4 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 4 2,5 ГГц 2 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 4 2,5 ГГц 2 + 6 МБ 2200 МГц 115 Вт 45 нм
? 4 2,4 ГГц 2 + 6 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 25 4 2,4 ГГц 2 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 14 4 2,3 ГГц 2 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 14 4 2,2 ГГц 2 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 4 2 ГГц 2 + 6 МБ 2000 МГц 125 Вт 45 нм
? 3 3,2 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 3 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 3 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 12 3 2,8 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 2,8 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 13 3 2,6 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 23 3 2,5 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 21 3 2,4 ГГц 1,5 + 6 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 12 3 3,4 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 3,3 ГГц 1,5 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 10 3 3,2 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 7 3 3,1 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 9 3 3 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
$ 10 3 2,9 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 2,7 ГГц 1,5 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 13 3 2,7 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 3 2,6 ГГц 1,5 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 3 2,5 ГГц 1,5 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 7 3 2,3 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 6 3 2,2 ГГц 1,5 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 10 2 3,6 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,6 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 28 2 3,5 ГГц 1 + 6 МБ 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 3,5 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,4 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 3,4 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 25 2 3,4_GHz 1_6_MB 2000_MHz 80 Вт 45 нм
$ 10 2 3,4 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,4 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,3 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 3,3 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 95 Вт 45 нм
? 2 3,3 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,2 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 3,2 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
$ 8 2 3,2 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3,2 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 15 2 3,1 ГГц 1 + 6 МБ 2000 МГц 80 Вт 45 нм
$ 10 2 3,1 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
$ 18 2 3 ГГц 1 + 6 МБ 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 3 ГГц 2 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 6 2 3 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 3 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 2,9 ГГц 2 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 7 2 2,9 ГГц 2 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 2,8 ГГц 1 + 6 MB 2000 МГц 80 Вт 45 нм
? 2 2,8 ГГц 2 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 2 2,8 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 8 2 2,8 ГГц 1 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 2,8 ГГц 2 MB 2000 МГц 65 Вт 45 нм
$ 6 2 2,7 ГГц 2 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 8 2 2,7 ГГц 1 МБ 2000 МГц 65 Вт 45 нм
? 2 2,6 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 2 2,5 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
$ 8 2 2,4 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 2 2 ГГц 2 MB 1800 МГц 25 Вт 45 нм
? 2 1,8 ГГц 2 MB 1800 МГц 25 Вт 45 нм
? 2 1,6 ГГц 2 MB 1600 МГц 25 Вт 45 нм
? 1 2,9 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 1 2,6 ГГц 0,5 MB 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 1 2 ГГц 1 МБ 1800 МГц 20 Вт 45 нм
? 1 1,8 ГГц 1 MB 1800 МГц 20 Вт 45 нм
? 1 2,8 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм
? 1 2,7 ГГц 1 МБ 2000 МГц 45 Вт 45 нм

Размеры сокета Am3

Процессор AMD Socket AM3 +.Показано 1-20. … Размер страницы: FD4170FRW4KGU Четырехъядерный процессор AMD FX-Series FX-4170 4,20 ГГц 8 МБ кэш-памяти третьего уровня Разъем AM3 + Процессор Номер по каталогу FD4170FRW4KGU.

Совместимость с сокетами с процессорами AM2 + и AM3 F +: 2007: Сервер: Opteron 3 Генерация: LGA: 1207: HyperTransport 3.0: Совместимость с сокетами с процессорами F AM3: 2008: Бюро ПК: Phenom II, Athlon II, Sempron: PGA : 938: 50 × 56 мм: HyperTransport 3.0: 1 800 — 2 000 МГц

Вентиляторный процессор Radiateur PROCESSEUR 95 Вт Pour AMD SOCKET AM2 AM3 Emballage включает: 1 X Ventilateur de refroidissement (pas inclus les autres) Вентилятор бесщеточный DC de 2,75 пакеты Connecteur d’alimentation на 4 брошки (длина: около 225 мм) Размеры: окр.50 мм x 70 мм x 70 мм / 1,97 пакета x 2,75 пакета 2,75 пакета (В x Д x Ш) Excellentes performances de.

Состояние предмета: Б / у Емкость кэша L3: нет Количество ядер: трехъядерный Тип разъема: разъем AM3 Основная частота: 2,7 Модель AMD: Athlon ii x3 425 Тип интерфейса: разъем AM3 Мощность: 95 Вт Номер модели: 425 кэш L2 Емкость: 1,5 МБ Фирменное наименование: AMD Процессор: 45 нанометров Частота процессора: 2,7 ГГц Приложение: Настольный компьютер Упаковка: Нет Тип: Трехъядерный процессор Марка: AMD Тип процессора: AMD Athlon 64…

Размеры Загрузить данные CAD awww.festo.com Расположение контактов VMPA-KMS-H [1] Кабельный разъем с диапазоном зажима 6 … 12 мм Тип B1 h2 h3 h4 L1 L2 VMPA-KMS-H 37,55 28 20 13,8 107.3 26 Данные для заказа Электрическое подключение 1 Номер детали Тип Угловая розетка, Sub-D, 25-контактная 533198 VMPA-KMS-H Расположение контактов Размеры Данные для заказа

Размеры: 14 × 12 × 7 дюймов: Торговая марка: Dell. Модель оправы: MA785R. MPN: 4GJJT, 04GJJT, CN-04GJJT. Тип розетки: Socket AM3. Тип чипсета: AMD RS785G. Бренд совместимого процессора: AMD.Форм-фактор: MicroATX. Слоты расширения: PCI, PCI Express x1, PCI Express x16. Тип памяти: Количество слотов памяти: 4. Фотографии: Фотографии актуального товара. UPC: 640626034364. Ячейка: 20140523

Материнская плата Gigabyte 970A-DS3P Socket AM3 + ATX Наше поле для комментариев — отличный способ просмотреть отзывы других людей о продуктах на Ebuyer.com и добавить свои собственные. Показать Скрыть условия и положения

10 лучших процессоров AM3 + на 2021 год (Обзор и руководство по покупке)

До того, как представить процессоры Ryzen, AMD успешно вела свой процессорный бизнес даже с Intel, почти доминировав на рынке.Их процессоры AM3 + привлекли множество пользователей и с годами приобрели большую популярность. И их популярность остается неизменной по сей день.

Многие производители ПК предпочитают процессоры AM3 + из-за их высокого уровня производительности, который обеспечивает плавность игр и общее впечатление от работы.

Однако выбрать лучший процессор AM3 + — определенно непростая задача. Поскольку на рынке доступно множество вариантов, вам нужно быть достаточно осторожными, чтобы выбрать правильный. Мы решили выделить среди них самые лучшие, протестировав и сравнив их все.

10 лучших процессоров AM3 +

Вот 10 лучших процессоров AM3 +, которые мы считаем лучшими. Каждый из них может предложить потрясающую производительность и ускорить работу вашего компьютера.

1. Процессор AMD FD8350FRHKBOX FX-8350

AMD FX-8350 — это мощный 8-ядерный процессор, способный почти без усилий выполнять несколько задач одновременно. Вы получите производительность следующего уровня от этого конкретного процессора.

Если вы играете или выполняете сложные задачи, этот хорошо оборудован, чтобы быстро справиться со всем.Это можно смело считать лучшим процессором для платформы AM3 +.

Он работает с базовой тактовой частотой 4,0 ГГц, что уже довольно быстро. Благодаря программному обеспечению AMD Overdrive вы можете разогнать его, чтобы получить тактовую частоту 4,2 ГГц, что позволит вам получить еще лучший игровой опыт.

Благодаря 8 ядрам с 8 потоками, 8 МБ L3 и 8 МБ L2-кеша, он обеспечивает приличную производительность, но все же немного отстает от других моделей в этом ценовом диапазоне.

Однако это компенсируется выдающейся производительностью программного обеспечения. Вы обнаружите, что это отлично подходит для одновременного запуска нескольких интенсивных приложений, таких как редактирование видео и 3D-моделирование, даже не слишком стараясь. Это сделает ваш компьютер мощным мультимедийным центром!

Процессор имеет тенденцию к перегреву, особенно при разгоне. Но обширная система охлаждения, которая идет в комплекте с продуктом, значительно снижает температуру, позволяя разгонять, не беспокоясь о перегреве.

Плюсы

  • Оснащен 8 ядрами и 8 потоками
  • Может быть легко разогнан с помощью системы овердрайва
  • Доступная цена делает его очень выгодным
  • Выдающаяся производительность при одновременном выполнении нескольких задач

Минусы

2. Процессор AMD FD6300WMHKBOX FX-6300 Black Edition

Если вы ищете выдающуюся производительность от доступного процессора, не ищите дальше.Его легко сравнить с более дорогими современными моделями. Если вы думаете о создании бюджетной установки, это может стать отличным дополнением!

Будучи 6-ядерным процессором с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, он с легкостью справится со многими требовательными играми класса «три А». Если вы хотите повысить производительность, вы можете разогнать его, чтобы получить тактовую частоту 4,1 ГГц с помощью фирменного программного обеспечения AMD для овердрайва.

При разгоне вы заметите значительное улучшение производительности. Вы будете удивлены его впечатляющими возможностями разгона.

С разблокированными часами вы получаете полный контроль. В результате вы можете настроить уровень производительности, эффективность и уровень шума по своему усмотрению. Обязательно установите мощный охлаждающий вентилятор, чтобы уменьшить перегрев, и все готово!

Он чрезвычайно надежен, так как вы можете играть в игры с приличным FPS и одновременно работать с несколькими приложениями, требующими большого количества ресурсов. Благодаря низкой цене вы сможете больше инвестировать в графический процессор, если игры являются вашим приоритетом! Итак, вперед и установите его на свой компьютер, чтобы превратить его в оживленного зверя!

Плюсы

  • Великолепная функция разгона
  • Предлагает впечатляющую игровую производительность
  • Совместимость с различными материнскими платами
  • Имеется по сверхдоступной цене
  • Прочная конструкция обеспечивает надежную защиту компонентов

Минусы

  • Разгон требует разгона дополнительный мощный вентилятор охлаждения
  • Одноядерная производительность не так хороша, как у Intel

3.Процессор AMD FD8320FRHKBOX FX-8320 Black Edition

AMD FX-8320 — один из самых быстрых процессоров в этом ценовом диапазоне. Вы можете положиться на это устройство, чтобы обеспечить надежную работу без ущерба для вашего кошелька. Дайте вашему бюджетному снаряжению то улучшение, которое необходимо, чтобы оно было достаточно компетентным, чтобы справиться со всеми вашими сложными задачами!

С разблокированным множителем тактовой частоты вы получите потрясающий контроль над процессором. Это инновационная функция, которую вы не найдете в других устройствах.В результате вы можете легко настроить мощность и производительность в соответствии с вашими потребностями.

Вы сможете поднять уровень производительности своего ПК с его восемью ядрами. Он может похвастаться базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, что уже достаточно для быстрого решения более сложных задач.

Возможности разгона этого устройства выделяют его среди продуктов конкурентов, почти мгновенно достигнув частоты до 4,0 ГГц! Добавьте отличную систему охлаждения, чтобы обеспечить безопасный разгон за счет уменьшения нагрева. В разгоне производительность заметно лучше.

Более того, этот ЦП обладает большой мощностью благодаря многопоточному приложению. Он не заикается ни на секунду при выполнении любых работ, независимо от их тяжести.

Наслаждайтесь высоким FPS в видеоиграх и безупречно смотрите видео в высоком разрешении после настройки с помощью мощных компонентов.

Плюсы

  • Его можно легко разогнать с повышенной стабильностью
  • Универсальная производительность благодаря многоядерности и многопоточности
  • Обеспечивает захватывающий опыт работы
  • Настраивается с помощью разблокированного множителя тактовой частоты

Минусы

  • тоже перегревается быстро при перегрузке

4.Процессор AMD FD8370FRHKHBX FX-8370 Black Edition

FX-8370 обеспечит более быструю и надежную работу компьютера. По очень разумной цене вы обязательно оцените его огромные возможности. Вы получите больше удовольствия от работы, как только подключите его к компьютеру!

Как и другие процессоры Black Edition, этот феноменальный процессор полностью разблокирован для невероятных возможностей разгона. С помощью специализированного программного обеспечения AMD Overdrive вы можете легко разогнать его до тактовой частоты 4.3 ГГц. Это поднимет производительность процессора на ступеньку выше!

Тем не менее, базовая частота 4,0 ГГц сама по себе достаточно высока, так что вы можете обойтись без разгона, если он вам не нравится. Охладитель-призрак, который идет в комплекте с продуктом, такой же крутой, как и звучит!

Он работает почти бесшумно, но охлаждает ваш процессор с поразительной эффективностью. Эта система охлаждения поможет вам максимально использовать возможности устройства!

Более того, восемь ядер с кэш-памятью L3 8 МБ и кэш-памятью L2 8 МБ позволяют процессору выполнять непрерывную многозадачность.Вы можете смотреть фильмы, играть в требовательные игры или запускать интенсивные приложения без проблем!

Благодаря таким функциям, как инструкции FMA, Advanced Vector Extensions и виртуализация AMD, его производительность увеличивается в десять раз. В результате вам предлагается высокопроизводительное устройство, которое поможет вам с легкостью справиться со всем!

Плюсы

  • Невероятная базовая скорость 4,0 ГГц
  • Поставляется с великолепной системой охлаждения
  • Очень тихая работа
  • Достойная производительность при использовании нескольких ядер

Минусы

5.Четырехъядерный процессор AMD FX-4300

AMD FX-4300 считается одним из лучших четырехъядерных процессоров. Он доминирует на рынке с несравненной однопоточной производительностью. В течение многих лет он был достойным конкурентом более известного и более дорогого Pentium G4560 от Intel.

Это разблокированное устройство может похвастаться умножителем тактовой частоты, который позволяет с большим удобством управлять функциями разгона. Вы можете настроить его так, как вам больше всего подходит.

С его 3.Базовая тактовая частота 8 ГГц, он все обрабатывает довольно быстро. Однако, если вам нужно больше скорости, вы можете легко увеличить ее до 4,0 ГГц с помощью разгона. Он поставляется с вентилятором, чтобы предотвратить перегрев, но рекомендуется выбрать более мощный вентилятор, чтобы устройство оставалось очень холодным.

Кэш L3 объемом 4 МБ специально разработан для обеспечения более быстрого и интеллектуального доступа к важным данным. Итак, вам предлагается повышенная производительность! Он идеально подходит для задач с невысокими требованиями, но способен справиться со всем с высочайшей эффективностью.

Однако, если вы настроите это с помощью мощных компонентов ПК, вы все равно сможете играть в игры с игровым FPS или работать с программами, интенсивно использующими графику.

В нормальных условиях вы можете положиться на него при выполнении повседневных офисных работ без проблем. Несмотря на то, что это довольно старый процессор, он все еще жизнеспособен благодаря очень доступной конструкции и приличной производительности.

Плюсы

  • Великолепная однопоточная производительность
  • Очень проста в установке
  • Недорогая цена

Минусы

  • Может замедлить работу ПК при высоких нагрузках

6.Процессор AMD FD8300WMHKBOX FX-8300 Vishera Black Edition

Линия продуктов AMD Vishera известна своей превосходной многозадачностью, и FX-8300 не является исключением. Этот полностью разблокированный 8-ядерный процессор обеспечивает безупречную и плавную работу. С помощью этого устройства ваш компьютер превратится в рабочую лошадку, которая вам нужна для легкого выполнения сложных задач.

Общий выделенный кэш L2 размером 8 МБ и кэш L3 8 МБ в сочетании с базовой тактовой частотой 3,3 ГГц позволяют ему работать с невероятной скоростью!

Он оснащен функцией интеллектуального разгона, позволяющей увеличить тактовую частоту до 4.2 ГГц. Это замечательно, так как дает процессору необходимый импульс, необходимый для игры в продвинутые игры и запуска мультимедийных приложений. Кроме того, технология AMD Turbo Core делает его еще более мощным!

Однако разгон приводит к перегреву устройства, поэтому лучше установить эффективную систему охлаждения, чтобы максимально использовать ее. В противном случае вы можете повредить устройство.

По цене это изумительный и бюджетный товар. Его мощности достаточно для одновременного выполнения нескольких сложных задач! После небольшой настройки вы можете получить приличный FPS даже в самых современных видеоиграх, которые очень требовательны!

Плюсы

  • Обеспечивает сверхбыструю работу
  • Великолепная многопоточная производительность
  • Полная разблокировка и возможность разгона
  • Великолепное соотношение цена / производительность

Минусы

  • Стандартный кулер недостаточно хорош для разгона

7.Процессор AMD FD8120FRGUBOX FX-8120 Black Edition

FX-8120 удалось сохранить жизнеспособность даже в наши дни, когда на рынке доминируют более мощные процессоры Ryzen и Intel. Это потому, что он предлагает невероятную производительность по довольно низкой цене. Установите его с помощью мощных компонентов, и вы сделаете из него зверя!

Этот 8-ядерный блок работает на базовой частоте 3,1 ГГц, что достаточно быстро для выполнения выполнимых повседневных задач. Тем не менее, он обладает надежными возможностями разгона, позволяя тактовой частоте достигать 4.0 ГГц, что весьма впечатляет!

Он полностью разблокирован, а с помощью удобного программного обеспечения Overdrive вы полностью контролируете тактовую частоту. Вы с легкостью сможете настроить производительность в соответствии со своими потребностями. После разгона это устройство превратится в зверя, способного без проблем справляться с основными задачами!

Кроме того, инновационная технология AMD Turbo Core дает прирост производительности до 900 МГц. Таким образом, вы можете с уверенностью положиться на него, чтобы все работало гладко.

Он оснащен усадочной матрицей 32 нм, которая обеспечивает стабильную работу и впечатляющую энергоэффективность. Это значительное улучшение по сравнению с предыдущими 45-нанометровыми усадками. Архитектура «Bulldozer» эффективно увеличивает базовую коммуникацию, позволяя улучшить многозадачность.

Будьте уверены, он обеспечит превосходную производительность по действительно низкой цене!

Плюсы

  • Отличная производительность в многопоточных приложениях
  • Обладает технологией AMD Turbo Core
  • Простой и контролируемый разгон
  • Чрезвычайно разумная цена

Минусы

  • Производит много шума при работе

.Процессор AMD Phenom II X4 945 HDX945WFGMBOX

С AMD Phenom II X4 945 вы получите многоядерную вычислительную мощность по очень низкой цене. Несмотря на то, что он вышел много лет назад, он по-прежнему силен своими впечатляющими возможностями. Он оснащен четырьмя ядрами, каждое из которых работает с молниеносной частотой 3,0 ГГц.

В результате вам предлагается невероятная вычислительная мощность для работы с многопоточными приложениями. Чтобы убедиться, что каждое ядро ​​работает безупречно, они оснащены кеш-памятью L2 объемом 512 КБ и совместно используют интеллектуальный кэш L3 объемом 6 МБ.В результате вы получите удовольствие от безотказной работы.

Это инновационное устройство имеет высокий потолок разгона. Вы можете легко настроить его, чтобы увеличить его производительность и достичь новых высот! Кроме того, вы можете положиться на него, чтобы запускать несколько приложений одновременно, смотреть видео высокой четкости или даже играть в видеоигры без заиканий!

Хотя ему может быть трудно справиться с новыми и более интенсивными играми следующего поколения, вы не можете жаловаться на него, судя по тому, насколько он устарел, и его низкой цене.Однако вы все равно получите отличный FPS в сочетании с мощной оперативной памятью и графическим процессором.

Для более быстрой обработки он поддерживает ряд передовых технологий, таких как HyperTransport Bandwidth, Integrated Memory Control и FPU.

Он обеспечивает выдающуюся энергоэффективную работу и охлаждение благодаря технологиям PowerNow и CoolCare. Это позволяет процессору контролировать потребление энергии и помогает снизить затраты. Обнаружение такого количества функций в таком доступном продукте, безусловно, достойно похвалы!

Плюсы

  • Молниеносная скорость и плавность
  • Множество выдающихся функций
  • Энергоэффективный ход снижает стоимость

Минусы

  • Сообщается, что некоторые продукты поставляются с гнутыми штифтами

9.AMD Phenom II X4 840 HDX840WFGMBOX

AMD Phenom II X4 840 — это надежный процессор за такую ​​цену, который позволяет легко запускать чрезвычайно интенсивные программы. Поразительно то, что он продается по очень низкой цене, но при этом работает почти так же хорошо, как более дорогие модели, представленные на рынке.

Это многоядерный процессор, каждое ядро ​​которого работает с тактовой частотой 3,2 ГГц. В результате он достаточно мощный, чтобы с легкостью справляться с многозадачностью. Вы получите настоящую четырехъядерную вычислительную мощность от этого устройства.

Для повышения производительности он предлагает разгон до 3,8 ГГц, что кажется легким ветерком. С его помощью вы можете поднять его производительность на новый уровень! Это уменьшает количество узких мест в системе за счет использования технологии HyperTransport.

Кроме того, AMD Balanced Smart Cache увеличивает вычислительную мощность и скорость. В результате он не будет давать сбоев даже при высокой нагрузке на обработку. Вам понравится работать с 3D-моделями, редактировать видео или даже серьезно играть, когда вы используете этот предмет.

Более того, это энергоэффективный продукт, предлагающий бесшумную работу, при этом экономя энергию и производя меньше тепла. Он не так легко перегревается, как другие. Таким образом, вам гарантирована флагманская производительность устройства, которое практически ничего не стоит!

Плюсы

  • Четырехъядерный процессор обеспечивает исключительную многозадачность
  • Поставляется по очень доступной цене
  • Предлагает множество инновационных функций

Минусы

  • Радиатор выглядит и ощущается липким

10.Процессор AMD FD9590FHHKWOF FX-9590 Black Edition

FX-9590 запущен как флагманский процессор в серии FX. Естественно, он оснащен лучшими функциями и компонентами своего времени. В результате он с легкостью справится с любой задачей. Это лучший процессор AM3 + для игр. Если вы планируете собрать бюджетный ПК, этот поможет вам в этом.

Он предлагает безумную базовую тактовую частоту 4,7 ГГц, которая при определенных обстоятельствах может увеличиваться до 5,0 ГГц.Это то, что вы получите еще до разгона! Он удовлетворит любого требовательного к мощности энтузиаста ПК! Благодаря мощным 8-ядерным процессорам он выполняет многозадачность с исключительной эффективностью и высокой производительностью.

Это устройство позволит вам играть в игры в сверхвысоком разрешении с помощью технологии AMD Eyefinity. Он не будет искажаться при более высоких нагрузках. Скорее, он с легкостью возьмется за любую трудоемкую задачу. Чтобы разгон был легким, он полностью разблокирован. Таким образом, вы сможете разогнать его в любое время.

Однако для работы этого требовательного процессора вам потребуется материнская плата на 220 Вт. Обычного воздухоохладителя недостаточно, чтобы свести к минимуму нагрев, поэтому вам также понадобится кулер для воды. После того, как вы все это настроите, у вас будет действительно мощный процессор на вашем чудовищном ПК!

И он поставляется с множеством фирменных функций AMD, которые делают его еще лучше и удобнее, например, технология AMD Turbo Core, технология Hypertransport и т.д. Особенности множества инновационных технологий

Минусы

  • Требуется мощная материнская плата и водяное охлаждение

На что обратить внимание перед покупкой ЦП AM3 +

Выбор подходящего процессора зависит от нескольких факторов.Мы поговорим о том, что нужно искать в ЦП AM3 +, чтобы упростить процесс покупки.

Ядра

Процессор состоит из нескольких ядер, которые по сути являются процессорами внутри процессора. Каждое из этих ядер может выполнять несколько задач одновременно. Они работают вместе, чтобы обеспечить большую мощность для более быстрой обработки.

Четырех ядер должно хватить, но если ваши требования требуют большей мощности, вы можете отказаться от устройств с большим количеством ядер.

Потоки

Потоки — это количество процессов, с которыми чип может иметь дело одновременно. В общем, оно должно быть таким же, как количество ядер в вашем процессоре. Однако некоторые мощные процессоры предлагают многопоточность. Это означает, что одно ядро ​​может производить два потока. Чем больше потоков, тем выше производительность многозадачности.

Кэш

Кэш ЦП — это память, которая используется для ускорения доступа к данным с жесткого диска или оперативной памяти компьютера. Это уменьшает среднее время, необходимое для доступа к памяти.Вы найдете кеши в трех разных форматах. L1 предлагает самую быструю работу, но у него не так много места для хранения данных.

Вы обнаружите, что у L2 больше места, но он работает намного медленнее. L3 предлагает больше всего места, жертвуя скоростью, поэтому он довольно медленный.

Тактовая частота

Тактовая частота — это просто мера того, насколько быстро может работать микросхема. Естественно, чем выше, тем быстрее и, конечно, лучше. Измеряется в гигагерцах или ГГц. Процессоры поставляются с разными настройками тактовой частоты.Они автоматически устанавливают тактовую частоту в зависимости от задач и температуры устройства.

Некоторые процессоры предлагают функцию разгона, которая позволяет повысить скорость чипа, чтобы он работал даже быстрее, чем указано.

Охлаждение

Процессоры при работе выделяют много тепла. Этот нагрев может привести к повреждению ЦП, если его не контролировать. Вот почему ваш процессор должен иметь приличную систему охлаждения, чтобы снизить температуру и предотвратить повреждение из-за перегрева.

Процессоры AM3 + имеют очень эффективную систему охлаждения.Однако не помешает проявить особую осторожность.

Материнская плата

Убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает ваш выбор ЦП AM3 +. Каждая материнская плата оснащена сокетом ЦП, но они не совместимы со всеми моделями ЦП. Следовательно, вы должны убедиться, что на вашей материнской плате есть сокет, соответствующий вашему выбору процессора.

Еще одна вещь, которую вы должны убедиться, это то, что ваша материнская плата должна иметь правильный набор микросхем, который может адаптироваться к вашему процессору.В противном случае ваша материнская плата вообще не сможет справиться с вашим процессором.

Источник питания

Убедитесь, что подключение к источнику питания безопасно и надежно. Кабель, соединяющий блок питания и материнскую плату, должен быть достаточно длинным. Многие процессоры требуют огромного количества энергии, поэтому вы должны получить достаточно мощный источник питания, чтобы обеспечить достаточную мощность.

Заключительные слова

Тот факт, что процессоры AM3 + все еще удерживают свои позиции среди более мощных процессоров Ryzen и Intel, многое говорит о его возможностях.Они широко доступны по более низким ценам, но наши обзоры должны сказать вам, насколько они жизнеспособны и эффективны. Некоторые из них могут оказаться даже лучше, чем более дорогие.

Мы считаем FX-8350 лучшим процессором AM3 +. Он предлагает впечатляющую производительность благодаря мощным 8-ядерным процессорам и приличной кэш-памяти. Лучше всего то, что это удобно и дешево, так что это не обернется для вашего банка.

Вы можете использовать его с уверенностью, поскольку в нем есть все, что вы ищете от процессора AM3 +. FX-6300 и FX-8320 почти одинаково удивительны, они гарантированно удовлетворят вас своей невероятной производительностью и доступной ценой.

MSI Global

[Тайбэй, Тайвань] Международный производитель материнских плат и видеокарт, MSI уже объявила, что серия материнских плат AMD AM2 + может поддерживать все новые процессоры AM2 + / AM3 Phenom ™ II еще до того, как новые процессоры AMD AM3 вышли на рынок. После покупки клиентам нужно только обновить новый BIOS, и им не нужно покупать новое оборудование, если они захотят переключиться и насладиться вычислительной мощностью AM2 + / AM3 Phenom ™ II. Совершенно новый процессор AM3 не только имеет еще более высокую частоту и быстрый кэш L3, он также может поддерживать как память DDR3, так и DDR2.В сочетании с совершенно новой функцией энергосбережения C1E этот новый процессор показал еще более высокую производительность и возможности энергосбережения. Кроме того, усовершенствованная архитектура AM3 также увеличивает его возможности разгона, чтобы сделать этот процессор дальновидным покупателям оружием выбора для будущей эры производительности.

Чтобы наилучшим образом оправдать ожидания клиентов в отношении усовершенствований AM3, MSI не только позаботилась о том, чтобы BIOS ее материнской платы AM2 + могла поддерживать новейшие процессоры AM3, но и стала первой компанией, которая предоставила своим клиентам BIOS с поддержкой процессоров AM2 + / AM3 Phenom ™ II.Это решение позволяет потребителям более эффективно использовать уже имеющиеся материнские платы и наслаждаться улучшенной производительностью процессоров нового поколения.

Воспользуйтесь всеми преимуществами AM3
Конечно, чтобы получить удовольствие от всего, что может предложить AM3, необходимо соединить этот процессор с памятью DDR3 и материнской платой с поддержкой AM3, чтобы сделать его действительно первым выбором для геймеров. Новые материнские платы MSI AM3, 790FX-GD70 и 790GX-G65, оснащены различными технологиями разгона, включая уникальные MSI OC Dial и MAX FSB, а также многие другие уникальные функции повышения производительности.Эти две платы станут идеальным компаньоном при обновлении до нового процессора AM3, и клиенты, стремящиеся перейти на новый уровень обработки, не должны упускать из виду.

Для получения дополнительной информации о подходящих версиях материнской платы и версии BIOS посетите:
http://www.msi.com/html/popup/MB/45nm/en/index.html

AMD представляет новые компоненты X3, X4 ; дебютирует DDR3 на Socket AM3

Чернила едва высохли на выпуске AMD Socket AM2 Phenom II, но Саннивейл наверстывает упущенное, когда дело доходит до дебюта новых продуктов.В понедельник, 9 февраля, производитель ЦП выпустил в общей сложности пять новых процессоров класса Phenom II, все из которых классифицируются как части Socket AM3. В отличие от чипов Socket AM2, которые совместимы только с памятью DDR2, процессоры Socket AM3 могут использовать любой стандарт оперативной памяти и аккуратно вставляться в любую материнскую плату.

Обратная совместимость чипов Socket AM3 должна сделать их весьма привлекательными для любого, кто модернизирует более старый Athlon 64 X2 или даже компонент Phenom; AMD Phenom II (он же Deneb) предлагает ряд значительных улучшений производительности и тепловых характеристик по сравнению с злополучным Phenom I.Помните, что обратная совместимость идет только в одном направлении — процессоры AM2 + не будут работать с платами AM3.

Решение AMD сохранить поддержку материнской платы AM2 + было принято несколько лет назад, и, вероятно, сегодня компания поблагодарила своих счастливых звезд. Ходят слухи, что и Intel, и AMD отложили свои планы по полному переходу прессы на DDR3 из-за текущего состояния мировой экономики. Если бы Socket AM3 сломался с Socket AM2 так же, как AM2 нарушил совместимость с Socket 939, способность компании позиционировать себя как недорогую альтернативу модернизации была бы полностью сведена на нет.

Из пяти новых процессоров три являются четырехъядерными, а два — тройными. Новые четырехъядерные процессоры: AMD Phenom II X4 910, (2,6 ГГц, 6 МБ L3, только OEM) 810 (2,6 ГГц, 4 МБ L3), X4 805 (2,5 ГГц, 4 МБ L3, только OEM), X3 720 Black Edition (разблокированный множитель, 2,8 ГГц, 6 МБ L3) и Phenom II X3 710 (2,6 ГГц, 6 МБL3). По состоянию на понедельник, 9 февраля, цены AMD и Intel сравниваются следующим образом. Все цены взяты из NewEgg или официального прайс-листа AMD.

Сравнение цен AMD / Intel

Процессор розетка тактовой частоты / L3

Кэш

Расчетная мощность (Вт) Цена (09.02.2009)
Core i7 920 LGA1366 2.67 ГГц / 8 МБ 130 289,99 долларов США
Core 2 Quad Q9550 LGA775 2,83 ГГц / 12 МБ L2 95 279,99 долларов США
Core 2 Quad Q9400 LGA775 2,67 ГГц / 6 МБ L2 95 $ 229,99
Phenom II X4 940 AM2 / AM2 + 3 ГГц / 6 МБ 125 $ 224
Core 2 Quad Q6600 LGA775 2.4 ГГц / 8 МБ L2 105 $ 194,99
Core 2 Quad Q8300 LGA775 2,5 ГГц / 4 МБ L2 95 $ 189,99
Phenom II X4 920 AM2 / AM2 + 2,8 ГГц / 6 МБ 125 $ 189,99
Phenom II X4 910 * АМ3 2,6 ГГц / 6 МБ 125 * Только лоток
Phenom II X4 810 АМ3 2.6 ГГц / 4 МБ 95 175 долларов США
Core 2 Quad Q8200 LGA775 2,33 ГГц / 4 МБ L2 95 $ 169,99
Phenom II X4 805 * АМ3 2,5 ГГц / 4 МБ 95 * Только лоток
Phenom II X3 720 АМ3 2,8 ГГц / 6 МБ 95 $ 145
Core 2 Duo E7500 LGA775 2.93 ГГц / 3 МБ L2 65 144,99 долл. США
Phenom II X3 710 АМ3 2,6 ГГц / 6 МБ 95 125 долларов США
Core 2 Duo E7400 LGA775 2,80 ГГц / 3 МБ L2 65 $ 119,99

Эти новые запуски дают AMD прочную опору в ценовом диапазоне от 100 до 200 долларов. У Intel всегда есть возможность оказать большее давление на своего меньшего конкурента, но для этого ей придется сделать некоторые существенные сокращения.При других обстоятельствах Intel могла бы с большей готовностью начать крупную ценовую войну, но текущий экономический прогноз на 2009 год (или, точнее, его полное отсутствие) делает любое резкое снижение цен рискованным предложением.

Реклама

Ранние обзоры производительности Socket AM3 показывают, что Phenom II + DDR3 по существу имеет ту же скорость, что и Phenom II + DDR2. Это не должно стать сюрпризом для тех, кто следит за обзорами производительности — тесты настольных компьютеров и сценарии использования практически всегда чувствительны к задержкам, а не к полосе пропускания.Из немногих тестов, которые предпочитают решения с высокой пропускной способностью, подавляющее большинство более чем удовлетворены двумя каналами DDR2-1066, а не двумя каналами DDR-1333. DDR3 действительно дает небольшое преимущество, когда дело доходит до энергопотребления, но пройдет много времени, прежде чем мы увидим, что компоненты Phenom II на базе DDR3 будут превосходить те же самые Phenom II на платформе AM2 + — если это вообще произойдет.

Любой ответ Intel на эти новые запуски может изменить конкурентную среду, но на данный момент линейка продуктов AMD выглядит чертовски хорошо.В частности, могут появиться трехъядерные процессоры; Phenom II X3 720 BE стоит 145 долларов. Несколько переворотов множителя, и это тройное ядро ​​должно довольно успешно работать на частоте 3,2 ГГц (если не выше). Пока что Deneb заработал себе репутацию отличного оверклокера; Phenom II X3 может оказаться гораздо более выгодным, чем когда-либо были более ранние трехъядерные процессоры на базе Toliman.

Мы уже указывали на это раньше, но тем из вас, кто пользуется старыми платами AM2 / AM2 + (или новыми платами, которые не могут работать с высокопроизводительными процессорами Phenom), следует следить за обновлениями BIOS, которые могут работать с новыми чипами Deneb.Phenom X4 9950 и Phenom X4 940 могут иметь TDP 125 Вт, но меня не удивит, если платы, которые не справляются с первым, в конечном итоге будут поддерживать второй. Даже если это не так, X4 910 или X3 720 с низким энергопотреблением могут стать отличным обновлением для платы AM2, которую вы в противном случае заменили бы.

AMD Socket AM3 | Материнская плата

Серверные материнские платы для требовательных приложений выпускаются в форм-факторах: EEB / E-ATX / ATX / microATX / mini-ITX.

Инновации и производительность заключаются в этих оптимальных стоечных серверах для развертывания в центрах обработки данных с требовательными приложениями.

Масштабируемые серверы параллельных вычислений с высокой плотностью графических процессоров, созданные для обеспечения высокой производительности.

Вычисления, хранение и работа в сети возможны на многоузловых серверах высокой плотности при более низкой совокупной стоимости владения и большей эффективности.

Основанные на стандартах OCP Open Rack Standards, базовые стойки и узлы для центров обработки данных.

Автономное шасси, которое клиенты могут настраивать и расширять по мере необходимости.

Проверенные и надежные серверы на базе архитектуры x86 с поддержкой новейших процессоров Intel и AMD.

Серверы Ampere Altra на архитектуре Arm будут конкурировать с x86, имея больше ядер для решения рабочих нагрузок, связанных с вычислительными ресурсами.

Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрая сеть и ускорители объединяются в готовое горизонтально масштабируемое серверное решение для высокопроизводительных вычислений и / или искусственного интеллекта.

Системы, которые делают визуальные приложения от компьютерной графики до компьютерной анимации, полагаются на серверы визуальных вычислений.

Вычислительная мощность, большие объемы данных, быстрая сеть и ускорители объединяются в готовое горизонтально масштабируемое серверное решение для высокопроизводительных вычислений и / или искусственного интеллекта.

Программно определяемый кластер узлов может быть выделен для вычислений, хранения, сети или виртуализации.

Емкость, надежность и гибкость хранилища встроены в эти серверы хранения для предприятий и центров обработки данных.

Безопасно управляйте использованием файлов и приложений в офисных средах, сохраняя при этом большие объемы данных.

Ресурсы сервера эффективно распределяются посредством виртуализации, и эти серверы очень гибкие.

Обработка данных в реальном времени в источнике требуется для граничных вычислений с уменьшенной задержкой для сетей Интернета вещей (IoT) и 5G, поскольку они используют облако.

GIGABYTE представляет новый инновационный продукт для 3D-зондирования — камеру Time of Flight (ToF).Камера ToF — это недорогое интеллектуальное решение специального назначения с новой технологией захвата 3D-изображений. Камера ToF включает в себя высокопроизводительную расширенную аналитику в качестве стандартной функции, улучшая точность измерений и производительность по сравнению с текущим поколением RGB и стереоскопических камер.

Процессоры AMD Phenom II 810, 805, 720 и 710 AM3

Процессоры AMD Phenom II 810, 805, 720, 710 AM3

Производитель: AMD

AMD Phenom II X4 810

Великобритания Цена (по оценке): 144 фунта стерлингов.56 (включая НДС)
Цена в США (пересмотренная): 181,49 долларов США (без налогов)

AMD Phenom II X4 805

Цена в Великобритании (в соответствии с оценкой): £ 149,99 (включая НДС)
Цена в США ( в соответствии с обзором): 204,08 долларов США (без налогов)

AMD Phenom II X3 720

Цена в Великобритании (с учетом анализа): 118,89 фунтов стерлингов (включая НДС)
Цена в США (по результатам проверки): 156,95 долларов США (без налогов)

AMD Phenom II X3 710

Великобритания Цена (по оценке): 101,80 фунтов стерлингов (включая НДС)
Цена в США (по оценке): 128 долларов США.95 (без налога)

AMD последовала за переходом Intel на DDR3, выпустив на этой неделе свои процессоры с сокетом AM3. Это не значит, что AMD и ее клиенты все еще не сомневаются в том, какую производительность обеспечивает дополнительная полоса пропускания памяти выше 1066 МГц DDR2 при сравнении стоимости обновления до DDR3. Однако то же самое было сказано о переходе от DDR к DDR2 для AMD — как и тогда, только когда AMD вскочила на борт, цена на память действительно начала падать, а обновления стали более жизнеспособными.

Были и другие факторы в игре — AMD перескочила с DDR-400 на DDR2-800, фактически удвоив пропускную способность своей памяти и, в сочетании с переизбытком со стороны производителей памяти, вызвала длительный период очень низких цен на DDR2, которые никогда не действительно поправился — на пользу покупателям. Поскольку AMD увеличила официальную поддержку DDR2 до 1066 МГц с архитектурой K10, переход на DDR3 не так уж велик.

Официальная поддержка осуществляется на частоте всего 1333 МГц, а на некоторых материнских платах также доступна «неофициальная» частота 1600 МГц.Это не большой скачок, и с учетом все более высоких задержек, которые естественным образом сопровождают каждую эволюцию DDR, означает ли это что-то значимое для новых продуктов AMD?

Дело в том, что AMD в конечном итоге вынуждена перейти на DDR3 — просто потому, что плотность данных DDR3 рассчитана на более высокую, поэтому, если мы начнем хотеть 4/8 ГБ памяти, DDR3 — наш единственный вариант. Но вот проблема: для работы DDR3 с частотой 1333 МГц текущее ядро ​​Deneb ограничивает его только одним модулем DIMM на канал — это фактически делает ограничение производительности DDR3 всего 4 ГБ на сегодняшних рынках.

Вы можете заметить разницу между двумя выводами? Нажмите для увеличения
Если установлено четыре модуля DIMM, они автоматически возвращаются к частоте 1066 МГц — это та же проблема, с которой AMD столкнулась еще со своими первыми продуктами K8, которые были ограничены двумя модулями DIMM на DDR-400 МГц или четырьмя на 333 МГц. Итак, если вам нужно более 8 ГБ памяти, мы сделаем вывод о том, чтобы использовать DDR2, потому что она также будет на частоте 1066 МГц, но с меньшими задержками, что повысит производительность. Мы сомневаемся, что это можно исправить с помощью обновления BIOS, поэтому AMD придется выпустить еще одну ревизию ядра для решения этой проблемы, и сколько времени это займет, можно только догадываться.

AMD была умна со своими процессорами с сокетом AM3 — они обратно совместимы с текущими платами AM2 + и поддерживают память DDR2. Маловероятно, что вы сможете купить доску с обоими вместе, но мы не думаем, что создать такую ​​доску невозможно; однако, как и в случае смешанных плат от Intel, вы не можете запускать DDR2 и DDR3 одновременно, потому что их топологии не совпадают. Фактически это означает, что если вы хотите использовать свою текущую плату AM2 + и DDR2, но установите совершенно новую часть сокета AM3 (при условии, что вы еще не перешли на Phenom II 940), вы можете это сделать до обновления до DDR3 позже.

То же самое можно сказать и о потребительских процессорах Intel Core 2 — есть возможность купить материнскую плату и память DDR2 или DDR3, потому что сокет LGA775 существует уже давно. Это также является причиной того, что процессоры Intel Core i7 видят такой высокий барьер для обновления, и, когда он был удален для частей AMD, он лучше подходит для широкого распространения.

Есть пять новых процессоров AM3 — три четырехъядерных и два трехъядерных, и в связи с этим AMD расширила свою трехзначную схему именования, и, разбив ее, мы можем расшифровать, как ее читать:

  • 900 -series — четырехъядерный, кэш L3 6 МБ
  • Серия 800 — четырехъядерный — кэш L3 4 МБ
  • Серия 700 — трехъядерный — кэш L3 6 МБ

И вторичные числа:

  • x40 — 3 .0 ГГц
  • x20 — 2,8 ГГц
  • x10 — 2,6 ГГц
  • x05 — 2,5 ГГц

Как ни странно, ни один из них не превосходит уже выпущенный Phenom II X4 940 (3,0 ГГц) и даже более дешевый 920 (2,8 ГГц) ) быстрее, чем самый быстрый чип Socket AM3, 910 (2,6 ГГц).

Phenom II socket AM3 Сведения о процессоре

  • Кэш L1: 64 КБ данных L1, 64 КБ инструкций L1 на ядро, эксклюзивный
  • Кэш L2: 512 КБ на ядро, эксклюзивный
  • Кэш

  • L3: 4-6 МБ доступны для всех ядер
  • Hyper Transport и частота северного моста:
  • 2.0 ГГц (4,0 МТ / с) HT 3.0 16-битный двунаправленный
  • 128-битный двухканальный или два 64-битных одноканальных DDR2–1066 МГц или DDR3–1333 МГц
  • ~ 758 миллионов транзисторов, размер кристалла 258 мм²
  • TDP: 95 Вт для всех процессоров AM3 (на сегодняшний день)

Поскольку количество транзисторов точно такое же, как у 45-нм процессоров AM2 +, мы можем только предположить, что ядра идентичны, но AMD решила отключить поддержку в дополнение к другому Распиновка корпуса для 938-контактных процессоров AM3.