Раньше я любил Windows, но теперь обожаю macOS. Вот что зацепило
Около 4 месяцев назад мне повезло купить роскошный MacBook Pro 15 2018-го года. До этого всю жизнь использовал ПК, и мне нравилась ОС от Microsoft.
Настолько, что даже после приобретения iMac 27 в 2012 году прямо в магазине попросил накатить Windows через BootCamp.
А во время работы старался как можно реже заходить на территорию OS X. Было лень вникать во что-то новое, когда есть привычное.
Но казалось, будто что-то упускал, поэтому вместе с MacBook уже решил освоиться в системе. И теперь точно понял, что имели ввиду люди, которые говорили «один раз привыкнешь, потом ПК терпеть не сможешь».
Ниже расскажу, что зацепило сильнее всего. Windows до такого ещё очень далеко.
Система работает как единое целое
Первый запуск сразу напоминает активацию iOS. Этапы понятно оформлены, они «с порога» учат логике интерфейса и работе с Mac.
А дальше даже сложные элементы легко считываются: вот настройки с доходчивыми ярлыками, наверху строка состояния с часами показывает нужные иконки управления, а Launchpad выдаёт все установленные приложения.
На Windows же, например, до сих пор путаюсь в Параметрах из-за того, что они хранятся в двух разделах: обновлённом красивом меню и классической Панели управления, которая сама ещё по-разному группируется.
Система от Apple насыщена элементами менеджмента всего, что вы храните на Mac. Например, получается быстро подтянуть настройки дисплея или клавиатуры или перекроить логику хранения файлов.
И, самое главное, всем этим хочется пользоваться. Тот же Spotlight, например, оформлен строкой посреди экрана, он сразу смотрит на вас и по мере того, как пишите, выводит результат на центральную часть.
Поиск в Windows 10 постепенно развивают в ту же сторону, но сейчас его дизайн грубый, будто недоделанный.
В сравнении выше разделом слева никогда не пользовался.
А вот Spotlight на Mac вызываю постоянно. Нет перегружающих деталей и есть огромная выдача нужного.
Windows пережила несколько крупных перезапусков, и каждый раз её дизайн штормило. Только с релизом десятой версии в Microsoft начали прилизывать и доводить до идеала систему. Она начинает иметь постоянное лицо.
С другой стороны, macOS развивалась постепенно, и даже в грядущей Big Sur редизайн пойдёт не в сторону чего-то нового, а адаптации всего знакомого под уже популярный стиль iOS.
Узнаваемость интерфейса вырастет ещё сильнее, а цельной будет восприниматься не только ОС, но и её бесшовная работа с другими устройствами. На связку Windows-Android останется только смотреть и грустить.
Тут нереальная поддержка анимаций
Анимировать движение элемента из точки А в точку Б можно двумя видами:
1. «Запечь» перемещение. В таком случае предмет при нажатии на кнопку активации перемещается вне зависимости от ваших дальнейших действий. Например, так сворачиваются окна, и вы уже никак их в этот момент не остановите.
2. Сделать так, чтобы объект двигался вместе с пальцем в реальном времени. И для удобства довести анимацию, если жест был резкий. По такому принципу работает скролл страницы. И многие системные жесты в macOS.
То, что выдают драйвера трекпада Windows Precision удобно для навигации по системе, но движение не будет чувстоваться так же живо, как перелистывание рабочих столов или открытие Mission Control на Mac.
Это такая вещь, которая работает на подсознательном уровне.
Если вы начали проводить рукой, чтобы проверить все открытые окна, а затем передумали, на компьютере от Apple вы сможете отменить действие, вернув пальцы назад.
А вот на Windows режим сначала откроется, и его придётся закрывать.
На такой детали и строится полноценное чувство устройства. Оно реагирует как живое и всегда даёт контроль над собой.
Поэтому люди обожают ту же iOS, которая с релизом на iPhone X ещё лучше стала подстраиваться под движения пользователя.
Если научиться окнам и рабочим столам, вернуться назад сложно
Функция Exposé, которая показывает все открытые пространства одной программы
Тот, кто работал с окнами в macOS знает, что их не получится распределять так же плотно, как в Windows.
Виной тому патент аж от 2000 года у Microsoft на функцию Snap. Предполагаю, что по той же причине в iPad для многозадачности имеем Split Screen.
Из-за ограничения macOS постепенно развивалась с той логикой, чтобы программы лежали стопками, а перепрыгивать на них можно было с помощью горячих клавиш и быстрых жестов.
Так сформировался текущий вид, когда мы перелистываем развёрнутые на весь экран окна или выбираем нужное на рабочем столе через Mission Control.
Удобно это сразу по двум причинам.
1. Каждая программа для меня – отдельное рабочее пространство. При их смене словно переключаюсь между режимами, полностью уделяя текущей задаче всё своё внимание.
2. Простым взмахом вверх вижу все рабочие окна и могу перепрыгивать к ним намного быстрее, чем в Windows. Особенно это помогает ориентироваться в папках.
Не всех такой расклад, правда, устраивает. Например, когда Рабочие столы автоматически меняются, однако это мелкая вещь, которую легко исправить. В остальном же я полностью доволен логикой.
А из-за того, что рабочий стол выглядит поначалу похожим на таковой в Windows, им многие и пользуются по инерции точно как же. То есть хранят десятки файлов и папок или пробуют распределять окна теми же блоками.
В macOS такая логика не нужна. На моём рабочем столе хранится 6 папок, которые подключены к iCloud Drive. И больше ничего. Обязанности «хранилища ярлыков» взяли на себя Dock на нижней части экрана и Finder.
Система способствует такой логике, о чём писал во впечатлениях от нового макбука.
То, что качаю, удобно сразу хранить в загрузках, скриншоты тоже направляю в отдельную папку, а все фото и материалы по работе расфасовал в одну простую структуру.
Так подошли к самой странной вещи Mac, которой сейчас не хватает на Windows.
Finder сначала напугал, а теперь стал лучшим другом
Всё нужное и ничего лишнего
После перехода на Mac местный файловый менеджер казался обычным приложением Папки. Но со временем ему находились новые применения и сейчас удивлён, насколько больше он умеет.
Сразу заметно удобную навигацию. Боковое меню в Папках Windows регулируется через костыли: нельзя в два клика спрятать ненужные разделы вроде Этот компьютер или One Drive из бокового меню или быстро перепрыгнуть ко списку всех установленных программ.
Finder же умеет и это, и много других вещей, например:
И это только поверхностные функции, есть много материалов про стороннюю настройку. Таким менеджером приятно пользоваться, потому что что он не замусорен лишними элементами как в Windows, и его удобно адаптировать под свои нужды.
Раскладка клавиатуры и горячие клавиши и созданы для моментальной работы
Для меня было невероятным открытием найти второй и даже третий слой символов под кнопками Option и Shift.
Такое можно настроить и на Windows, но точно не встроенными средствами «из коробки».
При работе с текстом иметь быстрый доступ к тире (–), точке для списков (•) или к обозначению рубля (₽) критически важно в работе автора, SMM-специалиста или блоггера, а для всех остальных это просто удобная дополнительная функция.
Попробуйте напечатать эти символы в Windows. В лучшем случае они выпрыгнут в поисковой выдаче сразу, но иногда есть только советы ввести несуразную комбинацию цифр.
Для того же самого тире это Alt + 0151. Гарантирую – с первого раза у вас это не получится.
У меня и с пятого не печатается порой.
Со штатными сочетаниями тут тоже всё хорошо
В Mac это делается через Option + –. Быстро и удобно. Та же ситуация с кавычками-ёлочками, неразрывным пробелом и многим другим.
Да, официальная русская раскладка от Apple хромает неудобным расположением, о чём подробно объяснял в материале про мои попытки улучшить штатную клавиатуру.
Сейчас вернулся к PC-раскладке, просто потому что у неё есть этот слой дополнительных символов через сочетание клавиш, который слетает на кастомных версиях.
Иногда получается, что всё ещё не хватает пары знаков. Но даже в таком случае есть ловкое решение.
В настройках клавиатуры в разделе Текст можно задать автозамену одних слов и символов на другие. Использую функцию и для сокращения длинных предложений, и для редких знаков.
Например, напечатать неразрывный дефис штатными средствами нельзя. Тогда я просто программирую систему на место сочетания «–» вставлять один особенный.
Сюда же улетели коды форматирования для WordPress и всякие бытовые сокращения. Например, для электронной почты печатаю только три первые буквы, а остальная часть сама впрыгивает в строку.
Или, когда встречаюсь с кем-нибудь, удобно писать «тгд» и жать Enter. Собеседник на другом конце увидит понятное «Ты где сейчас?».
Внутри системы сочетания тоже играют важную роль. В одном Finder их добрый десяток, чего говорить о других приложениях.
Про самые удобные мы уже собирали два списка.
Само собой, Windows тоже напичкана горячими клавишами, но на Mac работать с сочетаниями получается быстрее и естественнее. Продуманы лучше, работают понятнее и, опять же, подгонять их под себя через один общий пункт Клавиатура в Настройках удобнее.
Словарь делает такое, что Windows не снилось
Помните новое приложение Переводчик, которое прилетит к нам вместе с iOS 14? Так вот его предком я пользуюсь уже три года начиная с iPhone 5S.
В свои системы Apple встроила невероятно полезный словарь, который поддерживает многие языки.
Например, вы установили русский, английский и немецкий.
Затем видите незнакомое слово Aktualisieren, выделяете его и в контекстном меню выбераете Найти в словаре.
Вам выскочит и значение слова на немецком, и его перевод на русский, и на английский. Ещё и синонимы узнаете.
А самое удобное, что словарь можно вызывать усиленным нажатием по трекпаду, если включить функцию в настройках.
Центр уведомлений и виджеты постоянно выручают
Очередной пример того, как важен дизайн. Внешний вид push-уведомлений в macOS копирует таковой из iOS. Карточки аккуратные, небольшие, привычные и понятные. Их приятно оставлять активными, чего не могу сказать о тех, что в Windows.
Из-за того, что система от Microsoft живёт отдельно от других устройств, чувства одного информационного поля не наступает. Когда мне приходит уведомление из того же Telegram, оно выглядит непривычно, словно залез в чужой аккаунт.
Но с этим можно смириться, а вот отсутсвие виджетов делает панель уведомлений на Windows совсем бесполезной.
Это целиком на совести Microsoft, потому что в macOS использую штатные приложения с всего одним исключением.
В Apple сделали удобные виджеты Погоды, Акций и Калькулятора, которые у меня всегда под рукой. Сюда же некоторые добавляют Календарь с Напоминаниями, если плотно ими пользуются (я – нет).
И получается так, что в Центре уведомлений есть все ключевые вещи, которые выдадут важную информацию на текущий день.
В App Store же выбор виджетов небольшой, поэтому и сказал, что применение штатных средств целиком лежит на разработчике ОС.
Сам вот пользуюсь одним приложением. Постепенно учу себя заполнять расписание на неделю в календаре и делать списки задач в Todoist. Так вот у последнего простой и удобный виджет. В нём сразу вижу задачи, не забываю о них и быстро отмечаю завершённые.
Не хватает только горячих клавиш для переключения между вкладками Сегодня и Уведомления. Посмотрим, как это исправят в Big Sur.
Apple доводит синхронизацию до идеала
Список того, что у меня хранится в облаке iCloud Drive
На конференции разработчиков WWDC 2018 вице-президент по разработке ПО Крейг Федериги сказал чёткое «Нет» на вопрос, объединяется ли iOS и macOS в единое целое.
Однако он пояснил, что в компании планируют делать так, что приложения с iPhone и iPad работали на Mac без больших затрат на оптимизацию.
Так сначала на macOS пришли «домашние» Диктофон и Акции, а в прошлом году инструмент переноса Catalyst стал доступен всем.
Для пользователей такие изменения пока не особо заметны. Однако это показало намерения компании не объединить код систем в один, а сделать так, чтобы для покупателей все устройства давали похожие ощущения.
И сейчас плавность перехода видна например, когда на лету синхронизируются все заметки и напоминания, работает единый буфер обмена, а на iPhone тут же прилетает фото, которое только что обработал на MacBook.
Последний пункт для меня самый важный. Покупка iCloud на 2 ТБ избавила от огромной головной боли.
Теперь я не беспокоюсь о том, что все данные пропадут в случае поломки. Больше не нужно постоянно перебрасывать файлы по жёстким дискам. И постоянно есть доступ ко всему, что хранится и на моём смартфоне, и на ноутбуке.
Облако работает бесшовно, потому что вплетено в системы: ко всем своим исходникам и PSD-файлам для редактирования у меня есть доступ из любой точки мира.
Ну а от хранилищ других компаний сервис отличается тем, что он глубоко врос во системы Apple. Немного напоминает монопольное поведение, но не думаю, что кто-то сделает интеграцию лучше с той же степенью приватности.
В ближайшие два года Apple начнёт ставить во все Mac собственные процессоры и заменит тем самым текущую архитектуру x86 на ARM.
На ней базируются остальные продукты компании, в том числе iPhone и iPad, поэтому приложения с мобильных систем станут полностью доступны на компьютерах.
Это приведёт к синергии устройств и контента, благодаря чему последний в сегодняшнем списке пункт про синхронизацию устройств через несколько лет станет самым важным в преимуществе macOS над Windows.
Даже интересно, как будет выкручиваться Microsoft. Пока же попытки выглядят как минимум странно.
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
… и не забывай читать наш Facebook и Twitter
🍒
В закладки
iPhones.ru
Оторвите меня от макбука.
Павел Телешевский
@Tinelray
У меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
Instagram/Telegram: @tinelray
- До ←
Как перенести свою музыку в Spotify из других сервисов: Apple Music, Яндекс.Музыка и ВКонтакте
- После →
Apple придумала чехол, который заряжает iPhone без Lightning
Mac против Windows: почему в этой войне больше нет смысла
03 Августа, 2017,
20:30
26148
Все больше пользователей считает, что идеологическое противостояние Mac vs.
Windows изжило себя. Ведь многие программы, которые мы используем каждый день, отлично работают на обеих платформах. Такого мнения придерживается журналист The Next Web Рейчел Кейзер. Редакция AIN.UA подготовила перевод ее статьи о том, почему «Mac против Windows» — больше не актуально.
В вечной борьбе Mac vs. Windows многие люди добровольно спорят и доказывают преимущества одной ОС или другой. Но я больше не вижу в этом смысла. За последние несколько месяцев я поняла, что разница для меня больше несущественна — в большинстве случаев я пользуюсь приложениями третьих сторон, которые работают из браузера.
Битва ОСей
Мы все помним кампанию Get a Mac Джастина Лонга и Джона Ходжмана, которая, казалось, разожгла костер войны Mac vs. PC (хотя технически «Мак» — это тоже персональный компьютер). У нас у всех есть знакомые, фанатично преданные одному или другому типу ОС — с некоторыми из них я даже работаю. Затем, есть конечно и энтузиасты Linux, но их мы комментировать не будем.
Большую часть своей жизни я была пользователем Windows, хоть и не в силу каких-то особых убеждений. Это была операционная система на компьютере моих родителей, так что я обучалась компьютеру на программах Windows. Каждый мой компьютер с тех пор работал на Windows, просто из соображений удобства.
Сейчас у меня есть и MacBook, и ноутбук на Windows. Первый я завела для работы, и врать не буду, пришлось подучиться. Но я уже набила с ним руку. Я планировала, что «макбук» будет компьютером для работы, а ноутбук на Windows — для игр.
Несколько недель подряд все так и было.
Однажды утром я проснулась и поняла, что оставила свой Windows-ноутбук в спящем режиме после того, как отрубился после пары матчей Overwatch. Не желая подниматься ради того, чтобы принести Mac из другой комнаты, я просто нажала кнопку на ноутбуке Windows и принялась за работу с чашкой кофе в руке.
Мне хватило дня, чтобы понять, что не придется переключаться на другой компьютер. Все, что мне было нужно на одном компьютере, было в доступе и на другом. Даже мой внешний винчестер работал одинаково хорошо с обоими машинами. И тогда я поняла: я сама вообразила метафорическое разделение труда между ними, хотя оно не требуется, ведь нет никакой разницы, какой из них использовать.
Очевидные различия
Хотя, должна признать, конечно, между ними есть различия.
У «мака» намного лучше работает батарея, в то время как ноутбук на Windows перегревается от работы. А еще MacBook более портативен, он легче большинства книг, которые мне приходится носить с собой. Mac работает превосходно, он не перегружен мусорными программами, как несколько последних моих компьютеров на Windows. Если у меня с ним возникает проблема, с поддержкой связаться намного проще, чем в случае с компьютерами на Windows.
Мой ноутбук на Windows, с другой стороны, отлично работает со всеми моими играми, имеет намного более мощную железную начинку. Я также думаю, что могла бы получить очень небольшую версию ноутбука на Windows, подобную игровым ноутбукам Razer.
На компьютере Windows больше опций, я могу собрать себе ПК, который мне нужен, за намного более низкую цену, чем эквивалентный по возможностям iMac.
Софт от сторонних разработчиков
Давайте проведем краткий обзор программ, которыми можно пользоваться на любой из машин. На всех устройствах я использую Google Chrome. Большую часть рабочего дня я сижу в Slack — как правило, в его веб-версии, но есть и приложения для macOS и Windows, которые можно использовать бесплатно.
Когда мне нужно написать текст, я работаю в Google Docs — также из браузера. Если я нахожусь в особенно ленивом расположении духа, могу писать тексты в Docs на iPad — этот софт универсален и удобен, это же можно сказать и про остальные программы G Suite.
Фото и обработка изображений? Легко — Photoshop работает на обеих ОС.
Изображения я храню в Google Photos или в Dropbox. Все это легкодоступно на обоих компьютерах. Мои фото и видео очень редко вообще взаимодействуют с их «родным» софтом. Даже рутинные вещи работают на них одинаково: социальные сети доступны везде, как и Spotify.
Каждодневные различия
Не сомневаюсь, что всегда есть пользователи с особыми нуждами, которые будут тяготеть к тому или иному типу ОС. Если бы я все еще занималась профессиональными игровыми обзорами, я бы вряд ли вообще пользовалась «макбуком». Но обе ОСи кажутся одинаково гибкими в работе с приложениями сторонних разработчиков, которые мне нужны.
На сегодня единственное существенное различие, которое могло бы иметь смысл для похожего на меня пользователя — эстетика. На что вам нравится смотреть, чем вам нравится пользоваться большую часть дня?
Мне нравятся оба варианта.
MacOS против Windows: какая операционная система лучше?
Последние 25 лет не утихает спор: что лучше, операционная система MacOS от компании Apple или Windows от компании Microsoft. Казалось бы, буквально недавно эти холивары начали стихать, но с анонсом MacOS Big Sur, движение на форумах оживилось.
Сразу нужно сказать, что я пользуюсь ноутбуком на Windows, но могу объективно оценить преимущества MacOS. Не претендую на истину в последней инстанции, но постараюсь максимально непредвзято сравнить обе системы от компаний.
Что нужно знать читателю перед погружением в тему?
Начнем с того, что конкретно здесь я хочу сравнить именно операционные системы. Ваш личный пользовательский опыт не всегда будет отражать то, что написано в данной статье.
Компания Apple устанавливает систему MacOS только на фирменные компьютеры Mac. У них есть возможность адаптировать систему и фирменные приложения под свое железо. Плюс, купертиновцы могут себе позволить диктовать условия сторонним разработчикам.
У компании Microsoft все намного сложнее. Фактически, они отвечают только за то, что операционная система Windows будет просто запускаться. Мелко-мягкие не сотрудничают с производителями железа, которые могут творить все, что вздумается.
У Microsoft есть фирменная линейка техники, но она достаточно редко появляется в Украине. Ее цена настолько высока, что розничные сети просто не заинтересованы ее закупать. Про работу с разработчиками стороннего софта вообще лучше умолчать. Компании могут создавать все, что их мятежной душе угодно.
Сейчас можно купить новый компьютер с уже предустановленной версией Windows 10. Если покупателю не повезло и над операционкой особенно поиздевались программисты компании, система быстро начнет тормозить и выдавать разные артефакты. Это не вина компании Microsoft, но данность, с которой просто нужно смириться.
Сравним возможности обеих систем
В чем-то правы считающие, что сейчас глупо вообще спорить о преимуществах и недостатках главных компьютерных операционных систем. Они действительно сильно похожи, но различия есть, и они могут оказаться решающими для конечного пользователя, особенно если вы покупаете дорогой компьютер или ноутбук. Хочется, чтобы устройство отрабатывало все деньги.
Рабочие задачи на Windows и MacOS
Начнем с рабочих задач. Покупая компьютер на MacOS, пользователь получает сразу рабочее решение из коробки. Родного пакета программ хватает для интернета, работы с почтой и офисными задачами.
Если для вас пиратство табуированная тема, то покупая компьютер, работающий на Windows, вы получите голую систему. В интернет зайти и работать с почтой можно, но если нужно решать офисные задачи, придется купить подписку на офисный пакет и дождаться, пока он скачается и установится.
Немного сложнее с более профессиональной работой. Компания Apple старается не выпускать пользователя за пределы своей экосистемы. Поэтому у них есть несколько фирменных программ для профессионалов, которые отлично работают на MacOS и не выпускаются под Windows.
Отличительная особенность в том, что здесь нет подписочных моделей. Все покупается единоразовым платежом.
Для Windows разработано намного больше программ для разных сфер деятельности. Далеко не все они качественные и далеко не все можно одноразово купить без подписок. Любимый многими пакет Adobe требует ежемесячной оплаты, а без него сложно представить серьезную работу над контентом.
Развлечения на Windows и MacOS
Этот раздел стоит начать с вопроса пиратства. Если читатель не испытывает угрызений совести от бесплатного использования контента, лучше смотреть в сторону Windows. Подобное можно делать и на MacOS, но тут Apple существенно усложнила процесс. Тот же Torrent установить на MacOS очень проблематично.
Мне кажется, что играть на компьютерах не любят только те, кто еще не нашел подходящую игру. Это отличный способ вырваться из реальной жизни. Если любите играть, для этого лучше подойдет Windows. Все игры, кроме консольных эксклюзивов Sony и Nintendo, поддерживают эту операционную систему.
Игры на MacOS есть, но их в разы меньше. Если вы поклонник AAA-проектов, операционка Apple не лучший вариант. С другой стороны, если хватает мультиплатформенных онлайн-игр, они все пойдут на MacOS.
Отдельного внимания заслуживает просмотр фильмов и прослушивание музыки. Если пользователь ценит качество звука, то ему стоит купить компьютер Mac. Даже дорогие решения на Windows не могут обогнать базовые яблочные компьютеры по качеству звука.
Мне кажется, сюда уместно вставить описание общих ощущений от работы с устройствами. Хоть я работаю на Windows, но прекрасно понимаю, что она менее продумана в дизайнерском смысле. Тут легко найти элементы, которые не менялись еще с 1990-х годов. Если проводите много времени за рабочей машиной, эстетика не должна быть на последнем месте.
MacOS получила более приятную и плавную анимацию, простую установку и удаление программ. Она реально дружелюбнее к пользователю, чем рабочая среда конкурента.
Это стоит учитывать, если ПК приобретается для неопытного пользователя.
Сравним безопасность операционных систем
Компьютеров Mac намного меньше, чем аналогов на Windows. Соответственно, они менее привлекательны для взломщиков. Я не летаю в облаках и понимаю, что если кто-то сильно озадачится, то сможет найти лазейки и в MacOS, но она гораздо лучше защищена от стороннего проникновения и менее востребована среди взломщиков.
Чтобы наглядно представить защищенность Windows, возьмите дуршлаг. Более красноречиво описать не получится. Без сторонних антивирусов нормальной защиты не ждите, а за подобные программы выставят высокий ценник. На практике, они существенно повышают защиту данных владельца, но до 100% безопасности им далеко.
Подытожим: кому какую систему стоит использовать?
Для неопытного пользователя и узкопрофильного специалиста лучший выбор MacOS. Система простая в освоении, не пускает в важные программные узлы и имеет широкий потенциал для криейтеров и программистов. Если не хотите рисковать своими данными или тратить месяцы на изучение странных решений разработчиков, лучше работать на MacOS.
Если вам только хочется связать свою жизнь с компьютерами, а конкретное направление деятельности еще не выбрано, Windows даст большее пространство для экспериментов. Также, в эту сторону лучше двигаться геймерам.
Если есть возможность потратить большую сумму, лучше купить устройство с MacOS на борту. При одинаковом ценнике, Windows может реально разочаровать пользователя. При бюджете на покупку в районе $500, винде вообще нет альтернативы. Начинайте с нее, но позже перебирайтесь на MacOS.
Почему macOS и iOS всё ещё лучше Windows и Android — BIG GEEK MEWS
Годы идут, а споры среди ярых поклонников гаджетов и технологий не утихают: macOS или Windows, iOS или Android? Тем не менее, у Apple всё ещё остаётся ряд неоспоримых преимуществ, затрудняющих переселение или возвращение на иные платформы.
Мы перевели статью Люка Делорма и решили разобраться, почему так происходит и почему люди всё чаще возвращаются к Apple.
Любой, кто проводит со мной хоть немного времени, быстро обнаруживает, насколько большой я фанат технологий и гаджетов. Я начал свою карьеру в качестве инженера-проектировщика оборудования, и я до сих пор люблю этот мир.
Для личного использования меня обычно привлекают самые эффективные аппаратные средства, которые справляются с моей рабочей нагрузкой и моим рабочим процессом. Для меня это, в основном, работа с фотографиями, цифрами и электронными таблицами.
Аппаратно мир Windows и Android побеждает
Если бы я выбирал ноутбук, который бы лучше всего подходил для моих нужд сегодня, то исходя из аппаратного обеспечения, Dell XPS 15, мне кажется, стал бы явным победителем:
- Он имеет те же доступные 6- и 8-ядерные процессоры, что и новый 16-дюймовый MacBook Pro (MBP).
- Он имеет ту же оперативную память и сверхбыстрые NVMe (прим.ред.: новый стандарт SSD), что и 16″ MBP.
- Он имеет 4K OLED-дисплей, который превосходит экран MBP во всех отношениях.
- Оба примерно одинакового размера.
- Dell стоит намного дешевле, чем Apple.
Если сравнивать смартфоны, то OnePlus 7 Pro довольно мощный смартфон, даже по сравнению с iPhone 11 Pro Max.
- OnePlus 7 Pro (OP7 Pro) полностью безрамочный. Он имеет то же разрешение и цветовую гамму, что и iPhone, но, при этом, имеет частоту обновления экрана 90 Гц против 60 Гц на iPhone.
- У OP7 Pro есть устройство считывания отпечатков пальцев, а также возможность работы с двумя сим-картами, чего не хватает на новых iPhone.
- Быстрая зарядка OP7 Pro в два раза быстрее, чем у iPhone.
- В то время, как OP7 Pro оснащён тремя камерами, он не совсем соответствует iPhone. Это одна из немногих областей, где Apple всё ещё впереди.
- OP7 Pro продаётся за половину цены iPhone 11 Pro Max.
Даже когда я печатаю этот текст, я испытываю большое искушение зайти на сайт Dell, чтобы увидеть, есть ли у них в наличии XPS 15. Точно также я хочу поступить с OP7 Pro. При этом, я должен напомнить себе, что я уже проходил через это раньше, но есть веская причина, по которой у меня всё ещё MacBook Pro и iPhone 11 Pro.
Логика диктует, что мне будет лучше с XPS 15 и телефоном OnePlus, но в действительности всё обстоит немного иначе.
Аппаратного обеспечения не достаточно. Программное обеспечение создаёт или разрушает пользовательский опыт.
Несмотря на то, что большинство основных программных продуктов, таких как Microsoft Office и Adobe CC, доступны для Windows/Mac/Android/iOS, некоторые базовые функции сильно различаются в зависимости от платформы. При этом, Windows и Android часто уступает решениям Apple.
Возьмём, к примеру, обмен сообщениями. Android, по-прежнему, в основном полагается на SMS, что является устаревшим протоколом обмена сообщениями между телефонами, а сама Google имеет множество различных приложений SMS, доступных одновременно. Windows 10 вообще не имеет системы обмена сообщениями. Вы даже не можете использовать WhatsApp на ПК с Windows, не имея телефона с соответствующим приложением.
Google предлагает веб-приложение, которое может подключаться к вашему телефону для отправки и получения сообщений на Windows, но оно, по-прежнему, не очень безопасно, и вам всё ещё нужен телефон. Единственное приложение, которое без проблем работает и в Windows, и в Android — это Facebook Messenger, но опять же, только через веб-браузер на ПК с Windows.
У Apple и iOS есть iMessage — родное приложение на любой операционной системе. Мне всегда удавалось отправить сообщение моей маме на Mac Mini, хотя у неё, до недавнего времени, вообще не было мобильного телефона. Я могу отправлять и отвечать на iMessage из приложения «Сообщения» моего MacBook, даже если мой iPhone не находится рядом. Я могу связать свои рабочие и личные айфоны, чтобы сообщения, отправленные с одного аккаунта, появлялись на другом.
Android и Windows так не могут.
Работа с фотографиями — ещё один больной вопрос в мире Windows и Android.
Во-первых, в Windows нет фоторедактора, который может приблизиться к функциональности «Фото» у Apple. И когда я фотографирую на свой iPhone, фотографии загружаются в iCloud, а копия фотографии с полным разрешением отправляется на мой Mac, которую я могу использовать для дальнейшей обработки в Photoshop.
Если я выполнил какую-то работу в Lightroom или Photoshop, и экспортировал полученную работу обратно в Apple Photos — она автоматически отправляется на мой iPhone. Я пытался сделать то же самое с Google Фото — и это разочарование. Если вы делаете снимок на телефоне с Android, то он загружается в Google Фото в облаке, так же, как iPhone загружает фото в iCloud. Но вытащить фотографию из Google Фото — это, скорее, ручной процесс, нежели автоматический.
Однажды мне удалось связать Google Фото с Google Диском, и включить синхронизацию между Google Диск и моим ПК. Это сработало, но только в одну сторону. Я не мог автоматически загрузить фотографию в библиотеку на моём телефоне, заскочив в папку, синхронизированную с помощью Google Диска на ПК.
В Apple есть некоторые «вспомогательные» сервисы, которые лучше работают для меня. Я часто использую AirPlay, поскольку колонки AirPlay и старые Airport Express подключены к усилителям и колонкам по всему дому. Я запускаю музыкальное приложение, выбираю место назначения AirPlay — и оно воспроизводится, пока я не скажу ему остановиться.
В своё время, желая дать Google шанс, пока я тестировал Android 9, я установил аудиоустройства Chromecast в большинстве мест рядом с моими устройствами AirPlay.
Chromecast ведёт себя совершенно иначе, чем Airplay — Airplay налаживает стриминг от исходного устройства Mac или iOS к динамику.
Если вы слушаете Spotify, ваш iPhone налаживает стриминг Spotify, а затем отправляет поток на динамик и остаётся посредником, сохраняя 100% контроль над исходящим потоком (например, регулируя громкость с помощью кнопок громкости телефона, без необходимости заходить в приложение Spotify).
Chromecast работает совсем по-другому. Когда девайс передаёт Chromecast Audio (или видео, не суть важно), он не отправляет фактический контент. Девайс сообщает устройству Chromecast, где взять контент, и позволяет ему наладить собственный стриминг. Хоть это и снижает сетевую активность, я сталкивался с ситуациями, когда устройство, запустившее стриминг, теряло над ним контроль (обычно через несколько часов), и мне приходилось заходить в приложение Google Home, чтобы остановить Chromecast. И мне почти всегда приходилось возвращаться в Spotify на телефоне Android, чтобы отрегулировать громкость динамиков Chromecast.
Ещё одна «дополнительная» услуга, которая жизненно важна для меня — это управление паролями, и я пока не нашел решения, которое бы работало так же легко, как iCloud Keychain. Я пробовал такие продукты, как Dashlane и 1Password, но интеграция с приложениями на Android обычно отсутствует. Даже в Windows они работают не так гладко, как на Mac, иногда не распознавая поле пароля, чтобы предложить безопасный пароль, или не могут автоматически заполнить уже сохраненный пароль.
На macOS или iOS такого нет, и пароль заполняется автоматически всегда. Более менее похожая система, за пределами экосистемы Apple, — это встроенный в Chrome менеджер паролей, но и он работает не всегда так же гладко, как «связка ключей» Apple с автономными приложениями на смартфоне.
Поэтому, несмотря на соблазн OLED-дисплеев для ноутбуков и телефонов с настоящим безрамочным экраном, я должен периодически напоминать себе, что у них есть множество недостатков, что является результатом фрагментированного мира Windows и Android. Иногда я заглядываю в другой огород, чтобы увидеть, что там трава зеленее, но быстро оказываюсь в замешательстве из-за раздробленности функций. В итоге я возвращаясь к Apple и продаю устройства Windows/Android, несмотря на их меньшую цену.
Я хотел бы увидеть утопический мир, где всё — кроссплатформенное, и работает вместе, но я не уверен, что мы когда-нибудь дойдём до этого. В то же время, я бы предпочел пойти на компромисс по аппаратному обеспечению, а не по программному.
Мнение Big Geek
Экосистема Apple — это, однозначно, удобно, ведь не нужно переживать, что какого-то срочного документа или фотографий не окажется на ноутбуке или смартфоне. На Android или Windows всё сложнее. Например, совсем недавно я купила подписку Google One, которая, в теории должна упрощать жизнь, но на деле это оказалось совсем не интуитивно — надо очень долго разбираться, чтобы всё и правда работало.
Что касается мессенджеров, то и тут большая проблема у Windows. К примеру, вы не сможете пользоваться приложением WhatsApp на ноутбуке, если у вас сел телефон, что абсолютно убивает весь смысл приложения.
Хочется верить, что когда-нибудь это всё пофиксится, но пока что приходится жить с этими костылями и искать обходные пути.
Похожие материалы
Windows, Mac или Linux — Что выбрать для веб-разработки?
1 year ago |
22.6K
Привет с вами Сергей Никонов. Я получаю большое количество вопросов и в этом видео я постараюсь ответить на популярный вопрос — какую операционную систему выбрать для веб-разработки?
Уже много много лет не утихают споры о том, что лучше Windows, Mac или Linux. И в этом нет ничего удивительного, потому что у каждой ОС есть свои плюсы и минусы.
Видео Windows, MacOS или Linux
Итак, начнем с Linux
Linux — обобщенное название, в честь программиста Линуса Торвальдс, который написал так называемое ядро операционной системы (в вкратце, ядро — важное звено в операционной системе, которое координирует работу всех запущенных программ).
Разновидностей операционных систем на базе Linux существует огромное количество, посмотрите например этот список из википедии.
Ты точно найдешь для себя любимый дистрибутив и одна из особенностей таких операционных систем, что ты можешь настроить и изменить систему полностью под свои нужды или даже выпустить свою операционную систему на базе линукс.
Например, ты можешь полностью изменить дизайн, сделать футуристический внешний вид, в лучших традициях фильмов в жанре cyberpunk. Или тебе привычен внешний вид Windows? Нет проблем, скачивай Linux Mint и у тебя будет привычный интерфейс.
Операционная система на базе Linux создана программистами для программистов.
Дисклеймер
Следующая часть статьи содержит информацию о программном обеспечении, использование которого, в злонамеренных целях запрещено законами большинства стран. Информация носит ознакомительный характер. Автор видео и текста не призывает нарушать законы вашей страны. Ответственность за использование в злонамеренных целях полученную далее информацию ложится полностью на вас.
Есть даже специальные дистрибутивы Linux для хакеров, один из самых популярных — это Kali Linux. В нем из коробки доступны программы для взлома Wi-Fi, программы поиска уязвимостей на сервере, различные брутфорсеры, программы для сканирования сети и много всего полезного, для специалистов по информационной безопасности.
Из плюсов всех дистрибутивов Linux стоит отметить наличие программы терминал. Эта невзрачная на вид программа позволяет полностью управлять компьютером, серверами и многие операции производить через терминал намного быстрее, чем через программы с графическим интерфейсом. Стоит заметить, что большая часть сайтов в интернете работает на серверах на базе Linux. И если ты повседневно используешь Linux, а также программу Терминал, у тебя не будет проблем управлять твоими сайтами через эту программу.
Кстати, если ты совсем незнаком с терминалом Linux, рекомендую пройти мой курс Linux/GIT/Hosting на сайте FructCode. В нем ты узнаешь основы работы с терминалом Linux для веб-разработчика, научишься подключаться к серверам хостинга, на которых будет размещен твой веб-сайт, а также узнаешь что такое контроль версий кода GIT и как его использовать.
А сейчас давайте рассмотрим плюсы и минусы использования Linux
Выбрав ОС на базе Linux, ты найдешь все необходимые программы для разработки.
И редакторы кода, например PHPStorm, один из моих любимых редакторов кода Visual Studio Code, о нем я кстати рассказывал в одном из своих предыдущих видео, ссылка есть в описании. Ты найдешь различные инструменты, например Docker и все, что связанно с разработкой.
Также выпускается достаточно большое количество аналогов программ как частными программистами, так и сообществом Linux. Да, еще одно из преимуществ Linux, что это свободная операционная система, пользоваться ей можно бесплатно, поддерживают Linux сообщества программистов и различные компании, как мелкие, так и крупные, например Microsoft.
Из минусов стоит отметить, что не все привычные тебе программы есть в Linux. Например, нет под Linux программы iTunes или в Linux нельзя напрямую установить программы от компании Adobe, например Photoshop, Illustrator и другие. Есть Steam под Linux, но не все игры из своего стима ты сможешь запустить.
Но не спеши ставить крест на этой операционной системе. Например Steam позволяет в Linux запускать некоторые игры в специальном режиме, без дополнительных программ. Для включения этого, пока еще экспериментального режима, в программе Steam нужно нажать буквально несколько кнопок в настройках и с высокой вероятностью, твоя любимая игра запустится в Linux
Что касается других программ и игр, для одних есть аналоги, например альтернативой iTunes для прослушивания музыки может быть не менее крутая программа и сервис под названием Spotify. Многие программы можно запускать с помощью специальной программы, которая называется Wine.
Простыми словами устанавливается программа Wine, скачивается необходимый exe-шник Windows программы и запускается через Wine. Некоторые программы имеют веб-интерфейс и работают в браузере.
Следующий минус Linux — это отсутствие драйверов для некоторых устройств. Но из плюсов стоит отметить, что драйвера под устройство может выпустить как производитель, так и Linux сообщество.:max_bytes(150000):strip_icc()/HighSierraWorkgroup1300-5b105c7f43a103003667dc9a.jpg)
Из плюсов стоит отметить, что существуют Linux дистрибутивы, которые хорошо подходят для слабых компьютеров.
Если ты хочешь попробовать поработать с Linux и не знаешь с какого дистрибутива начать, попробуй Ubuntu. Это достаточно популярный и дружественный дистрибутив Linux. Ubuntu записывается на флешку и устанавливается в пару кликов. Скачать Ubuntu можно здесь.
И да, если ты на каком-нибудь из форумов получишь совет, что лучший дистрибутив Linux — это собранный из исходников или рекомендацию ставить какую-нибудь Gentoo в качестве домашней ОС или все вместе, не трать свое время. Закончится это красными глазами и несколькими бессонными ночами. Но в Linux ты конечно прокачаешься, особенно в гуглении ошибок, типа Kernel panic. Ссылку на ОС Gentoo на всякий случай оставлю.
Операционная система MacOS
Следующая операционная система к рассмотрению — это MacOS.
Эта операционная система поставляется вместе с компьютерами компании Apple. Легально вы не сможете установить MacOS на ваш компьютер, если это компьютер не от Apple.
Перейдем к плюсам и минусам MacOS
MacOS — это Unix-подобная операционная система. Простыми словами — это как Linux, только с закрытым исходным кодом, написанная и поддерживаемая только компанией Apple. Плюс в том, что если вы ранее работали в Linux, в MacOS вы найдете привычный терминал, который конечно будет немного отличаться, но функциональность и большинство команд будут как в Linux.
Под MacOS есть огромное количество программ, как для веб-разработки, так и для мобильной разработки под устройства iOS. Иными словами, если вы когда-нибудь заходите попробовать писать приложения для iPhone и публиковать их в App Store, без MacOS вы не сможете это сделать.
MacOS хорошо подходит под веб-разработку. Для этой операционной системы вы найдете все необходимые программы и инструменты. Если ты любишь поиграть в игры, в перерыве от написания кода, под MacOS портировано достаточно большое количество популярных игр.
Mac используют большое количество разработчиков по всему миру из-за надежности MacOS, удобных комплектующих, особенно клавиатуры MacBook удобны для печатания кода.
Из минусов стоит отметить — это цена. Маки достаточно дорогие. Тем не менее, мак служит долго, и при должном обращении на вторичном рынке остается долгое время востребован, поэтому продать БУ мак по выгодной цене не составит труда.
Операционная система Windows
Windows очень популярная операционная система и для Windows есть практически все программы, работает практически со всеми устройствами и в противовес этому минус, что из-за большой популярности под нее пишутся большое количество вирусов, бэкдоров, скрытых майнеров криптовалюты, рекламных программ.
Под Windows есть всевозможные редакторы кода, инструменты для разработки, как и в Linux, но у них есть свои особенности и минусы. Например, если у вас Windows Home, вам потребуются дополнительные действия при работе с Docker или функционал некоторых инструментов для разработки не будет полноценно работать.
Windows часто поставляется вместе с компьютером, однако со временем текущая редакция Windows вам может не подойти для некоторых задач и придется покупать нужную редакцию Windows.
Итак подведем итоги:
Linux
- Подходит для разработки — 5 звезд
- Подходит для универсального компьютера (игры, программы) — 3 звезды
- Кастомизация (настройка для себя) — 5 звезд
- Цена — Бесплатно
MacOS
- Подходит для разработки — 5 звезд
- Подходит для универсального компьютера (игры, программы) — 4 звезды
- Кастомизация (настройка для себя) — 3 звезды
- Цена — Бесплатно. Легально устанавливается только на компьютеры Mac.
Windows
- Подходит для разработки — 4 звезды
- Подходит для универсального компьютера (игры, программы) — 4 звезды
- Кастомизация (настройка для себя) — 3 звезды
- Цена — Платно
Отличие Mac os от Windows
Чтобы ответить, чем отличается Mac OS от Windows нужно обратиться для начала к истории.
Она у персонального компьютера не была прозаичной и безоблачной. Компьютерную технику начинали разрабатывать для расчета крупномасштабных вычислений, в 1964 году появился IBM System/360, с помощью которого обычные пользователи получали доступ к мейнфрейму.
В 1975 году появился миникомпьютер Altair 8800, в 1976 году персональный компьютер Apple I, в 1977 — Apple II, Tandy, Commodore PET. В этот же период начались работы над привычным для нас IBM PC. Небольшая группа Эстриджа работала в рамках IBM, причем экспертный совет изначально принял решение закрыть проект. В 1981 году выходит IBM PC.
Очевидно, что компьютеры Apple и IBM PC имели принципиально разное устройство. В чем и состоит главное отличие Mac OS от Windows – они работают на разных компьютерах. Первую операционную систему к IBM PC написал неизвестный в тот момент Бил Гейтс со своим компаньоном, впоследствии, они учредили Microsoft и выпустили Windows. Параллельно развивался Apple, который во многом превосходил IBM PC, однако именно компании Microsoft удалось вывести свою разработку на мировой рынок из-за своей простоты, удобности и низким ценам.
Что лучше mac os или windows?
А теперь рассмотрим подробнее отличия Mac OS от Windows. В настоящий момент Mac OS устанавливается на все устройства компании Apple: iPhone, iPad, iMac, iPod. Основное преимущество, что OS X является потомком UNIX. Стив Джобс доработал FreeBSD – это UNIX-подобная операционная система. Что предполагает повышенную стабильность работы устройства и высокую производительностью, благодаря реализованной оптимальной работе операционной системы с ресурсами компьютера.
Также изначально Apple предложил более лучший и быстрый алгоритм работы с данными с плавающей точкой, которые используются в графике. Именно поэтому еще до выхода iPhone компьютеры Apple пользовались большой популярностью среди дизайнеров, мультипликаторов и разработчиков медиа. Все будет на порядок быстрее, а картинка четче и мощнее по цвету.
Дизайн Mac OS также существенно отличается от Windows, причем в лучшую сторону:
- мягкие тона;
- красивый, будто воздушный интерфейс;
- моментальное выполнение команд;
- минимальные требования к настройке компьютера;
- все необходимое программное обеспечение установлено от производителя;
- отсутствие вирусов.
Также отметим, что при необходимости можно поставить Windows, например, если требуется специфическое программное обеспечение, работающее только под Windows.
Почему тогда выбирают Windows, а не Mac OS?
Прежде всего, это связано с выбором не операционной системы, а физических устройств. Если выбирать IBM-совместимые компьютеры, придется работать на Windows, так как установить Mac OS невозможно. Привычные для многих ноутбуки могут иметь некоторые недостатки, но главное достоинство – это их невысокая цена и широкое разнообразие программного обеспечения, в том числе, бесплатного.
При этом высокая производительность устройства и достаточный объем оперативной памяти делают работу удобной. К отличительным особенностям Windows отнесем:
- простоту настройки и привычность внешнего вида;
- развитый функционал с множеством дополнительных функций;
- достаточно корректная работа с физическим устройством и низкий процент сбоев;
- режим восстановления, требующий от пользователя минимальных знаний;
- доступность бесплатного программного обеспечения;
- требуется антивирусное программное обеспечение.
В общем, при всех преимуществах Mac OS, чаще потребители выбирают Windows из-за универсальности и доступности. Обращайтесь в компанию IT-delo.by в Минске и мы настроим в вашем офисе любую операционную систему или локальную сеть.
как установить mac os на обычный pc
Здравствуйте. У меня такой вопрос к знатокам. А возможно ли поставить операционную систему Мака на обычный компьютер? Вопрос задаю не из праздного любопытства. Мне предлагают хорошую работу, но там нужно работать за Маком и пока не приступил нужно хотя бы минимально вникнуть в то, как работать с Mac OS. Буду благодарен, если объясните, как установить mac os на обычный pc.
Благодарим за интересный вопрос! Наши специалисты по it аутсорсингу с радостью расскажут вам об особенностях операционной системы Mac OS и о том, как ее можно установить на обычный ПК.
Так исторически сложилось, что большинство людей, которые желали бы работать с операционной системой Mac OS X подвержены воздействию ряда мифов как о самой операционке, так и о самих Макинтошах. Перед тем как говорить непосредственно об установке, развеем самые распространенные мифы.
1. Mac OS X может быть установлена только на компьютеры с совместимыми с ней процессорами и чипсетами от Intel и видеокартами от NVidia и большая часть периферии будет неработоспособна.
Да, когда-то это было именно так. Но, прогресс — вещь нестабильная в хорошем смысле. Постоянно выходят все новые и новые драйвера, количество аппаратного обеспечения совместимого с Mac OS X растет непрерывно. Сейчас Mac OS X запросто можно установить на компьютер, процессор которого всего лишь поддерживает SSE2 (желательно SSE3), к примеру, AMD или Intel. Практически все новые видеокарты поддерживают различные типы аппаратного ускорения (GL, Quartz Extreme, Quartz 2d, Core Image, 2). То есть, думаю, понятно, что к вашему компьютеру не будут выдвигаться слишком неподъемные требования.
2. Установить Mac OS X очень сложно
На самом деле все несколько иначе. Установить Mac OS X не сложнее, чем Windows, если правильно подобрать тексты и фиксы.
3. Mac OS Х не сможет функционировать на одном физическом диске с Windows.
Еще как может. Существует 2 варианта:
— Загрузчик Windows + chain0
— Acronis OS Selector
Итак, перейдем к делу.
Шаг 1. Подготовка.
Сперва необходимо проверить компьютер на предмет соответствия требованиям Mac OS X.
Минимальным условием является наличие процессора, поддерживающего SSE2. Это дело можно определить с помощью программы CPU-Z. Ее легко можно скачать из Сети.
Оперативной памяти должно быть минимум 256 Мб и чем больше, тем лучше.
Видеокарта должна быть не совсем уж древней – AGP или PCI-E начиная от GF4
Дальше «проверяем» самих себя.
Вы должны четко понимать, что и зачем вы собираетесь сделать.
Приготовьтесь к тому, что ваша первая установка Mac OS X займет 4-6 часов вашего времени.
Многие рекомендуют скачать и записать на болванку Hiren’s Boot CD. Если на том же диске, куда вы собрались ставить Mac OS, существуют разделы в формате NTFS, то будет лучше, если вы их переведете в FAT32, так как при создании раздела может проскочить ошибка и файловая система станет нечитаема. Есть альтернативный вариант – перенести данные на другой физический диск или даже на флэшку.
Вообще, распечатайте этот текст перед установкой, чтобы быть уверенными, что ничего не забыли.
Шаг 2. Скачиваем образ установочного диска.
В первую очередь нужно определиться с версией Mac OS X: на данный момент последней является 10.5. Так как наша задача – ознакомиться с системой, желательно установить версию 10.4.6 или 10.4.7, поскольку они устанавливаются с меньшими трудностями. Потом вы сможете обновить систему при помощи combo-update. Дальше заходим на rutracker.org и в строку поиска пишем приблизительно такое: Mac OS X 10.4.6. Находим образ установочного диска.
Если файл в формате ISO, его можно легко записать на диск, а если же он в формате DMG, придется еще скачать программу DMG2ISO и сконвертировать файл в ISO.
Шаг 3. Записываем образ на диск
Для создания загрузочного диска вам понадобится чистый диск и программа Nero или Alcohol 120%. Думаем, с процессом записи вы справитесь самостоятельно. После записи, если вы откроете диск на компьютере с Windows и увидите, что он пустой или содержит всего пару мелких документов, не пугайтесь, так и должно быть.
Шаг 4. Установка.
Вставляем диск в привод и перезагружаемся, естественно перед этим поставив в BIOS загрузку с оптического привода приоритетной. Когда увидите сообщение о начале установки с диска, нажмите F8, или пару секунд подождите и введите параметр «-v». Если вы этого не сделаете, запустится графический режим установки. Конечно, это красиво, но нам нужен текстовый режим, так как только в нем можно увидеть ошибки установки.
Есть две самых распространенные ошибки:
«system config file ‘/com.apple.Boot.plist’ not found» –дистрибутив Mac OS X оказался «кривым» и придется скачать другой;
«Still waiting for root device» – вероятно, есть проблема с аппаратной частью, возможно несовместимость.
Если предварительная загрузка прошла без сбоев, вы увидите перед собой голубой дисплей с курсором. Вам предложат выбрать язык. Выбираем какой нравится из предложенных. Нажимаем на стрелку – сверху появляется меню. В нем выбираем Утилиты -> Дисковая утилита и форматируем тот раздел, в который будем ставить операционку, разумеется в формате Mac OS Extended journaled.
Бывает иногда, что Дисковая утилита не может отформатировать или подключить раздел. Не беда – это можно сделать акронисом. Как именно? Выбираем в Acronis Disk Director Suite ручной режим работы с разделами, создаем раздел FAT32. Дальше в контекстном меню раздела меняем тип раздела на 0xAFh (Shag OS Swap). Акронис будет волноваться, что все данные будут уничтожены. Успокаиваем его, так как у нас там и так нет никаких данных. Применяем и перезагружаемся.
После успешного форматирования, нажимаем «продолжить». Появится лицензионное соглашение, после этого выбираем для установки подготовленный ранее раздел. Жмем «продолжить». Жмем «настройки» (Customize) и выбираем компоненты для установки. Особо тщательное внимание нужно уделить кекстам и патчам, а именно, устанавливать нужно только те патчи, которые нужны именно для вашей системы. Не нужно ничего лишнего. Ни в коем случае не устанавливайте патчи к SSE2 и SSE3 одновременно. Вам нужен лишь тот, который подходит вашему процессору. Жмем «продолжить». Начнется подготовка и проверка диска. После завершения установки компьютер автоматически пойдет на перезагрузку.
Шаг 5. Завершение установки.
После перезагрузки возможны два исхода – хороший и плохой. При хорошем произойдет нормальная загрузка системы (в особенности, если вы используете Acronis OS Selector).
В худшем варианте вы увидите сообщение b0 error. В этом случае загружаемся с Hiren’s boot CD и с помощью Acronis Disk Director делаем раздел со свежеустановленной операционной системой активным. Перезагружаемся.
Система загрузится и предложит вам ввести различную информацию – покорно вводите все, кроме Mac ID, его оставьте пустым, так как иначе система может начать зависать.
Если вы все сделали правильно, то загрузится рабочий стол. Ура!
MacOS
против Windows: какая ОС действительно лучшая?
Я боюсь недовольных комментариев, электронных писем и твитов, отправляемых мне из-за этого сравнения, но выслушайте меня. Люди по обе стороны войны ОС, вероятно, просто не знают, что другая сторона может предложить, и некоторым из них это может быть интересно.
В духе полного раскрытия информации, как и более 80 процентов мира настольных компьютеров и ноутбуков, я в первую очередь пользователь Windows. Я, однако, приверженец iPhone и, как обозреватель программного обеспечения, имею большой опыт работы с Mac.Я точно не являюсь ненавистником Mac или Apple.
Вместо того, чтобы просто оформлять это как аргумент в пользу той или иной стороны, я просто проработаю стандартные функции операционной системы, попутно сравнивая предложения Microsoft и Apple. Да, в каждой категории будет победитель, и в конце мы подведем итоги, но ваш выбор ОС включает в себя гораздо больше, чем просто функции, аппаратную и программную поддержку и возможности. Он включает в себя то, что используют люди вокруг вас, вашу экосистему (включая смартфон и планшет), потребности вашего бизнеса и вашу личность.
Не стесняйтесь добавлять свои мысли в разделе комментариев в конце этой статьи, независимо от того, являетесь ли вы поклонником Windows или macOS. Сообщите нам, почему вы находитесь в вашем конкретном лагере.
Объявление
Опыт установки
Обе ОС предлагают понятные и отточенные процессы настройки.
Вы можете использовать оба, не входя в учетную запись Apple или Microsoft, но оба предлагают более богатые возможности, если вы это сделаете. Вы пропустите синхронизацию машин, голосовых помощников, роуминг приложений, сообщения и многое другое, если не войдете в систему.
Microsoft позволяет устанавливать ОС с голосовым управлением с помощью Кортаны. Apple устанавливает обновления через Системные настройки, а не в Mac App Store. Оба автоматически распознают и устанавливают драйверы для стандартных периферийных устройств, таких как мыши, клавиатуры и хранилища.
Победитель: ничья
Вход в систему и начало работы
Обе системы предлагают варианты входа, которые выходят за рамки традиционного действия простого входа в систему на рабочем столе. Если у вас MacBook Pro с Touch Bar, вы можете легко войти в свой Mac с помощью пальца.Или вы можете войти в систему со своего iPhone или Apple Watch, если они находятся достаточно близко к компьютеру.
Но Windows 10 предлагает Hello с несколькими параметрами биометрического входа. Вход по лицу, вероятно, самый крутой и доступен на большинстве ПК более высокого класса, включая все устройства Surface. Windows Hello также поддерживает считыватели отпечатков пальцев, доступные на ноутбуках, таких как HP Spectre 13. Если у вас нет оборудования, совместимого с какой-либо из этих функций, Windows также примет PIN-код.
После загрузки ОС в Windows появляется кнопка «Пуск» и меню для доступа к наиболее часто используемым приложениям, настройкам и документам.В macOS нет ничего похожего, но вы можете закрепить часто используемые приложения на своей док-станции, перейти в папку «Приложения» или настроить рабочий стол со значками для наиболее часто используемых программ и файлов. Вы также можете использовать значок Launchpad для пролистывания и запуска приложений.
Победитель: Windows 10
Выбор оборудования
Apple предлагает несколько отличных вариантов компьютерного оборудования с великолепным промышленным дизайном на Macbook, дополнительными экранами 5K на iMac и новым чрезвычайно мощным Mac Pro (от 5 999 долларов США).
Проблема в том, что выбор не только дорог, но и ничтожен из-за наличия огромного количества компьютеров с Windows. К ним вы можете добавить нетрадиционные опции, такие как HoloLens, гарнитуры VR и Raspberry Pi, которые также могут работать под управлением Windows 10. Существует также более широкий спектр периферийных устройств, поддерживающих Windows, на выбор.
Что касается внутренних компонентов, таких как ЦП, видеокарта и хранилище, то здесь нет соревнований. Windows дает вам гораздо больше свободы действий при настройке системы с использованием необходимых компонентов и большую гибкость для последующего обновления.
Победитель: Windows 10
Включенные приложения
Обе операционные системы предлагают множество встроенных утилит и приложений. Вы получаете достойные почтовые клиенты, календари, калькуляторы, средства просмотра и редактирования фото и видео, инструменты для создания снимков экрана, диктофоны и веб-браузеры, а также приложения для карт, камер, новостей, погоды и контактов.
Microsoft предлагает отличные игровые приложения Sticky Notes, Skype, Translator и Xbox. Но macOS включает в себя превосходный видеоредактор, утилиту предварительного просмотра и сервис потоковой музыки.Он также включает в себя потрясающее приложение для создания музыки GarageBand и полный набор инструментов для повышения производительности.
Победитель: macOS
Совместимость со сторонним программным обеспечением
Обе платформы успели разработать обширные экосистемы программного обеспечения и услуг. Пользовательские бизнес-приложения с большей вероятностью будут поддерживаться в Windows, а macOS преобладает в творческих сферах. Тем не менее, вы можете найти множество хороших бизнес-программ для Mac, а Windows действительно может похвастаться большим количеством возможностей в некоторых творческих областях, таких как программное обеспечение для редактирования видео и фотографий.
Обе операционные системы предлагают магазины приложений, которые управляют установкой и обновлением, но, к сожалению, разработчики приложений не уделили внимание этим настольным магазинам, как их мобильным аналогам.
Кстати, мне все еще кажется странным, что некоторые приложения macOS заставляют вас перетаскивать образ диска в папку «Приложения», и это лишь один из как минимум трех различных способов установки приложений на Mac. Установка приложения для Windows более проста.
Победитель: ничья
Настройка интерфейса
Обе операционные системы предлагают приличную свободу действий для настройки, но мы прошли времена радикальных изменений интерфейса.Тем не менее, обе ОС предлагают выбор фона рабочего стола, размеров элементов экрана и экранных заставок. Темные режимы — новая мода, и Mac, и Windows предлагают их. Версия для Mac более общесистемна, при этом некоторые старые диалоговые окна Windows все еще не затемнены. Обновление Windows 10 May 2019 Update добавляет настраиваемый параметр, который позволяет вам решить, хотите ли вы темный или светлый режим для элементов системы, приложений или того и другого.
Обе ОС поставляются с отличной поддержкой нескольких мониторов plug-and-play, хотя Windows предлагает немного больше контроля.В Windows вы можете распределить окна программы на нескольких экранах, тогда как в macOS каждое окно программы может отображаться только на одном дисплее. Если вы действительно увлечены настройкой интерфейса, я рекомендую Linux, который предлагает выбор совершенно разных оболочек пользовательского интерфейса.
Победитель: ничья
Поиск
Поле поиска в Windows 10 отображается постоянно, и при вводе в него появляется всплывающая панель с результатами поиска файлов, приложений и Интернета. Мои коллеги, любящие Mac, доверяют функции Apple Spotlight, но я никогда не находил ее удовлетворительной.Обе функции поиска выполняют математические вычисления; показать вам погоду, цены на акции и спортивные результаты; или найти близлежащие тайские рестораны, не беспокоясь.
Обе ОС теперь также позволяют выполнять голосовой поиск с помощью Cortana в Windows и Siri в macOS (см. Раздел AI Helper ниже).
В обновлении May 2019 Update Windows следует стратегии Apple по отделению голосового поиска от вводимого с клавиатуры, отделяя значок Cortana от строки поиска.
Победитель: ничья
Альтернативный ввод: касание, перо и диктовка
Apple наконец-то представила некоторые сенсорные возможности в macOS, но они доступны только на некоторых Macbook Pro через сенсорную панель.Windows 10 всегда имела полную поддержку сенсорного экрана и предлагает режим планшета, который позволяет переключаться между использованием экрана и клавиатуры для ввода (при условии, конечно, что ваш ноутбук оснащен сенсорной панелью). На рынке есть хороший выбор трансформируемых ноутбуков / планшетов, чтобы воспользоваться этим. Я использую свой Surface Go исключительно как планшет.
Перьевой ввод — еще одно преимущество Windows. Поддержка стилусов на сенсорных экранах надежна, с невероятно хорошим преобразованием рукописного ввода в текст.Вы можете использовать ручку везде, где вы вводите текст.
Вы можете использовать свой голос для ввода текста в любом приложении в обеих ОС. Для этого в macOS вам нужно специально включить его. После включения голосовой диктовки вы можете получить к нему доступ, дважды нажав клавишу Fn. В Windows 10 просто нажмите Windows Key-H (чтобы услышать), и вы начнете диктовать. Оба работают в любом текстовом поле.
Победитель: Windows 10
Голосовые помощники ИИ: Кортана против Сири
Cortana появилась в Windows 10 за год до того, как Siri вышла на Mac, и по-прежнему обладает более широкими возможностями в нескольких важных аспектах.Оба могут открывать приложения и веб-страницы, сообщать вам погоду, изменять настройки системы, выполнять математические вычисления, управлять устройствами умного дома, устанавливать напоминания, отправлять электронные письма и выполнять поиск в Интернете. Оба могут быть вызваны голосом. Но Siri не может выйти из системы или выключить компьютер, что я считаю очень полезным в конце дня, когда я ухожу от своего компьютера.
Кортана теперь может даже отправлять запросы в Amazon Alexa.
Победитель: Windows 10
Интеграция мобильных устройств
Windows добилась больших успехов в интеграции ОС с мобильными устройствами.Приложения для iOS и Android позволяют продолжить на одном устройстве с того места, на котором вы остановились на другом, даже позволяют отправлять веб-страницу со своего телефона в браузер компьютера. В частности, устройства Android хорошо обслуживаются Windows с приложениями Launcher и Your Phone, которые позволяют обмениваться документами и веб-страницами, а также отправлять SMS-сообщения между устройствами.
Несмотря на эти многообещающие инициативы, интеграция Apple компьютеров с macOS и мобильных устройств под управлением iOS значительно превосходит то, что предлагает Windows.Панель уведомлений macOS позволяет отправлять текстовые сообщения, синхронизируя их с ближайшим iPhone, всеми вашими фотографиями можно делиться между устройствами в Apple Photos, вы можете передавать практически все, что угодно, с помощью AirDrop, и вы даже можете участвовать в видеозвонках с FaceTime между устройствами. Apple Watch — еще одна часть интегрированной экосистемы, с которой Windows не может сравниться. Например, вы можете разблокировать свой Mac, когда ваши часы находятся рядом, и на них отправляются одни и те же уведомления.
Грядет еще большая унификация между macOS и iOS с универсальными приложениями, которые вы сможете купить на любой платформе, и они будут работать на обеих, а также на iPadOS, tvOS и watchOS.
Победитель: macOS
Панель задач против док-станции
Одна из самых неприятных вещей в macOS для меня возникает, когда я нажимаю на значок запущенного приложения в Dock, а его окно не появляется на экране. Это потому, что macOS больше основана на документах, а Windows — на программах. Поэтому, когда вы щелкаете значок приложения в Dock, вы можете увидеть его меню вверху, но не окно программы.
В Windows нажатие на значок на панели задач всегда вызывает соответствующую программу.
Док-станция macOS добилась успехов за последние несколько лет благодаря отличному увеличению при наведении курсора мыши и новой функции Mojave, которая отображает значки недавно использованных приложений.Но панель задач Windows более функциональна. Наведите указатель мыши на кнопку на панели задач, и вы увидите миниатюру окна программы. Списки переходов на панели задач позволяют видеть недавно открытые в приложении файлы или переходить к часто необходимым действиям в этой программе.
Победитель: Windows 10
Рабочий стол и управление окнами
Это могло быть связано с моим большим опытом работы с Windows, но всякий раз, когда я работаю на Mac, меня разочаровывает то, как управляются и упорядочиваются окна программ.Как упоминалось в разделе «Панель задач и док-станция», щелчок по значку док-станции не всегда открывает окна программы.
Операционная система Microsoft упрощает расположение окон на экране. Хотите, чтобы приложение занимало ровно половину экрана? Прикрепите его к левому или правому краю. Как насчет того, чтобы он отображался на четверти экрана? Прикрепите его к любому углу экрана. Если вы запускаете приложения бок о бок, размер границы между ними можно изменить. Если вы хотите отобразить рабочий стол или переключиться на него за какими-либо запущенными приложениями, щелкните в самом дальнем правом углу панели задач.Удобства продолжаются.
Обе операционные системы позволяют создавать несколько виртуальных рабочих столов. Windows теперь объединяет переключатель рабочего стола с функцией временной шкалы (как показано на скриншоте выше). Это действительно загромождает экран просмотра задач, но может быть чертовски полезным, если вы пытаетесь вернуться к веб-странице или документу, местоположение которого вы забыли.
И, наконец, мой любимый трюк с управлением окнами Windows: удерживайте и встряхивайте клавишу мыши на строке заголовка окна, чтобы свести к минимуму все остальное.
Победитель: Windows 10
Проводник против Finder
В последних обновлениях Windows проводник файлов был улучшен, и быстрый доступ стал его любимой новой функцией. Это позволяет легко найти последний сохраненный файл, независимо от того, что это было и где вы его сохранили. Папка «Недавние» в Finder делает то же самое. Проводник Windows содержит стандартные библиотеки для общих типов файлов, таких как документы, изображения и музыка. Это своего рода метапапки, в которые вы можете добавить любую другую соответствующую папку.macOS не предлагает подобных возможностей.
Одна функция macOS, которой не хватает Windows, — это возможность иметь несколько вкладок в окне Finder. Finder также позволяет быстро просматривать файлы в утилите предварительного просмотра. Оба отображают предварительный просмотр документов в правой части окон проводника / Finder, позволяют выбрать приложение для открытия файла и позволяют легко обмениваться файлами с помощью щелчка правой кнопкой мыши.
Победитель: ничья
Поддержка 3D и VR
Windows включает как минимум два приложения, которые позволят вам войти в мир 3D и VR.Приложение 3D Viewer позволяет вам просматривать 3D-модели в очках или на экране, а приложение Windows Mixed Reality Viewer работает исключительно с гарнитурами VR, предоставляя вам виртуальный портал для приложений VR. Две самые популярные гарнитуры VR — HTC Vive и Oculus Rift — работают только с Windows. И мы не можем забыть устройство под управлением Windows 10 под названием HoloLens, которое посвящено дополненной реальности.
Apple добилась определенных успехов в поддержке VR. Вы можете редактировать 360-градусный видеоконтент в Final Cut Pro X с помощью внешних корпусов для видеокарт, поддерживающих VR.Дополненная реальность ARKit от Apple пока работает только в iOS.
Победитель: Windows 10
Игры
Хардкорным геймерам даже не нужно заглядывать в этот раздел.
Несмотря на то, что для macOS доступно множество отличных игр, и есть даже версия Steam для этой платформы, Mac обычно не позволяет настраивать внутренние компоненты на том уровне, который возможен с помощью PC Gaming.
Когда дело доходит до выбора игр, в Steam гораздо больше игр верхнего уровня, совместимых с Windows, чем с macOS.Даже игры для PlayStation доступны в Windows через службу Sony PlayStation Now, а вы можете транслировать игры на свой компьютер через приложение Xbox. С помощью Play Anywhere игры, которые вы покупаете в Microsoft Store, можно загружать на ваш компьютер или консоль Xbox, включая такие эксклюзивы, как Cuphead, серию Forza, серию Halo, Gears of War и Sea of Thieves.
Игровая панель Windows 10, вызываемая с помощью Windows Key-G, позволяет записывать или транслировать свои игровые действия в сообщество Microsoft Mixer.Даже Ubuntu получает более сильную поддержку игр Steam, чем Mac: Steam Proton предлагает поддержку более 2600 игр для Windows.
Победитель: Windows 10
Безопасность и стабильность
Это еще одна легкая задача. В последнее время ПК с Windows стали жертвами гораздо большего количества вредоносных программ, чем Mac, включая программы-вымогатели, шпионское ПО, бот-сети и старые добрые вирусы. Но Microsoft постоянно усиливает свою безопасность, выпускает обновления Защитника Windows и даже вводит меры по защите от программ-вымогателей.
Mac имеют гораздо более чистую репутацию, но они никоим образом не защищены от уязвимостей. Достаточно взглянуть на недавние уязвимости Meltdown и Spectre, которые затрагивают обе операционные системы. Наш гуру безопасности Нил Рубенкинг настоятельно рекомендует использовать антивирусное программное обеспечение на Mac.
Обе операционные системы предлагают встроенную поддержку VPN, и все лучшие варианты VPN-сервисов PCMag доступны на обеих платформах, так что эта категория неуместна.
И еще есть проблема стабильности.Mac также выигрывает в этом отношении, в основном потому, что Apple контролирует аппаратную экосистему (сторонние драйверы являются основной причиной нестабильности на ПК с Windows). Мы даже видели синие экраны на собственных компьютерах Microsoft Surface. Тем не менее, тем, кто ищет максимальную стабильность, стоит попробовать Linux.
Победитель: macOS
Доступность
Обе операционные системы включают значительную поддержку пользователей с ограниченными возможностями, но Microsoft постоянно уделяет этому больше внимания.Оба имеют увеличение экрана, текстовое повествование, поддержку шрифта Брайля, липкий и медленный ввод клавиш и голосовой ввод, но с Windows слепой может настроить систему голосом. Microsoft даже добавила возможность управлять компьютером глазами, как показано на фото выше.
Microsoft поддерживает американский язык жестов с помощью видеотелефона и бесплатного приложения BeMyEyes, которое «связывает слепых и слабовидящих людей с добровольцами для визуальной помощи посредством видеозвонка в реальном времени». На конференции Microsoft Build один из слепых разработчиков компании продемонстрировал приложение AR, работающее на HoloLens, которое описывало ему эмоции людей в реальном времени на основе их выражений с помощью технологии Seeing AI.Компания даже опубликовала приложение Seeing AI для iOS от Apple.
Майское обновление Windows 10 за 2019 год идет еще дальше, добавляя улучшения специальных возможностей, такие как новая панель управления и дополнительные языки для экранного диктора, а также рисование с использованием только клавиатуры в Paint.
Победитель: Windows 10
Apple macOS или Windows 10?
Мы постарались быть честными и объективными, и, как вы можете видеть из приведенных выше разделов, во многих случаях две операционные системы равны.И у вас будут свои собственные веса приоритета в зависимости от потребностей вашей ОС. Если, например, игры — это все для вас, то Windows — это не проблема. Если вы творческий человек, вам, вероятно, будет лучше с Mac. Итак, без лишних слов, вот окончательный результат:
| Apple macOS | 3 |
| Microsoft Windows 10 | 9 |
| Галстук | 5 |
Это похоже на то, что ноутбук с Windows больше не стоит вложений.
Обновления дважды в год только усложняют процесс и затрудняют работу бета-тестеров и производителей, выпускающих новые ноутбуки.
Это действительно означает, что Windows обновляется, но существует сложная ситуация, когда широкая публика больше не знает, чего ожидать в отношении новых функций Windows или от руководства или программы Insider.